※ 引述《nnnn7615 (豈几豈几)》之銘言：
: 林杯莫名被殺
: 結果佛教就給我一個解釋就是
: 我要還上輩子的債!!!這是因果的關係!!!
: 這不是逃避心理 甚麼才是逃避心理!!!
: http://ppt.cc/-rmF
我也反對這樣的解釋。
佛家的因果論，個人比較建議稱之為「因、緣、果」論。
所有的事情發生都不脫這個原則。
譬如你種棵果樹，你種下種子是因，陽光空氣水和土壤是緣，結出水果是果。
所以加害者已準備好殺人武器並上了捷運是因，被害者在加害者旁邊滑手機是緣，發生命
案是果。所以直接把因推給前世太武斷了。
然後進一步是多重因果的問題，上述例子的因和緣，其實是另一個因緣果事件的果。所以
如果資訊充份也可以把上一層的因緣果也找出來。
然後不斷找下去，把這一生所有的資訊都用因緣果推完，之後才能推前世。但是這個工作
恐怕不是凡人有辦法做的。
有時候劫難的因是在這一生種下的。不一定是前世。
除非看得到他人的前世，否則武斷地把原因都推給前世是不適當的。
作者: so03c (ST18i) 2014-05-25 23:00:00
宗教是不講邏輯ㄉ 講再多都是廢話
作者:
emptie ([ ])
2014-05-25 23:00:00用無窮大計算量才能支撐的假說 我情感上很難支持你。我覺得你這種說法可說是否定了人性的存在 就像是Matrix或是ZEGAPAIN裡面描述的那樣 我們生存的世界只不過是電腦模擬的
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-05-25 23:06:00一定要發展量子電腦了 工作量太大
作者:
emptie ([ ])
2014-05-25 23:06:00結果 我有一臺可以應付那樣龐大計算量的電腦 我就可以創造一個幾可亂真的世界出來
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-05-25 23:07:00這都是最初的說法了 到後來唯識才是最潮的
作者:
DabouLin (DA寶~大Bou)
2014-05-25 23:11:00很多都只是譬喻，後人不解，變成一種執，變成一種相。
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-05-25 23:15:00合在一起佛陀時代應該還沒有六七八識的分析
作者:
aahoo (費攸曼)
2014-05-25 23:21:00諸惡莫做 眾善奉行。如果你參透了因果 你也不會在這裡發文。
作者: chpohoa 2014-05-25 23:28:00
惡人受惡報時就說有因果論 沒受惡報就說時候未到好人被砍怕被砲又說不是他們種因 簡直可以當萬有理論了
作者:
adagiox (adagio)
2014-05-26 01:32:00機械論在量子力學出來之後 幾乎被廢了量子力學變成談機率 如果你想測量所有物理量 又會影響到測量結果
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2014-05-26 09:25:00光是投擲一個銅板為何出現正面而不是反面的因果鏈就分析不完了 還妄想去分析前世今生? 未免不自量力