作者:
gangs (123)
2014-05-25 21:55:11如題 每次遇有重大社會治安問題 死刑存廢就會被拿出來討論
看這次鄭捷事件 死刑又被拿出來討論
而且看台灣每次討論死刑存廢問題最後幾乎都要變成指責謾罵
死刑能不能有效防止犯罪好像也沒有一個深入而完整的研究
無論廢死或反廢死 大家都只是 我覺得(可以或不可以)而已
我想太陽花運動之後好不容易覺醒的公民力量
鳩竟...會不會因為死刑存廢或多元成家等議題分裂
我可是很擔心吶
作者:
weichia (☯)
2014-05-25 21:56:00社會本來就應該多元 公民如果只有一種聲音也挺可怕的
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2014-05-25 21:58:00多元死刑
作者: keyout (.......................) 2014-05-25 21:58:00
你怎不說是藍綠分裂公民
作者:
jokebbs (bbs://)
2014-05-25 22:05:00這社會不該只有一種聲音 又不是北韓
作者:
gangs (123)
2014-05-25 22:07:00我不是要只有一種聲音 而是討論最後都只是指責謾罵我只是覺得死刑存廢為何不直接公投 廢死的要反廢死的接受廢死 反廢死的要廢死接受反廢死大家為何不直接一句話 公投 無論結果如何大家無話可說
作者:
oklagg (kevin)
2014-05-25 22:13:00一昧盲從？
作者: Ceferino (麥茶多多) 2014-05-25 22:15:00
如果真正開始辯證思考 這一切都是多慮的
作者:
oklagg (kevin)
2014-05-25 22:16:00有資格原諒加害者的只有被害者，絕不是狗屁人權團體
作者:
gangs (123)
2014-05-25 22:17:00如果是我多慮那就放心了 公民力量目前局勢是無法再分裂了