※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言：
: ※ 引述《NCKUkobe (成大狗鼻)》之銘言：
: : 社會中心／台北報導
: : 北捷日前發生台灣首起捷運隨機殺人案，不只造成社會人心不安，廢死議題也再次被提出
: : 來討論。太陽花學運領袖陳為廷25日上午在臉書發文，以父親遭刺身亡、自己也是被害者
: : 家屬的立場，強調他主張廢除死刑。
: : 陳為廷寫道，父親在他出生3個月前就過世了，從小他都被母親告知「爸爸是車禍過世的
: : 」，直到母親也離世，他都相信父親是這樣離開他的。但就在大三那年，他在整理母親的
: : 遺物時，赫然發現一張「殺人罪」的法院判決，這才知道原來從未見過面的父親其實是殺
: : 人案的被害者。
: : 陳為廷從判決書中得知，父親是在與別人的爭執中，遭到刀械刺傷，失血過多當場死亡，
: : 然而母親卻始終不告訴他真相，甚至「那十三年，她沒有任何一次，教導我要去恨、去報
: : 復。」
: : 原本就支持廢除死刑的陳為廷在知道真相後，表示即使立場變了，他對廢死的想法並沒有
: : 太大改變，並在文章中對於母親沒教他該恨或報復，而是讓他「多了些時間，好好想想這
: : 些問題」感到無限的感激，還提到對廢死聯盟及致力於廢死運的朋友，致上敬意。
: : 原文網址: 父親遭刺殺身亡 陳為廷：廢死立場不變 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新
: : 聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140525/360958.htm#ixzz32hHImHRv
: : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 身為一個人子，
: 為廷他講這樣的話未免也太冷血了一點。
: 不過因為爸爸是出生之前就往生，
: 他根本沒見過，
: 所以沒有什麼感情，
: 講這種話好像就合理一點。
: 如果是從小與他生活十幾年的，
: 寵愛他關心他的親人被人殺了，
: 我不相信他還能夠主張廢死。
雖然我剛跟我爸吵完架
不過說什麼「因為你爸在你出生沒多久就死了，你才會那麼冷血，你根本沒愛過他。」之類的人講話前可以先想想看嗎？
我相信我現在立馬羞辱一個爸媽或雙親都過世的人「你沒父母所以不知道有爸媽是什麼感覺啦」之類的我一定會被砲到死，當然啦我自己也不這麼想。
可是講這種話的跟說陳為廷因為沒有爸爸所以才那麼冷血的，到底有何差別？
我知道，以前班上有母親過世的同學
每次園遊會或者是家長日都不來學校，母親節的卡片也不寫也不交，只因為怕想起自己沒有媽媽，別人有。
難道這樣承受的心理負擔就不是心裡負擔嗎？
所以啊我想說
不要在你想聽的議題才打開耳朵，你可以支持任何事情都是你的自由，當聽到你不想聽的議題時，你可以不認同，但不用硬是要反駁，本來很多議題就是價值選擇，談不上對錯
沒有必要不能接受別人觀點就讓自己變成祭止兀。
作者: didi0705fish (didifish) 2014-05-25 14:08:00
推
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-25 14:10:00
那篇的論點沒錯啊 因為出生前就往生 所以沒啥感情
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-05-25 14:10:00坦白說不一樣，去問陳的媽媽感受吧
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-05-25 14:12:00上一篇推文明明就有同意跟不同意的 一直硬挺你想法做捨
作者:
wak (默艾)
2014-05-25 14:12:00那對路人也沒有感情 冷血是理所當然的嗎
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 14:13:00
對陳事實上是沒感情,她媽才能體會.陳可惡是拿這來說嘴廢死
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-25 14:13:00
沒有感情 就沒有冷不冷血的問題啊 根本不該用冷血講陳為廷
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-05-25 14:14:00拿桃木劍幹架 他爸是道士嗎
作者:
VXcc (vX)
2014-05-25 14:14:00沒有感情和心理負擔不一樣 你是要摻在一起做成瀨尿牛丸嗎
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 14:15:00
本來就不應該用冷血來講,但我沒法認同她拿他爸來說嘴廢死
作者:
Cartier (卡帝亞)
2014-05-25 14:15:00最後一段不也是在講你自己
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-05-25 14:15:00有道理,不過我噓他是因為要原諒就用和解法院就不會判死而不是廢死強迫所有人跟他一樣
作者:
peiring (peiring)
2014-05-25 14:16:00雖然我反廢死，但我不覺得他冷血
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 14:17:00
陳的說法讓人失望
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-25 14:18:00
只能說陳為廷的舉自身的例子 與捷運事件的親人這類的完全不
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-05-25 14:18:00
推 憑什麼愛不愛自己的親人要由酸民來決定?
作者: hamasakino (orange) 2014-05-25 14:19:00
表達意見就是說嘴？ 你暗戀他？ 權重看這麼高
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 14:19:00
樓上這麼挺他?你暗戀他？ 權重看這麼高
作者: hyperino 2014-05-25 14:19:00
某些反廢死的根本拒絕使用大腦 堅持純粹生物性反應
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 14:20:00
某些廢死的根本拒絕使用大腦 堅持純粹廢物性反應
看新聞都說他媽用"愛"去教育他 你罵他冷血不寫是罵他媽冷血?所以選擇沒告訴他
作者: hyperino 2014-05-25 14:21:00
要是學運核心幾個都盲從大多數人喜歡的說法 服冒已經過了
作者:
snocia (雪夏)
2014-05-25 14:22:00學運人士=廢死人士，特別是教授和學運核心，誰都知道的事
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 14:23:00
樓上這崇拜她阿?太盲目了.318一碼歸一碼.廢死規廢死
作者: hamasakino (orange) 2014-05-25 14:23:00
黑名單真好用XD
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-25 14:24:00
沒人知道他爸鬥毆當時的實際情形 他媽這樣做何來冷血之說？
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 14:24:00
50萬人挺318,不代表就挺廢死.陳舉他家例子不是很恰當.鄭捷
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-25 14:25:00
講個極端一點的例子 你會覺得穆念慈冷血嗎？
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 14:25:00
ss設了嗎
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-05-25 14:25:00
為什麼舉自家例子不恰當 他身分不是受害家屬嗎?納給個標準吧 以後要什麼樣的家屬才能舉例?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-05-25 14:26:00
至少一起生活十年? 至少講過5000句話?
作者: hamasakino (orange) 2014-05-25 14:27:00
支持死刑由被害者家屬決定 和廢不廢死無關
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 14:27:00
恩..哪記得要去沖洗一下比較不會一身腥
作者:
w76301 (冬天)
2014-05-25 14:35:00推推
有人是陳為廷耶，竟然知道他對他爸沒有感情要反駁是可以，但邏輯能好一點嗎？
作者:
peiring (peiring)
2014-05-25 14:40:00如果可以由被害家屬決定，那乾脆把殺人罪改成告訴乃論好了國家法益應該放在私人恩怨之上，不是說被害人原諒，國法就可以不追究
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-05-25 14:43:00推這篇...這種理由很瞎 為罵而罵
作者: hamasakino (orange) 2014-05-25 14:45:00
國法沒不追究阿
作者: ikeno (壞人) 2014-05-25 14:46:00
同意
作者:
kissung (天堂鴉)
2014-05-25 14:47:00反冤死不等於反廢死，誰會因噎廢食XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: hamasakino (orange) 2014-05-25 14:47:00
私人恩怨外 除死刑 刑事還有一堆責任吧
作者: phoon1103 2014-05-25 15:03:00
推
作者:
cadie 2014-05-25 15:05:00推 很多人就只聽自己愛聽的，不合意就亂開炮
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-05-25 15:14:00充滿仇恨是沒法正常生活的 但受害人的權利該如何顧及呢伊朗的做法很好 判不判死決定權是司法或家屬 而不是鄉
作者:
yhsuans (Aurelia)
2014-05-25 15:40:00推
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-05-25 15:50:00推 沒有必要不能接受別人觀點就讓自己變成祭止兀
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-05-25 17:39:00拿著桃木劍與別人起爭執，對方就算殺人也是出於自衛!!那跟鄭捷蓄意隨機殺人，差很多.....
這樣還能噓 心胸別那麼狹窄好嗎 聽聽別人想法是會怎樣
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-05-25 18:27:00這情況不覺得跟柯文哲很像嗎?
作者:
avrw (Need an intimate)
2014-05-25 19:19:00這篇是在什麼？牛頭不對馬嘴的廢文嗎？完全文不對題
作者: left319 (left) 2014-05-25 21:28:00
推這篇 沒有同理心就別談正義了吧