昨天看到一則主張廢死者的臉書近況
他引用了內政部的「警察機關受處(理)暴力犯罪」資料，「重傷害及故意殺人」的案件數
，想證明死刑無用，我把它畫成圖如下:


看斜度就知道死刑有沒有用了= =
然後那篇近況目前308讚，77次分享......
大家都不看文就直接轉了？
另外，台南那件事，嫌犯說殺一兩個人不會判死，只是想吃牢飯
=>是不是殺一個人判死的話那個小孩就不會死了?
台北這件事，嫌犯說殺一個人不會被判死刑，要多殺幾個人才能被判死
=>是不是殺一個人判死的話就少死三個了?
※ 引述《w3160828 (kk)》之銘言：
: 如果不判死刑
: 以現行法制
: 大概25年不給假釋就出來了
: 一個50歲的中年人,還是有戰鬥力犯案的
: 外加在監獄裡苦練的精實肉體
: 到時候反省錯誤知道拿雙刀不能開無雙
: 捷運還可以搭嗎...
: 死刑不只是復仇 ,更重要的是"永久"隔離腦袋壞掉的人啊

上臉書本來就是不要用腦袋了 當然都不看文就轉

照你的說法，是不是現在監獄裡所有犯人槍斃就沒人敢犯案了？現階段最大的問題是司法要改革，單一刑罰要加重

廢死團體本來就神邏輯 不贊同還會罵你動物

死刑停止執行期，割線斜率較平緩

所以可以說，死刑停止執行無法降低犯罪率