[新聞] 【捷運殺人】廢死團體閉嘴吧 法官多認鄭
作者: Garcia32 (賈西亞) 2014-05-23 14:00:44
【捷運殺人】「廢死團體閉嘴吧」 法官多認鄭捷應判死
捷運殺人案兇嫌鄭捷該不該判死，今天在司法官內部網站「法官論壇」引發筆戰，署名「
捷客」的法官今天上午以「請你們加油一定要判他死刑！」為題PO出短文後，立刻吸引大
批司法官按讚及熱議，從留言內容看來，大多數司法官認為鄭捷應判死刑。
「捷客」PO文指出，「我跟家人每天都搭台北捷運上班上課，我們幾百萬人這麼多年不吃
口香糖、不喝飲料，守秩序還讓座，結果全都給這個人魔破壞掉了，我可不想他數年後假
釋又是一條好漢，勇敢的判他死刑吧，人權廢死團體及快樂角這次都給我閉嘴吧。」
署名「鐵口直斷」的司法官隨即回應，指鄭捷應該不至於判死，因為「非為財非為情，沒
有前科背景單純，最重要太年輕，但是殺人太多社會矚目，這件行情價為無期。」
兩人留言立刻引發數十名司法官參與討論，留言顯示多數支持判鄭捷死刑，一名司法官指
出，「如果廢死是指廢除死刑，並且增加永久監禁制度，相信對於廢死的疑慮會減少甚多
，不然重返社會再次犯案是否是你我願意看到的？」另名法官留言也說，「人命真這麼如
草芥，無冤無仇不為財不為情為殺而殺，當年果皮學長所判電子遊藝場殺童案不也是這樣
，若殺一人不判死刑，殺二人又如何？此次殺四人又當如何？免於恐懼的自由不是我們基
本人權嗎？不就是搭個捷運嗎？想想被害人家屬就這麼莫名其妙的痛失親人天人永隔，上
午出門可能還沒有說再見，這輩子就再也見不著了，那種痛不是發生在自己身上誰有資格
置喙？人命不該被如此對待，主張不判死刑的學長們再想想吧！」
但也有少數反對判死的法官留言「死刑到底有什麼嚇阻作用？我們在個案上不應該忽略社
會結構性的因素，他當然要為他的行為負責，但不表示一定要用死刑」、「我們再殺一個
，有不能撫慰被害家屬的傷痛，只會造成更多仇恨與對立。」
但文章PO出，立刻遭其他司法官嘲諷「被殺的就自認倒楣吧，下次換捷運炸彈客上場，爆
一顆可以找好多人陪葬。」還有人直接回嗆「你不是被害人，無權代替被害人及家屬說出
這樣的話～～～你無權！！！」（法庭中心／連線報導）
![]()
捷運殺人案兇嫌鄭捷該不該判死，今天在司法官內部網站「法官論壇」引發筆戰，署名「
捷客」的法官今天上午以「請你們加油一定要判他死刑！」為題PO出短文後，立刻吸引大
批司法官按讚及熱議，從留言內容看來，大多數司法官認為鄭捷應判死刑。
「捷客」PO文指出，「我跟家人每天都搭台北捷運上班上課，我們幾百萬人這麼多年不吃
口香糖、不喝飲料，守秩序還讓座，結果全都給這個人魔破壞掉了，我可不想他數年後假
釋又是一條好漢，勇敢的判他死刑吧，人權廢死團體及快樂角這次都給我閉嘴吧。」
署名「鐵口直斷」的司法官隨即回應，指鄭捷應該不至於判死，因為「非為財非為情，沒
有前科背景單純，最重要太年輕，但是殺人太多社會矚目，這件行情價為無期。」
兩人留言立刻引發數十名司法官參與討論，留言顯示多數支持判鄭捷死刑，一名司法官指
出，「如果廢死是指廢除死刑，並且增加永久監禁制度，相信對於廢死的疑慮會減少甚多
，不然重返社會再次犯案是否是你我願意看到的？」另名法官留言也說，「人命真這麼如
草芥，無冤無仇不為財不為情為殺而殺，當年果皮學長所判電子遊藝場殺童案不也是這樣
，若殺一人不判死刑，殺二人又如何？此次殺四人又當如何？免於恐懼的自由不是我們基
本人權嗎？不就是搭個捷運嗎？想想被害人家屬就這麼莫名其妙的痛失親人天人永隔，上
午出門可能還沒有說再見，這輩子就再也見不著了，那種痛不是發生在自己身上誰有資格
置喙？人命不該被如此對待，主張不判死刑的學長們再想想吧！」
但也有少數反對判死的法官留言「死刑到底有什麼嚇阻作用？我們在個案上不應該忽略社
會結構性的因素，他當然要為他的行為負責，但不表示一定要用死刑」、「我們再殺一個
，有不能撫慰被害家屬的傷痛，只會造成更多仇恨與對立。」
但文章PO出，立刻遭其他司法官嘲諷「被殺的就自認倒楣吧，下次換捷運炸彈客上場，爆
一顆可以找好多人陪葬。」還有人直接回嗆「你不是被害人，無權代替被害人及家屬說出
這樣的話～～～你無權！！！」（法庭中心／連線報導）
作者: deann (古美門上身) 2014-05-23 14:01:00
如果沒做精神鑑定 應該無期的機率比較高...
作者: RandyMarsh (屎蛋爸) 2014-05-23 14:01:00
反社會人格心理界都放棄治療了，太年輕又怎樣
作者: icefrog (冰蛙) 2014-05-23 14:02:00
所以死刑沒嚇阻作用 來人 上鞭刑
作者: handfoxx (我是說在座的各位) 2014-05-23 14:02:00
推 希望這是台灣社會最後一起案例
作者: deann (古美門上身) 2014-05-23 14:02:00
打錯沒做精神鑑定死刑機率高 有做的話 無期機率高
作者: everyanzi (豬豬夫人) 2014-05-23 14:02:00
不就一票馬友友
作者: FATTA5566 (問題真的很多) 2014-05-23 14:02:00
不吃口香糖、不吃口香糖、不喝飲料，守秩序還讓座？
作者: VVizZ (我很窮) 2014-05-23 14:02:00
抽到一個信教的就無期啦 還問
作者: XSZX (沉默‧封印......) 2014-05-23 14:02:00
沒用的！廢死不會閉嘴，判決時法官該手軟的還是會手軟....
作者: karlrecon (全民除黴計畫) 2014-05-23 14:03:00
不要再有這種提倡以暴制暴的標題殺人新聞了......
作者: MGuarder (糊塗流浪貓) 2014-05-23 14:03:00
記者上網抄新聞 抄著抄著...抄的好開心啊~
作者: vidoci 2014-05-23 14:03:00
有夠白癡的 這種新聞只有你們狗群才搞得出 劉公公保捷
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2014-05-23 14:03:00
判死刑是製造啥仇恨跟對立?廢死聯盟的仇恨和對立嗎
作者: screwer5566 (我尻故我射) 2014-05-23 14:04:00
這種有判決偏頗之虞的應該自行迴避了
作者: dragonne (爛人) 2014-05-23 14:04:00
為情為財殺人,其實看箇中情節,不判死倒也不是不能接受
作者: opces 2014-05-23 14:04:00
這新聞標題是什麼鬼
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-23 14:04:00
除非精神異常 否則要逃過死刑是不可能的
作者: screwer5566 (我尻故我射) 2014-05-23 14:05:00
「被告，我一定會判你死刑」 那還要審判嗎？
作者: screwer5566 (我尻故我射) 2014-05-23 14:06:00
法官已經有有先入為主的心證，這樣的司法權很恐怖
作者: KAMESANMA (LOVELESS) 2014-05-23 14:06:00
呃，法官可以公開這樣講哦……
作者: ying0502 (小螢) 2014-05-23 14:06:00
廢死團體有公開說他不要判死刑嗎？我討厭這種亂扣的帽子
作者: callmeanswer (80摳) 2014-05-23 14:06:00
都不具名的司法官 跟法界人士有什麼不同
作者: macassans (Rel4x) 2014-05-23 14:06:00
他也是社會養出來的 死刑是治標不治本
作者: VVizZ (我很窮) 2014-05-23 14:06:00
廢死反對所有的死刑還差這一件嗎
作者: ckscks178 (奇蒙å) 2014-05-23 14:07:00
做一個法官還表現的這麼腦...
作者: kreuzritter (Sundance Kid) 2014-05-23 14:07:00
你他媽的，廢死派的做過什麼全國性社會結構調查？
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎) 2014-05-23 14:07:00
現在就是有一堆判個一兩百年的結果合併執行15年的，否則
作者: puput (哈亞多) 2014-05-23 14:07:00
都說了叫廢死團體 難道他們有一天會讚成死刑?
作者: providence (providence) 2014-05-23 14:07:00
這種就算判無期 也要增設條例 不能假釋出獄
作者: sun770618 (((＞(￣▽￣)＜))) 2014-05-23 14:07:00
這記者素質 ...
作者: qqqaaasss 2014-05-23 14:07:00
所以就是玩抽抽樂阿，抽到想判死的就判死，想放過就放過
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎) 2014-05-23 14:08:00
要是判幾百年就關到死不得假釋的話，會有那麼多人反廢死嗎
作者: providence (providence) 2014-05-23 14:08:00
假釋出獄有誰能保證不會再發生? 廢死團體可以保證?
作者: bg00004 (絕緣體) 2014-05-23 14:08:00
如果加深社會的對立和仇恨以及恐懼是廢死團體的核心目的
作者: puput (哈亞多) 2014-05-23 14:08:00
你還不是要養他幾百年到死
作者: ying0502 (小螢) 2014-05-23 14:08:00
所以你我也不用猜，也知道會發廢文，無法舉證就說不用猜
作者: ying0502 (小螢) 2014-05-23 14:09:00
果然扣帽子最簡單了加深社會對立的是廢死還是媒體？看看這下的標題
作者: shadowdio 2014-05-23 14:10:00
守秩序讓座阿不就好棒棒 好像你們內心很黑暗 施捨很偉大
作者: ying0502 (小螢) 2014-05-23 14:10:00
而且搞清楚，第一時間把他們抓出來打的是鄉民
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間) 2014-05-23 14:10:00
大家不覺得 司法官嶼法官的用字譴辭沒啥專業感，跟一般
作者: yahooyamgoog (安安唷) 2014-05-23 14:10:00
這什麼標題XDDDDD
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔) 2014-05-23 14:10:00
怎麼一個鄭捷讓整個廢死團體精神大振？
作者: ying0502 (小螢) 2014-05-23 14:12:00
反正媒體不願舉證講啥大家都信
作者: af912653 2014-05-23 14:12:00
專業是寫判決那些 寫得文鄒鄒讓你很難懂 有些阿桑看不懂又不請律師就會放棄
作者: mykuririn (kuririn) 2014-05-23 14:13:00
4個人
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間) 2014-05-23 14:13:00
但像捷克大段 也不是什麼深入簡出阿....完全就是純屬意
作者: joinlin (joinlin) 2014-05-23 14:15:00
不想手沾血腥當甚判官 站著茅坑不拉屎 一群米蟲要錢等退休
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2014-05-23 14:18:00
我那個平常自命清高的天龍朋友,事情一發生在天龍國他馬上就人渣,判死之類的話全噴出口了
作者: championtsai (公平 正義 救台灣) 2014-05-23 14:18:00
司法官就這麼點程度？？
作者: haha827 (倫敦的愛情) 2014-05-23 14:20:00
不敢判死對社會造成的心裡恐懼感更大過於關在牢裡
作者: delmardidi (持續LAG..) 2014-05-23 14:20:00
可不可以減少"自以為事的北捷新聞"啊!!忽略一堆大事!
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵) 2014-05-23 14:21:00
不是被害者家屬無權談廢死但是有權談支持死刑?
作者: haha827 (倫敦的愛情) 2014-05-23 14:21:00
有誰敢保證他出獄後不會在犯???
作者: phix (88) 2014-05-23 14:33:00
還學長咧 喵的
作者: jessica82 (酷酷) 2014-05-23 14:55:00
因為年輕給機會，被殺的誰給他們機會了。人命當玩笑啊
作者: eno03 (健康很重要) 2014-05-23 14:57:00
十五年後放出來還是好殺人魔一條
作者: wds824 (wds824) 2014-05-23 16:13:00
我真的不相信沒死刑 會比死刑還在時好 ...
作者: madden (《我是一個小說家》) 2014-05-23 16:17:00
判死刑要執行才有用唷,等等3審大逆轉^_<
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-05-23 16:26:00
還行情價 講這種機八冷血話 是在買菜嗎 法官自己被捅是行
作者: cwind07 (恐龍時代) 2014-05-23 16:28:00
情價幾刀？ 被捅到死多麼痛加上家庭破碎幾十年的負擔
作者: sam20135 (sam20135) 2014-05-23 17:41:00
之前那麼多人兇殺案~ 怎麼法官都看不見?
作者: newgpx ( .) 2014-05-23 17:51:00
殺垃圾哪製造仇恨對立了?廢死的人仇恨不廢死的?腦殘?
作者: loveustar (loveustar) 2014-05-23 17:54:00
不判死刑，大家就要承擔假釋出來後再犯的可能性了!
繼續閱讀
[新聞] 普林斯敦新超導材質 台灣參與研發epitaxial[爆卦] 松菸護樹緊急記者會揭露遠雄大弊案直播ChenYi84[新聞] 國防部：陳錕山參與研究未涉機敏wow8228[新聞] 中國官媒:新疆攻擊案係五名自殺炸彈所為oxasshole[新聞] 義大利GDP 納入毒品賣淫收入iSad56Re: [新聞] 槍決鄭捷只是想復仇！林飛帆：我無法prenticeRe: [問卦] 有沒有把事情推給家庭就很有深度的八卦bseiqwkbkRe: [新聞] 網論判鄭捷死刑 林飛帆籲冷靜CALLING[新聞] 北捷喋血》林飛帆談廢死 直呼太矛盾gasaraRe: [問卦] 莒拳有多強，實用性？peirol