作者:
Karsho (Karsho)
2014-05-22 09:20:09拍照即現個資 警M-Police系統監控街頭運動？ 自由時報2014年05月22日
http://n.yam.com/tlt/politics/20140522/20140522308935.html
〔自由時報記者姚岳宏／台北報導〕立法院內政委員會委員陳其邁及段宜康昨到警政署考
察警用行動電腦（ M-Police）運用狀況。警方表示使用均有內部控管，立委則質疑警方
據此蒐集個資涉侵害隱私，要求警方在無具體犯罪事實的情況下，不能以維護治安為由，
無限上綱窺探民眾隱私。
警政署︰法定職務範圍使用
由於M-Police有即時相片比對系統，只要對著民眾拍照，即可以此照片比對戶役政系統的
國民身分證個人照資料庫，半分鐘不到即可比對出身分，陳其邁當場要求警方拍他「現場
測試」，果然十多秒就現出他的照片個資，陳直說「果然很快、很準，不會有漏網之魚！
」
段宜康和陳其邁及多位助理昨赴警政署，針對警方使用M-Police狀況進行考察，由警政署
長王卓鈞率領主管列席。
警政署資訊室主任廖美鈴表示，民國一○一年推動「警政雲端運算發展計畫」，M-Police
導入智慧型手機，並開發相片比對系統App程式，目前有二三六○部配置各警察機關，要
求值勤員警在法定職務範圍使用。她強調，M-Police配給各派出所，制服員警須登記才能
使用，用來為民服務或協助犯罪偵查，像協尋失智老人。
廖美鈴說，使用M-Police法源依據包含警察職權行使法、個人資料保護法、戶籍法等，警
政署也訂定警用行動電腦使用管理要點等規定，若員警不當使用讓民眾權益受侵害，一定
追究相關人員行政和刑事責任。
陳其邁說，他是在學運期間發現有員警拿著iPad對著他拍，一問之下，才知警方原來有如
此強大的系統，他要求如果只有單純集會遊行，對公共安全秩序沒有立即危害，不可以使
用這套系統來秋後算帳。段宜康也以太陽花學運為例，強調警方不能對集會民眾標記「這
些人未來有可能會發生事情」，就對他們拍照蒐集個人資料；他擔憂警方會濫用這套功能
強大系統，不能只是警方自己說有內部控管，須要有外界監督機制。
特別的是，陳其邁在現場拿出那張「拿警棍揮舞的狠警」照片，要求用這套系統現場比對
，找出此人，但警方以「翻拍照片光源不足」為由，表示比對不出來。
作者:
Eason1ee (不要誤會 我不是針對你)
2014-05-22 09:22:00最後一段 完全沒有畫面 科科
作者:
y8 (Y8)
2014-05-22 09:23:001samaritan?
「拿警棍揮舞的狠警」照片找不到人，真是公正的系統。
作者:
notea (QOO)
2014-05-22 09:24:00打人警察找到了沒啦
作者: xiaopei (???????) 2014-05-22 09:25:00
光源不足咧！
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2014-05-22 09:25:00PERSON OF INTEREST?
作者:
Karsho (Karsho)
2014-05-22 09:27:00打人警察一律比對不出來 就是這套系統最強大的地方
作者:
pio (皮歐)
2014-05-22 09:30:00內部控管XDDDDDDDD 國防部禁閉室監視器那種內部控管嗎
作者:
power7 (泡七)
2014-05-22 09:31:00之前段宜康還誰質詢的時候 警方高層還說沒人臉辨識系統還真敢說
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-05-22 09:33:00以後嫌犯就是光源不足..
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ts0821 (想要度假) 2014-05-22 09:35:00
POI !!!
作者:
asdvcx ( )
2014-05-22 09:37:00幹！
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-05-22 09:41:00
去抗議現場都戴V怪客面具好了
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2014-05-22 09:46:00我是很懷疑臉部辨識的效果啦.有些時候連清楚的照片都不一
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2014-05-22 09:47:00定能辨識出來.這系統會多有效就很難說.
我們的人臉辨識系統並沒有這麼強大...這最少還要在4年~
目前僅能靠多張照片做3D特徵點定位，但是誤判還是很高
作者: ofelia (哀愁的預感EX) 2014-05-22 11:19:00
打人的警察就找不到阿！