[新聞] 衛報心理學專欄:曼城球迷變得有攻擊性

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2026-10-06 23:41:30
衛報心理學專欄:曼城球迷變得有攻擊性,多名記者已被舉報
虎撲10月06日訊 衛報著名記者Sean Engle撰寫專欄文章——為什麼曼城球迷變得如此有
攻擊性?
最近,一段利亞姆-加拉格爾參加1996年慈善足球賽的視頻在社交媒體上重新流傳開來。
當時他身穿曼城標誌性的藍色球衣,頭戴漁夫帽,看起來似乎正處於煙酒繚繞的迷離狀態
中。
然而,就在那一瞬間,他突然起腳,將球轟入了球門死角。不過,自上周以來,這位綠洲
樂隊主唱更傾向於用“亮鞋底”(一種極具攻擊性的鏟球動作)的姿態來捍衛俱樂部的榮
譽。
隨著英國足球史上最大醜聞引發的風波進入第二周,有人問加拉格爾如何看待對手球迷的
呼聲——即曼城在被認定犯有所有嚴重指控後應被剝奪所有獎盃。他在社交媒體上回應道
:“他們全是一群神經兮兮的蠢貨。”這只是眾多充滿髒話、言辭犀利且往往令人忍俊不
禁的回復之一,而所有這些言論都建立在一個堅定的信念之上:曼城總能找到某種方式擺
脫困境。
但加拉格爾絕非孤軍奮戰。在曼城最大的球迷論壇“Bluemoon”上,氣氛同樣充滿挑釁意
味——儘管其中也夾雜著些許苦中作樂的幽默。
“泰坦尼克號撞上冰山這事兒,怪到我們頭上了嗎?”一位用戶問道。
“甘迺迪遇刺也是曼城幹的,”另一位寫道。“
這不僅僅是英超聯賽與曼城之間的較量,更是一場關乎足球運動核心、靈魂與未來的戰役
,”第三位用戶這樣認為。
令人咋舌的是,自2023年針對曼城的初步指控提出以來,該論壇已積累了超過19.2萬個帖
子。不出所料,英超聯賽官方、嫉妒心強的競爭對手以及媒體都成了眾矢之的。然而,球
迷們似乎有一種奇怪的心理:既不願承認俱樂部有錯,也不願批評俱樂部的老闆。
這該如何解釋呢?我不確定這僅僅歸因於盲目的“部落主義”心態,或者是曼城球迷決心
等待俱樂部上訴結果出爐。事情遠比這更複雜,也更有趣。讓我們試著揣摩一下自上週二
以來那些最激進的曼城球迷的心態。
幾十年來,他們一直活在曼聯的陰影之下,隨後一切都變了。
鑒於阿布達比聯合集團向這座城市投入了巨額資金,這座城市本身也發生了翻天覆地的變
化。因此,在法律程式進行期間,他們不願相信這一切是建立在沙灘之上的空中樓閣,這
種心態是可以理解的。
但現在呢?如今已沒有任何藉口可言。那麼,究竟是什麼原因導致他們不願接受獨立委員
會報告中詳盡披露的事實?
愛爾蘭學者科爾姆-卡恩斯指出,原因之一在於,阿拉伯聯合大公國不僅為曼城帶來了前
所未有的成功並與球迷建立了情感紐帶,而且“還將部分球迷群體轉化為了其政權的激進
捍衛者”。
2023年,卡恩斯及其同事分析了曼城球迷多年來發佈的海量帖子,發現其中一些球迷不僅
“對該集團的違規行為視而不見,還會抨擊——甚至在某些情況下攻擊——那些批評該集
團的人。”
換言之,俱樂部老闆成功利用了曼城球迷那種“部落式”的忠誠,將他們變成了“滿洲候
選人”——或者更確切地說,變成了“曼徹斯特主義候選人”。
卡恩斯告訴我,一些體育記者甚至因為遭受曼城球迷的網路霸淩而進行了自我審查。
他說:“我們聽說過這樣的情況:球迷會在網上通過記者的個人社交媒體帳號追蹤那些批
評者,並將相關內容轉發給記者的編輯,試圖讓這些記者惹上麻煩。”
這裡還有一個至關重要的因素:社交媒體,以及我們如今消費體育內容和與其他球迷交流
的方式。三十年前,大多數曼城球迷都住在曼徹斯特附近,在工作場所或酒吧裡會遇到其
他俱樂部的球迷。而如今,他們可以完全置身於一個由支持同一家俱樂部的球迷組成的網
路空間之中。
學者們也談到了“體育迷圈層”現象:全球各地的支持者日益積極地集結起來,極力維護
自己喜愛的運動員或球隊。這種源自東亞流行文化與音樂界的現象,促使球迷將注意力高
度集中於自己的“陣營”內部,卻很難促進輕鬆的調侃、尋求共識或達成妥協。
以曼城為例,克恩斯懷疑有些球迷將俱樂部置於整個足球運動之上;他援引了Reddit上的
一則帖子,其中寫道:“我首先是曼城球迷,其次才是足球迷。”
不過他也承認,很難統計有多少發帖人並不住在曼徹斯特,也不去現場看球,因此覺得有
必要通過不惜一切代價維護俱樂部來證明自己“貨真價實”的球迷身份。
無論如何,事態的未來走向耐人尋味。試想一下,如果你是一位極右翼科技界億萬富翁,
為何不買下一支成功的運動隊呢?尤其是當你意識到,在新擁有的球迷群體中,有一大批
人隨時準備捍衛你的聲譽時。
上週末,我流覽了其他俱樂部的球迷論壇,想看看支持者們如何看待曼城被判有罪這一結
果。當然,絕大多數人都對此表示歡迎,儘管也有人質疑,鑒於曼城與阿布達比及英國政
府之間的關係,該俱樂部是否真的會因其違規行為受到應有的懲罰。
“一旦你不再相信規則面前人人平等,足球的性質就變了,”一位球迷寫道,“每一個冠
軍頭銜、每一場比賽,都會被打上問號。我感覺自己被欺騙了,我是受害者之一。正因如
此,我痛恨曼城。”
有些人會認同這種情緒,另一些人則可能不以為然。但我確實在想:如果角色互換,輪到
自己支持的俱樂部處於風口浪尖,那位發帖人是否還會抱有同樣的想法呢?
來源:衛報
https://bbs.hupu.com/642783603.html
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2026-10-06 23:45:00
簡單講就是社群網路導致同溫層越來越厚
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2026-10-06 23:52:00
結論就是曼城這幾年來的冠軍全都是靠作弊的底氣來的,可以先全打上星號再等著拔罐
作者: raysbuck (raysbuck)   2026-10-06 23:58:00
悲傷五階段 但持續支持自己的俱樂部沒有問題
作者: C4F6 (C4F6)   2026-10-07 01:08:00
我覺得整件事錯的只有老闆,他一個人大錯特錯但整個城市都是受益者,所以他們不敢批評老闆資本家犯了錯依然高高在上誰也不敢處理他
作者: s921619 (麻糬)   2026-10-07 01:30:00
就沒人敢制裁他
作者: baruandway (way)   2026-10-07 04:14:00
網路格了一道牆誰都敢有攻擊性啊世界盃期間的阿迷這陣子的羅粉都很嗆啊
作者: wfsh30918 (pytonoe)   2026-10-07 05:54:00
講對錯就有點逗了 車車被清湖接管後第一年直接花十億、槍槍背後的克倫克家族24-25左手借右手無償無期投入3億等,都不用寫進PSR負債表.這樣就有對小球會還是乖乖照規舉的球會公平嗎.他們台桌上玩的是制度的遊戲笑笑油王沒美國人會玩資本遊戲
作者: simonown (白羊與蛾)   2026-10-07 06:32:00
笑死開始拉別人下水說大家一樣黑 別人沒有115齁
作者: ghost001 (購死特)   2026-10-07 07:18:00
因為那是羅織,曼城老闆無罪,全都是被政治打壓
作者: lin199988 (xxx)   2026-10-07 07:57:00
笑死別人有違規嗎 不過在城迷眼中都是英超羅織罪名被政治迫害啦
作者: mithralin (工口)   2026-10-07 08:27:00
連曼城死忠球迷Liam Gallagher都說是阿森納曼聯利物浦三家球團聯合攻擊了...
作者: kapture2204 (abp)   2026-10-07 08:56:00
八七 債務置換拿來跟做假帳比置換低息債務唯一有變的是利息支出 跟商業收入有什麼關係你們是假贊助陰陽合約逃稅樣樣來欸曼徹斯特TAT清清白白
作者: vanPersie20 (范佩西)   2026-10-07 09:10:00
清清白白QQQQ
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2026-10-07 09:57:00
現在是在講制度公平的問題嗎 違規就反過來檢討制度?
作者: kapture2204 (abp)   2026-10-07 10:02:00
下次在飛輪上做假帳好了 反正曼城球迷不在乎
作者: jason2325 (Ping)   2026-10-07 10:13:00
曼西堤清清白白
作者: rockmanalpha (KIN)   2026-10-07 10:19:00
清清白白 被發現不清白怎麼辦? 大家一樣黑X能你不能
作者: ajfever (Always Reds)   2026-10-07 10:57:00
看英超還可以學會計好讚
作者: C4F6 (C4F6)   2026-10-07 11:03:00
花錢花到違反公平原則就是錯,因為老闆有錢,所以其他球隊只能淪落到陪公子打球,這遊戲還有什麼意義規定大家都花十億來玩,這錢可以是收入跟贊助,玩到賠十億買不到好球員沒人在乎,自作自受而已,油老闆加到自己的一百億,其他人又不是自己沒錢,當其他照規定玩的是白癡嗎,就算其他球隊真聯合起來搞他也是很合理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com