來源是BBC整理英超已公布的報告
(單位是英鎊)
公開的贊助收入 實際的贊助收入 老闆買單
09-10 27 M 4.5 M 22.5 M
10-11 41.25M 12.75M 28.5 M
11-12 86.75M 16 M 70.75M 冠軍
12-13 121.75M 16 M 105.75M
13-14 127.5 M 16 M 111.5 M 冠軍
14-15 123.2 M 16 M 107.2 M
15-16 136.17M 16 M 120.17M
16-17 140.59M 11 M 129.59M
17-18 145.73M 11 M 134.73M 冠軍

冠軍要打星號嗎？

艾佛頓2個賽季違規額度共約35m共被扣8分 這個830m要扣多少阿 200分夠不夠?

這應該是把關聯方的贊助全當0來算？

草你妹咧，這種表一列出來，誰相信作弊只停在17-18賽季？今年花了兩億買安德森跟恩佐最好都是合法收入啦！

拿森林舉例，現在的球衣胸前合約是一年8M，曼城2017-2018總贊助金額只有11M，覺得怪怪的

頂多扣分罰錢而已 冠軍都爽到了

Bournemouth 2017-2018球衣也有5M先說我不是說曼城沒違約，只是BBC這算法低的有點奇怪難怪

老闆愛球不行嗎?

當年曼城跟Nike鬧掰讓我也覺得說不出的怪，回頭看來是跟作帳有關。

不過Owner related entity的sponsorship是被允許的，只是不能溢價，現在直接全砍來算，感覺有誇大吸點閱的嫌疑

作帳作得漂亮一點 就沒這個問題？

常見的贊助如球衣贊助溢價的部份，還有不尋常贊助，後續調查發現是走陰陽約，暗中給錢的，這些才算偷吃步的部份

我也覺得算法怪怪的，舉例槍槍胸口阿聯酋一年大越￡70M，還有冠軍獎勵。皇馬阿聯酋贊助費應該更高。Eithad用￡100M灌給曼城，雖然很高，但是好像也沒有高得離譜。

其實做完帳的贊助收入 也只跟跟曼聯差不多 甚至略低一些 在當時這兩家贊助升入比另外4個big 6都高了近一倍 曼聯真的底子太好

*槍槍包含球場冠名權*

不是 這些都是18年以前的 不能把現在的跟近十年前比啊…阿森納以前商業贊助爛的一坨也不只是阿森納 很多球隊商業贊助都是近年才跟上 阿森納只是特別爛以前曼聯靠著多年球迷基數 贊助收入遠超各隊 曼城靠著虛假收入勉強跟上 隨著曼聯戰績長年不振 這些贊助收入都開始被其他隊分食

老闆贊助

光公開的贊助收入這部分 兩隊當時一年就比其他球隊多了近一億英鎊 在那時候這可是鉅款 可以買好幾個一流球星 不是像現在一樣隨便誰都八千萬以上

這麼愛撒錢 要不要自己組一個聯盟？

石油王好有錢

英超官網有說調查很複雜很耗時（主要是曼城不配合。）。主是母公司ADUG陰陽合約，像是舉例Eithad簽一年好幾千萬（含球場冠名），實際是母公司ADUG灌水。球員肖像權實際上也是賣給母公司的空殼作帳。

各隊二十年來自家老闆贊助金額攤開來比應該很精彩應該看得出來誰在玩真人FM哪些人只是套利賺錢

有錢是真的可以為所欲為

該罰就罰，自己要長期破壞市場規則別怪人下重手

支持開罰，支持降級。

誒誒誒這實際收入應該排後十名吧

欸那Etihad贊助算不算啊？當時認真招商肯定不止，但油王自己有錢直接倒油比較快

如果是關係人交易，全部當成零也不太合理，調整成常規交易的金額比較能夠看出到底差多大

這老闆買單也買太多了吧

這還是被控告的2018年以前，你相信到現在都沒作假？

不能同老闆就全部不算吧，這樣集團類全死？

政治迫害迷會看到這篇嗎

那可以考慮開始查18-26的 但盲猜查下去會沒完沒了笑死

英超要變三紅會時代了嗎

https://reurl.cc/27y4MX美國職業運動和老闆都輸了，石油王比你還會玩https://i.verb.tw/h1BAFo3H.jpg

2018之後的不查嗎

沒完沒了囉 看英超和曼城怎麼收場 而且球員心態也炸吧

作弊仔就該重罰啊 豪門如果都做假帳買人冠軍是不是錢城就難說了

簽AB約就是擺明要做假了

重罰一百萬英鎊，不要太不滿

照Everton的罰則換算可以約扣189分

所以瓜瓜這幾年玩的都是滿等金手指帳號而且是用修改器把錢改爆的那種

怎麼辦啦城城

189分會不夠扣，要分好幾賽季

罰Haaland去曼聯坐牢 (大誤

難怪克洛普贏不了 課金帳號 課了還不只一點呱呱帶這個作弊帳號 帶了這麼多年 也才一個歐冠冠軍XDD

啊羅織哥怎麼都不出來了

處罰結果年底前出得來嗎? 我看很難

哈蘭德還不如去鳥或車 鬼的老闆有想贏球嗎?

曼城還要上訴的情況，有說上訴流程理想情況12周之內。但實際八成超出12周。

曼城大結局

英足總應該也是頭大，搞不好其他聯賽也想趁機求償曼城(英超聯)歐冠的積分被影響的話傷害更大現在英超積分高錢又多，找藉口搗蛋一下也爽

有新聞報導光是各家球團想向曼城要求賠償的金額加起來超過10億英鎊了

畢竟現在英超盛世曼城可是貢獻不少心力

上面的那個是英格蘭球團，沒算海外的

所以說海外算進來的話英足總才頭大拖滿12周看到時停損點設在哪裡

老闆那麼能買單就罰他分期每年幫各隊買個30M'50M

目前這場曼城違規鬥法只能靠英足總 歐足總比英足總還早開罰 被駁回過了呀 歐聯自己訂的規範有一個 只能追溯5年內的違規事項 2020那時歐足總開罰後被曼城抓這這條追溯期條款上訴到瑞士最高國際體育仲裁法庭成功駁回了英足總還能鬥的原因就是他們沒定義那個追溯期在英足總法規裡 可以繼續鬥下去

現在曼城要上訴是和英超，不是英足總來著。扣分一類的罰則也是英超的事情，不是英足總

樓上指正的沒錯 是英超才對 我想成英足總

但盃賽之類跨級的賽事應該還是得英祖宗出面吧?小球隊可以用不當競爭來向城城追求公道(錢錢)不過如同樓上說若歐戰那邊不影響的話，四大豪門可以歸位了XD

他讓幫中後段班注血 有機會衝擊名次 轉播也受益

這次英超應該也頭很大，畢竟曼城背後老闆不是普通富商

問就是英超不能沒有曼城

我覺得沒城城也沒差吧

不過單一球隊用曼城違反公平性向曼城求償，難在超出公平性的多花錢帶來的影響，對比賽結果只能算是間接影響，球隊花錢花一堆但踢得超慘淡所在多有，加上還有跟其他球隊的比賽等其他因素，很難直接證明是因為城才降級或沒歐冠

一年多投入一個多億

讓英超出手罰，然後罰款均分給那期間有踢英超的球隊會不會比較可行

不管拉 不管拉 一定是在搞我們曼西堤

回覆樓上的問題，因為曼城被踢爆2012到2016之間的財務隱瞞跟違規，後續被UEFA在2020告上體育仲裁法庭。但是因為UEFA對FFP有追訴期，再加上這是份駭客文件，合法跟合理性被質疑，最後只能對曼城罰款（罰曼城不配合調查）。這次英足總花大把時間調查從ADUG入主2009開始到2018，應該是備齊證據。至於2018後，曼城就乖乖的，目前還沒有被抓出2018後有財務違規。

2018年後的就是不配合調查這樣

每年都違規還九連霸，你跟我說2018年後就乖乖的？以常理來說根本違反人性，舉個不恰當的例子，某A偷吃約砲連續9年，老婆請徵信社調查到2018年，年年有證據偷吃，然後某A對老婆說：我發誓從2019年到現在我都沒偷吃喔！很乖的你覺得老婆信不信？

城城看來會弄到上法庭 應該還有得等

羅織哥呢

曼西題 清清白白！

不是2018之後變乖吧，這件事就2018/19被駭客爆，之後不敢亂搞而已，所以我是信之後沒注資啦，但絕對有之前累積的財富給的優勢

嗯嗯，2018被英足總跟UEFA 盯上，就不敢亂搞，至少“目前”沒有2018之後財務違規傳出，不然UEFA怎麼還放曼城去踢歐冠。蠻多版友不信英足總，所以我也支持要嚴懲曼城，不然英足總就沒有公信力了。

英國輿論都是支持嚴懲 英超官方要是想輕放 那乾脆不要讓114成立 或者不了了之 不是更簡單 畢竟是閉門調查 私下搓掉沒人說什麼 現在既然公布了 而且報告措辭還非常強烈 不嚴懲的話只是給自己找事我認為肯定嚴懲 差別只是多嚴 具體是什麼方式 例如是一次性還是分開性巨額扣分 巨額罰款跟各隊訴訟大概也都跑不掉

他就是人工加速他變肥 肥了然後又被盯上當然不需要再灌

我覺得某些人也把曼城影響力想得太大了 英超在曼城之前就已經是第一聯賽 就算曼城幫英超官方賺錢 但曼城多年違規 實際上損害到英超很多球隊的利益 這些球隊不可能不吭聲 曼城的違規是多年而且龐大的 還不配合調查 這是在跟英超對抗 沒把英超放眼裡

事已至此 不嚴懲 英超官方才真的顏面掃地

他主權基金入主目的一開始就跟通常體育俱樂部對協會的關係不太一樣 角力程度也不同

差太多了吧

想問個笨問題 為何不允許老闆自己注資?

有些言論主張 就算這樣 球員在場上的表現和努力也不能抹煞但他們有沒有想過 若不是靠著球隊高層違規作弊的行為 那些所謂的明星球員有辦法站到場上為球隊進行比賽？好比一個人靠作弊拿了滿分 他的答案卡也是一筆一劃自己‘’努力‘’動手寫的

老闆不是不能注資 但不能注資提升球隊升入 因為球隊的球員支出是收到球隊自身收入限制 就算北美那種寡占聯盟 也有工資帽和豪華稅的制度 英超沒有這些 取而代之的就是要求球隊的球員支出必須受到球隊自身收入的限制

限制注資是怕你錢灌一灌撐高虛假收入做出超額消費，哪天撤資失去虛假收入球隊原地破產工資帽跟豪華稅是戰力平衡，不一樣的東西

這概念像唸書考試有人嗑聰明藥（假設真有這個東西）把高中三年的學業濃縮在一年學完，然後次次考試都排前三，雖然在考試的過程完全合規，但嗑藥這行為本身違法。以上是我自己的解讀啦，所以我是認曼城冠軍全是合理的，但我認為行政或後續的聯賽是一定要為他們迅速養肥付出代價

老闆注資的問題可以參考當年馬拉加破產事件 英超聯盟希望是穩定且可控的收入

先把冠軍吐出來再說

覺得讓他們降級+罰錢吧，而且我倒覺得降級的時候，瓜禿會回來救曼城，以瓜禿的吸引力大概能吸倒不少好的英冠或快退役的英超球員救火，沒什麼不好的

英超說穿了就是20支球隊的小團體，你想加入又不想遵守小團體的共同守則，哪有這種好事？

我是覺得曼城確實提升英超競爭力，也引進歐陸的人才(D.Silva之流)跟後續招攬Pep，目前曼城青訓也是目前英超中成績最好的(青訓不列入球隊成本計算)，還有鼓勵美國中東金主入主英格蘭球隊。以上也是不容抹滅的。

嚴懲就是扣20-30分扣五年+罰錢啊 這比降級還狠吧

靠作弊搶走別人的奪冠資格、歐冠資格、保級資格也是不容抹滅的。

先聲明非城迷，但我覺得因為阿布後續針對各路油王的財政公平法案是真挺不公平的就是，幾乎保障了豪門球隊的生態不會被挑戰，就像西甲那樣，只是英超轉播分潤更多，比較想看英超聯盟限制原始票價漲幅，開放各路土豪注資讓轉會市場更加瘋狂

在沒有曼城之前英超也是一樣引進一堆歐陸一流球星阿…應該說在曼城崛起之前資本是因為英超體質好 能賺錢 才投入英超 不是反過來

紐卡就是新版規則下受限的典型例子，爸爸有錢，但爸爸沒辦法花錢，狂吃散伙飯，要拼聯賽冠軍只有奇蹟才可能了

老闆灌資的話，遇到好的當然是加大聯盟貧富差距，遇到壞的就是遇到炒短線型的金主，或者是車車前金主阿布突然被要求抽走資金，俱樂部沒有自己的收支平衡，好一點降級，嚴重的就要破產。

美資到英超 甚至其他家中東資本 都是乖乖照著規矩 憑什麼曼城家就可以為所欲為當其他家背後是吃素的

就看你沒有啊！現在還英超5連勝持續衝頂，你耐他何？

又不是傳統老強隊 憑什麼說英超沒曼城就不行呀？

財政公平法案到底好不好是一回事 但這法案畢竟是得到很多沒有富老闆球會的支持 才得以通過的 遊戲規則既然確立 那當然大家都該遵守 不然乾脆退出英超好了

好好笑 怎麼會有人覺得英超沒曼城不行 自我感動喔

英超在曼城還沒崛起前 就實現過連續三年歐冠四強有三隻英超球隊的盛況 那剛好就發生在曼城崛起的前夕 我個人反而還覺得 英超在曼城靠著違規取得巨大優勢後 反而還沒那麼有趣 要不是當年有個渣叔 英超大概很多年都像德甲一樣一家獨大

法案好聽防爛攤子，實際保護老牌豪門，當然違規就該罰

說什麼財政公平保護豪門 當初PSR可是幾乎全票同意如果只有豪門想推根本不能上路好嗎 在那邊偷換概念

其實保護的不只是老牌豪門 還還包括沒有富爸爸的中小球會防爛攤子當然是個理由 但當初能獲得2/3以上的英超球會的支持 終究是因為中小球會認為這能保障自己競爭力

對啊 其實就是有效限制了過度擴張不然小球會哪有生存空間他們更有動力堅持在英超 願意花錢 英超才好看啊為了要花錢更認真賺錢 這才是聯賽基業長青的基礎

當初有13隊投贊成票，當那13隊全都是老牌豪門？

大家都在清光緒成立，百年來別人能靠自己成為老牌豪門，曼城自己不能而已。

當年13票贊成 6票（包括曼城）反對 1票棄權

反正每個人立場不同啦 槍迷當然希望曼城死透啊

但是新堡 AV 蜜蜂 櫻桃 海鷗，為了守財政平衡，即使前一年打出競爭力，還是要年年賣人，每每推倒重來，球迷看得也難過。打出狐狸奪冠年那樣，真的需要神蹟。QQ

13票是一回事呀 中小隊有自己的考慮不是全部都要油爹阿但前面有人說幾乎全票是???

無論如何這都是有足夠支持基礎的 也都是走程序通過的規則

沒有啊，有底蘊的隊伍還是要保級。XDDD有錢也要有能力。

槍手怎麼樣都有歐冠打 但其他球隊不是啊 歐戰五個名額 難道靠曼聯切爾西去打嗎

所以我也說了 違規就該罰，但規則本來就有保護性質

為何不能注資，簡單說就是希望球隊的體質是真的健康而非被老闆的錢撐起來的，長遠來看才不會換了老闆沒錢就迅速崩壞，老闆的錢可以轉化成資源讓球隊獲利能力成長，例如蓋基建、找好的管理團隊、或是牽線贊助商等等，但你不能直接把錢給廠商再請他把你給的錢贊助球隊或球員，這就變成假的獲利能力，且正常提供資源的方式，膝蓋想也知道那是要三五年甚至更久才能轉化的，大概4這樣

有些人的說法就怪袓產不夠多囉，所以年年要拆家

但保護的不只是老牌豪門 很多中小球會也是支持的 否則根本過不了 或者過了也終究會被推翻

想曼城死透的球迷可多啦，可不只搶迷，外面現在利物浦、曼聯、赫爾城，一堆人都很不爽勒

有錢不等於有競爭力好嗎 一堆人一直偷換概念實在蠻好笑

還有 豪門是靠多年成績才成為豪門 反過來 成績要是不好 也可能緩慢走下 曼聯當年贊助收入 遠超曼城以外的英超其他球隊 曼城得靠違規才能勉強跟上 結果多年過去戰績不理想 現在幾乎要被其他球隊追上了

是呀 袓產夠厚 多年被格雷澤家族搞成這樣還是流量隊

除了big6外，其他球隊需要年年賣人，甚至全拆是事實啊。

要是不限制 靠富老闆一直注資 那就跟成績無關了

喔 袓產多成績好就沒關係 (咦再次重申城城違規該罰就罰

問題賣人不等於會喪失競爭力 中游球隊就是低買高賣 這是一種產業鏈

成績好 所以 收入多 所以可以投入大 這有什麼問題嗎？

低買高賣，要球員都踢的出來欸

曼城就算發明癌症新藥也是要罰 跟他三小貢獻無關吧

這種機制本來希望鼓勵大家在球場上競爭 各憑本事

英超這規定就限制看你袓產，收入不多怪你以前沒積累囉

曼城作弊洗錢大家都認同要嚴懲 但你要延伸到什麼花錢就會強中游球隊每年被逼拆家 並沒有阿 蜜蜂海鷗這幾年都蠻有競爭力吧 如果花錢就會強 歐霸決賽怎麼會會是曼聯打熱刺

不然哩 每年球迷數量要歸零才公平喔

所謂的祖產畢竟是建立在以前成績 而且祖產 並不是不需靠成績來維持的 跟富老闆想怎樣注資可不一樣

所以現在維拉和紐卡就被擋的很痛苦啦，洞都封完了

不不不 豪門很難低買高賣的 第一會有豪門稅 第二試錯成本低第三豪門球迷對成績有要求 中游買五中一 再賣給豪門 又可以繼續淘寶 這就是我說的產業鏈

成績一旦好起來 收入自然也會跟上 利物浦跟阿森納都是例子不要看這兩個好像什麼老牌豪門 那不等於實際收益 在渣叔跟阿特塔以前其實這兩個都收入都是遠低曼聯的 更不像曼城跟切

然後呢 能爭冠嗎

所以最有資格出來靠腰的就是沙特王子啊 怎麼都沒人訪問他XD

利物浦原本的英國老闆當年窮到要拿自己房子抵押買球員Kuyt，哪來的祖產lol

不是阿 一個聯盟不可能大家都想爭冠的吧 就像NBA你還是需要國王隊嘛

這鼓勵的就是某些球會 能夠靠著自身能力 提高成績 然後進一步提高收入 而不是成績一旦有不好 老闆就拼命砸錢直到更好

是呀 紐卡和維拉不想爭嗎? 所以我說了中小有他們的想法

不對喔，車車現在也是類淘金的方式買賣啊，難道大車車不是豪門嗎XD

曼聯的吸血鬼家族也是不斷操縱金融工具保持競爭力，但人家就是沒作弊。

鬼鬼家底夠厚阿，但現在球迷也都受不了了吧

車車根本沒少花大錢吧 車車目前真正挖出來的 也就阿旺而已

什麼豪門跟祖產其實都是虛的 成績一旦好幾年沒起色 也都是會受影響的 跟不做限制的老闆注資可不一樣

利鳥曾窮到這樣？

怎麼沒作弊 Glazer's 開槓桿買球隊 這招後面被禁止了耶

袓產多，不亂霍霍 成績會爛嗎 阿鬼鬼好像快了...

簡單說，英超不想看到Malaga的例子出現在英超賽場上

那個為了蓋球場年年賣隊長沒前四整天怒罵小克倫克汝父早逝的北倫敦球隊哪來的祖產？

總之曼城在歐戰有競爭力+老闆又有錢 你一刀砍死讓他降級 不如每年扣20分 讓他當大家的牛馬

你整天祖產祖產的 問題是豪門的稱號就不等於錢很多

開槓桿買球隊是哪裡作弊？反而是年年損耗曼聯資產還債削弱競爭力。

總之大家說的都有道理，但我覺得冠軍拔不拔另當別論，就算那時城沒作弊當好一個中游，第二名們也不一定會得冠軍，影響因素太多了，打個星號扣分降級，其他球隊再分錢比較實際且容易，各個球隊間的損益太太太難證明了，又沒有平行宇宙，至少現在沒有

阿森納跟利物浦都是真的經歷過從豪門掉落 長久成為中游下球隊的可能 熱刺更差點要降級 曼聯一直是英格蘭獨一檔的球隊但這這地位也沒那麼穩了

身為三喵迷，看到車車城城富爸爸願意投資青訓灌溉苗子，覺得很好。

鬼鬼快被格雷澤玩壞了

再補充一點，格雷澤開槓桿買曼聯，還債的是曼聯，還利息也是曼聯。這種作弊爽到的是誰lol說到開槓桿買球隊應該講利物浦吧，兩個美國人從英國人手上用貸款買走球隊，然後搞到差點破產託管去了。

車車成功進入，城城壓線違規衝上去，維拉紐卡被擋門外

爽到是Glazer's啊 如果不是作弊 那為啥後面英超禁止開槓桿買球隊呢

所以我至今唾棄那些利物浦雄心迷壯志粉，滿腦子對芬威的仇恨以及對作弊仔曼城的欣羨，完全跟現實脫節。

我貸八成買球隊不行嗎？(咦)

還是法甲爽 大巴黎爽踢歐冠 怎麼能過歐足聯FFP的

因為英超其他球隊不想要再有第二個格雷澤以及吉列跟希克斯來剝削自己啊lol

每年扣20分，連扣個5年才是對大家最好的作法，然後罰錢，這些年被影響到的球隊，如被偷冠偷歐冠資格的球隊應該要集體求償才對

法甲甚至20隊減到18隊 方便大巴黎多休息 拼歐冠

冠軍肯定要拔 至於第二名值不值得 不然來打季後賽？

撇除對球隊有特定正負個人觀感的以外 這件事有趣就在參雜了一堆現實正負因素 起因有正負結果有正負判罰有正負最後看天秤稍微倒向哪邊而已 現在就是吃瓜瞎子摸象

客觀來看歐冠資格、英超冠軍這就算沒了曼城就一定會順延嗎？這種資格判定很難算，這也是這件事請複雜的點，不是用錢去直接影響競技結果，而是超買組隊這種不是必勝的影響，很難直接對過往成績做裁定，唯一直觀的是對當下的俱樂部進行罰責而已我是認為這種非競技層面的違規要拔冠軍、順延冠軍比整理打結在一起的繩子還困難，而且多少球員跟球迷也是被管理層告知財務問題沒事，難道現在能討回阿圭羅跟哈蘭德的進球數&金靴嗎？

其他鬼迷我不知道 我是跟小胖一樣 那些冠軍補給我 我也不要但錢絕對不能少拿 少說要賠五億才行

季後賽感覺可以 真正的老頭杯

英超的責罰應該主要只會對違規本身的嚴重程度作裁決 其中包

冠軍就列從缺(這點隨意 錢才是真的 積分能扣多少我是不太相信

球迷沒補拿冠軍比較沒差 當事人球員肯定很多人很想要阿

不過這個法律戰應該還有得打吧 大概也不會得到什麼眾人滿意的結果

其他球隊可以根據自身受曼城違規的影響 主張其利益 這些應該到時候會是另外的法律戰曼城不只是違規 而且是大規模蓄意 阻止調查 甚至還請證人做偽證

冠軍沒啥差，但被影響歐冠資格跟降級的$$$就差很多了

這都是EXCEL寫出來的而已啦 能當證據嗎

做偽證 @@

支持重罰，近10年入坑的城迷可以解散了…

說實話 這些東西都是當年大家多少心裡有數的 到現在才決定懲罰 真的很不應該（雖然一部分也是因為曼城阻礙調查）其實現在英超各隊收入都起來了 曼城收入優勢少很多了 當然陰陽合同什麼的如果還存在的話肯定還是有很大優勢

這些都是水面上放出來給人看的部分 水面下誰知道有沒事

英超的分潤其實已經是相對很均富的分法了甚至降級還有補貼款而且英國人真的很多是信仰與在地迷家族傳統還是從小參與該球隊體系之類 不是純戰績或球星迷

所以把安德森還回來吧

哈蘭德跟恩佐去哪裡 我們就支持那一隊

真佩服吹哨者，這用想像真的是會死人的利益太大了

金流呢~~

只希望哈寶不要去皇馬了

沒有兩億賠的話就把哈蘭拿來抵

作弊仔

這把大家當白痴了阿

首相出來護航了 大家可以回家了Reddit有百工百業出來述說Etihad對曼市貢獻

百工百業挺曼城（咦？！）

我們支持曼城 因為他大到不能倒 沒曼城英超沒人要看了

這差距大到很荒謬，做假賬我相信但能做成這樣，當原本的會計事務所都是蕭煌奇在做帳嗎不能因為老闆有公司有球隊，就不能做胸前贊助吧？除非英超或歐足聯有明定不行，我不知道有沒有可能要各位看一下

怎麼還是有人以為作帳會做成這樣 這是把贊助清0唬人用的看阿聯酋給槍槍球衣贊助一年也有7000萬 這邊直接把城城算0

一年罰5000萬罰160年選我正解

就可能有灌水但是老闆贊助的幅度肯定沒這麼扯 剩下就看城城敢不敢公布真實數據了

有金流喔

https://i.meee.com.tw/wvqLliF.png 像這個12-13可能老闆買單的部分就990+不知道幾千萬

因為曼城不配合調查，英超官方就從其他可信文件去推測，做最嚴重假設。

新料來了https://i.verb.tw/rYuOm674.jpg

作弊冠軍，曼城所有的獎杯就算不拔罐，也該全部打星號了給後世見識一下這支偉大球隊的高度

支持賠償損失的部分 一毛錢都不能少.jpg

這金額太狂