門將完全把人撂倒
裁判說Kane跳水
主裁說是
VAR沒有反應
這些人都是世界裁判的精英
一定是我不懂現在的足球規則
你各位說484
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2026-07-02 00:53:00想你了oliver、taylor
作者:
PSY5566 (心理學潮流哥)
2026-07-02 00:54:00後面推的蠻明顯的？這樣算正常對抗？
作者: asdhahaha (板橋朴敘俊) 2026-07-02 00:54:00
沒碰到叫跳水剛剛明顯有接觸算是買飯
作者: zzz02035813 (Lian) 2026-07-02 00:55:00
就碰到了阿
作者: baruandway (way) 2026-07-02 00:55:00
後面有輕推Kane順勢一跳裁判不買帳
作者:
ise (ise)
2026-07-02 00:55:00門將碰到Kane腳 Kane 已經起飛45度角了 應該是想買後方推人飯
作者: Tr3vyy 2026-07-02 00:59:00
對啊 不是犯規那就是跳水啊 怎麼不給黃
作者:
a12300 (Wei)
2026-07-02 01:01:00要嘛給點球 要嘛給牌 都不給是怎樣..
作者: bluebear44 (bluebear) 2026-07-02 01:01:00
三喵注定要輸 裁判叫三喵躺平
作者: Eric1751 (eric) 2026-07-02 01:10:00
跳水然後不給黃 也沒有改點
作者:
LionKK (Rui)
2026-07-02 01:11:00比較想知道剛剛那個爭議手球會算手球嗎
作者: KaiHavertz 2026-07-02 01:15:00
跳水啊，很明顯
作者: VTpig7414 2026-07-02 01:15:00
跳水就有種給黃啊 完全沒道理
作者:
ise (ise)
2026-07-02 02:08:00作者: GGxyz (GGxyz) 2026-07-02 02:39:00
要是這場英格蘭沒贏…這裁判大概要被爆破了
作者: greatodin (Mephistopheles) 2026-07-02 02:50:00
不給點也不敢判黃牌
作者:
Rhiner18 (Rhiner)
2026-07-02 09:30:00老凱真的任勞任怨
作者: macaufat (FAFAFA) 2026-07-02 09:57:00
說VAR拒絕看的是看哪一台直播阿？明明VAR有看但同意主審原判決說沒有犯規
作者:
s880098 (Kelvin)
2026-07-02 15:01:00Kane沒在跳水的 敢吹跳水又不給黃 看不懂裁判是不是有收