Re: [歐冠] 拜仁慕尼黑 VS 巴黎聖日爾曼@安聯競技場

作者: joyfound (羊)   2026-05-08 03:23:51
原文恕刪
討論那兩球手球:
第一球(29分鐘):
主裁判判拜仁球員手球在先,所以後面發生的事不算數,這沒問題啊
(我看比賽重播畫面,好像只重播後面的部分,才會導致很多人沒搞清楚狀況)
(這世界就是很多事情都容易被斷章取義)
第二球(31分鐘):
IFAB規則寫得很清楚:
https://www.footballrules.com/offences-sanctions/handball/
(以下擷取網頁中部份段落)
A handball offence is not committed when a player:
is hit on the hand/arm by the ball which has been played by a team-mate
(unless the ball goes directly into the opponents’ goal or the player scores
immediately afterwards, in which case a direct free kick is awarded to the
other team)
當球員出現以下情況時,不構成手球犯規:
被隊友踢出的球擊中手/手臂(除非球直接進入對方球門或球員隨後立即得分,在這種情
況下,判給對方直接自由球)
-
規則如此,裁判就該這樣判,不然?
要討論規則這樣訂不合理可以,但別說裁判亂判......
至於有人說到,那乾脆都故意用手去碰隊友踢過來的球...
我想,是不是故意,裁判蠻容易判斷的,況且,真有人那麼無聊會故意這樣做嗎...
就算真的有好了,那也是另外一回事,這場PSG那球,蠻明顯不是故意的吧
我是希望拜仁晉級的,但看了比賽重播畫面覺得裁判真沒什麼問題
只能說當足球裁判蠻辛苦蠻偉大的,不管怎麼判(即使再正確)
都常常會讓很多人不高興,責難一番
(畢竟不是每個人都足夠理性,很多人都很情緒化,科科)
作者: nathan4074 (小綠)   2026-05-08 03:43:00
問題是Laimer沒有手球阿 第一球應該Mandes黃牌的https://www.threads.com/@chien_thomas/post/DYBTIq4這個滿明顯的https://x.com/TrollFootball/status/205231170522996被吃掉了 網址後是 2052311705229963685抱歉threads好像沒辦法轉發留言
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2026-05-08 05:53:00
推特連結可以把帳號那段用i取代就好
作者: frog0824 (某蛙乙名)   2026-05-08 06:45:00
第一球就是黑哨,Laimer沒有手球
作者: mobyshin (馬的)   2026-05-08 07:22:00
可能PSG乾兒子抖內夠多吧
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2026-05-08 08:38:00
沒有亂判 都有用規則判
作者: Drake5566 (Deron5566)   2026-05-08 09:04:00
推 正常吹判
作者: Lansbury (戒不掉的支持)   2026-05-08 12:44:00
事後一堆裁判級受訓的都說沒問題 就一堆皇薩拜這種習慣被寵的叫很大聲
作者: GGxyz (GGxyz)   2026-05-08 13:12:00
第一球近距離重播,Laimer 完全沒有手球
作者: zinor (齊納)   2026-05-08 15:28:00
第一球不管是吹拜仁手球或巴黎沒手球都是亂判
作者: cobincarrol (偽卡仔)   2026-05-08 17:42:00
第一球真的有問題啊 媽的這裁判有病
作者: okwilliam1 (好威廉)   2026-05-08 22:43:00
https://share.google/59oVoGuY77tR4wDWA多重角度 大家自己看有沒有手球吧
作者: violing613 (house..my pet......)   2026-05-10 10:47:00
還皇薩拜啊,這場之後黎才是最大的w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com