前幾天看熱刺vs紐卡索的比賽，熱刺Pape Sarr跟Xavi Simons都因為假摔吃到黃牌。
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1r1vta8/pape_sarr_and_xavi_simons_yellow_card_for_diving/
但現在比賽有VAR了，現在除非很明顯，不然裁判通常不會吹停(為了比賽流暢度)，假摔
效益下降很多。
況且很多運動比賽都有誤導裁判，讓裁判做出對自己有利判決的成分在。
棒球最明顯，打者沒被K到卻假裝觸身球、野手假裝TAG到跑者、球明明落地才接到卻騙裁
判是接殺，族繁不及備載。就算被重播輔助判決推翻，球員也不會被驅逐出場，賽後也不
會有任何罰則或懲處。
假摔在現代有VAR下真的有需要吃牌嗎？
作者: zeal63966 2026-02-13 17:06:00
要，難不成要鼓勵假摔嗎，假摔問題應該是判定問題最低的拖延時間都有黃牌了，假摔屬於體育道德拉人頭髮甚至要吃紅牌的
作者: JerrySloan (萬年教練) 2026-02-13 17:21:00
棒球騙一個壘包 足球騙一分 能比嗎?
這兩個都是在中場假摔 頂多騙球權 沒騙到一分吧 又不是每個人都Declan Rice
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2026-02-13 17:41:00VAR就不看禁區外或非紅牌 要戰規則之前先搞清楚規則
會影響到進球的話或禁區假摔VAR就會看了啊 你在中場假摔 裁判不吹就是讓對手多一個人 多時間可以推進進攻 反而對自己球隊不利啊P大 棒球籃球騙裁判好像沒有什麼罰則
作者:
raysbuck (raysbuck)
2026-02-13 17:57:00籃球假摔有啊之後不是會有藍牌 改成出場幾分鐘就好了兩個假摔換一個藍牌 或包含假摔的兩黃判藍牌我也覺得假摔還好支持躺草屬於戰術的一種
作者:
snocia (雪夏)
2026-02-13 18:14:00籃球假摔要不要處罰取決於裁判，通常要演得太爛或習慣性演員才比較容易被裁判警告甚至技術犯規
你不懲罰保證足球比賽變成禁區跳水比賽問題就是 如果沒有壞處 假摔絕對變成某種顯學 失敗沒事 成功血賺
作者:
xiue (蘇)
2026-02-13 19:02:00現在即便有黃牌還是很多球員樂於嘗試了,你說呢?
作者:
sad141 (隊友剋星普萊斯)
2026-02-13 19:10:00現在理論上要黃牌都有一堆人還在禁區跳水了。
作者:
kuo71027 (精神科院長)
2026-02-13 21:05:00我覺得直接改成世青賽那種挑戰制可以解決這個問題 一隊可用兩次var挑戰裁判 裁判不得自己使用 包括真偽不明的情況也是由主裁自由心證
我反而希望抓假摔 特別是禁區要判的嚴一些我是來看足球完美配合打進球的 不是來看禁區騙點12碼核爆 然後慶祝勝利
籃球假摔一開始會先給警告，再一次就直接技術犯規了。
作者:
da7inwu (好吃咖哩)
2026-02-13 22:20:00你的主隊去跟皇馬多踢幾場就有答案了
作者:
raysbuck (raysbuck)
2026-02-13 22:42:00假摔騙點就比賽一部分
作者:
wdcr (無敵超人)
2026-02-13 22:54:00任意球一樣會導致進球...
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2026-02-14 00:33:001這樣才公平啊 防守球員踢倒進攻球員都有吃牌風險了 憑什麼作假的一方可以雲淡風輕了事
作者: dash2514 (dash2514) 2026-02-14 00:49:00
以前沒懲罰，足球就整天被酸是演戲比賽
作者:
evol6381 (阿伊喜得路)
2026-02-14 10:01:00現在電視轉播這麼清楚，假摔一點都不精彩，還令人反感。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2026-02-16 10:13:00不給假摔黃牌的話球要踢到民國幾年，恐怕一場可以踢一天
作者:
xiue (蘇)
2026-02-16 10:57:00確實不要黃牌,太麻煩,規則寫明給紅,看你玩不玩,就沒那麼多事而且紅牌還適用VAR檢索先決條件,都科技時代了,配套一下ok吧?
作者:
Drogba11 (å¾·ç¾…çƒçƒçƒçƒçƒ)
2026-02-16 11:41:00庫庫:誰跟你說拉頭髮會有人吃牌的?
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2026-02-16 19:18:00上季還真有人拉庫庫頭髮就被紅牌罰下去了 人時地很重要
作者: HeavenDHell 2026-02-16 20:25:00
因為就想杜絕或減少假摔所以才要加上罰責ㄚ