作者:
Borges (波波波波)
2025-12-23 11:10:25https://youtu.be/fSQWcEEumBE?t=48
附上Isak受傷的官方影片
想跟各位請教
這種射門瞬間的嚴重犯規
是不是只能判
A.得分
B.犯規(點+紅)、但得分取消
兩個其中一個?
是不是判得分+紅是不被允許的?
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言：
: https://www.liverpoolfc.com/news/alexander-isak-undergoes-surgery
: 利物浦前鋒Alexander Isak經MRI掃描後，確認為左小腿包含腓骨骨折的腳踝傷勢
: ，目前已開刀治療，歸期未定
: 是說有媒體報導起碼要休養三個月，基本上可以說賽季接近報銷了
犯規是在進球後所以球進算，現在的問題是在進球後不算在比賽時間內的嚴重犯規是否要發牌
作者: morrissey (Watch more TV) 2025-12-23 12:14:00
如果中場與終場辱罵裁判可以發牌 沒理由這個不行
犯規是在進球之前 斷腿的時候球都還沒進那你要吹犯規 就代表之後進球不算了吧
作者: morrissey (Watch more TV) 2025-12-23 15:38:00
不同比賽階段 點球加紅牌進球增加率的期望值 不知道均衡點的時間在哪裡
作者:
dss1017 (bIGBro)
2025-12-23 16:05:00用補牌的方式比較合理，進球脫衣服都能補黃牌了
作者:
Borges (波波波波)
2025-12-23 16:37:00但這球最後連VAR都沒看 與Simons那張改判紅差很多所以我在猜是不是跟進球有關
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2025-12-23 16:49:00這一定用算得利 進球有效 但應該是可以補牌沒錯我猜他們應該是認為黃牌不到紅牌 不到紅牌VAR不會介入
作者: morrissey (Watch more TV) 2025-12-23 17:24:00
剛剛看了統計 如果點球期望值是0.78 紅牌少一人每分鐘失球期望值是0.03 那麼除非到比賽尾聲 80分鐘後 反而是紅牌加點球比較合理 如果是受傷無法替換的最後一人 更是如此
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2025-12-23 17:34:00說是這樣說但實務上不可能這樣做, 點球沒進會被噴更爛
如果認為黃牌那更扯了，危險性遠高於VVD被鏟的那球
作者:
vinmo (小強)
2025-12-23 20:18:00暫停期間打人也會紅牌，更別說當下只是射門、不是說就已經進了，嚴重犯規就是該紅牌才對，跟後來有沒有進球無關
作者: HeavenDHell 2025-12-24 08:26:00
比賽中任何時間做出不適當動作都可以發紅牌啦裁判裝不裝瞎就另外一回事了
作者: mron 2025-12-24 08:54:00
有沒有可能熱刺隊長那張紅牌，不到紅牌程度，但英超裁判補哨。
作者: mron 2025-12-24 18:59:00
原來我跟英超冥裁一樣搞錯了，抱歉。