作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2023-01-19 16:49:01https://www.163.com/dy/article/HR98IDTG0529AQIE.htm
https://tinyurl.com/mwzrfj3a
太陽報原文
https://imgur.com/5AozxPx.jpg
據《太陽報》報導，在曼市德比的爭議進球後，IFAB或將對規則進行修改。
曼城對B費扳平的進球被判有效感到十分生氣，隨後拉什福德打進反超比分的一球。在爭
議進球中，主裁判認為拉什福德沒有干擾到曼城的後衛。這也是越位規則帶來的爭議之一
，此前在足總杯利物浦對陣狼隊的比賽中，薩拉赫打進了一粒“越位”進球，當時狼隊的
後衛托迪“有意”將球頭球頂了出去。
由於在各國的比賽中，裁判對規則的執行缺乏執行力，IFAB將受到巨大的壓力，他們將於
週三在溫布利球場開會，他們需要在會議中拿出一些確定的成果。一位著名的IFAB內部人
士承認，越位規則是一個需要解決的灰色地帶。第一步是需要確定“有意”的防守動作，
並提供具體的例子來說明什麼是阻擋球路，這些都不應該是有意的。若規則確定，那麼薩
拉赫的進球應該被取消，因為托迪勉強夠到了皮球，然後他發現薩拉赫在他身後。
但週六在老特拉福德的比賽中，說明了裁判需要更多的規則指引，來判斷這位球員是否是
在干擾對手，曼城的防守人員認為邊裁會舉旗，隨後埃德森出擊，沒給拉什福德很大的角
度。他們不敢相信邊裁在舉旗後這粒進球還能被判有效。
動搖足本的判決 看到賺到
不知道開會結果出來沒
作者: royalksdmc (誰受的了) 2023-01-19 16:57:00
老實承認誤判很困難一樣
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2023-01-19 17:03:00太神了 為了圓一個誤判居然要改規則
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-01-19 17:40:00就很違反人性 一看就越位的你還要後衛去用力追
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2023-01-19 17:41:00曼聯的形狀
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-01-19 17:41:00追到有感覺那個沒碰球的進攻球員看起來有明確妨礙防守
作者:
surefour (Tisumiちゃん<3)
2023-01-19 17:52:00為什麼就不能承認誤判就好看來你們英足總真的是曼聯開的顆顆
就導因為果的說法，因為你沒追全力追所以沒妨礙防守所以不是越位，靠，阿就是因為先越位所以才沒全力追啊*沒全力追
作者:
mobyshin (馬的)
2023-01-19 17:55:003分吐出來很難？
作者:
Drogba11 (å¾·ç¾…çƒçƒçƒçƒçƒ)
2023-01-19 17:56:00認錯很難的拉 跟某個國家蠻像的 (疑?
也不用吐3分，反正都成定局，承認誤判就好一個誤判還死不承認
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2023-01-19 17:59:00因為目前說法就是“心理因素”無法客觀評估啊XD 跟智障一樣的說法，沒有物理碰球就不算XD後衛身體有去碰到說他影響清球算，站在那邊做假動作影響你心理不算XD
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2023-01-19 18:05:00在想辦法圓啦
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2023-01-19 18:10:00不覺得是啥心理因素沒法評估拉這就是一個標準吹判可以這樣吹(沒碰到球) 但實際上大家都知道是嚴重誤判的球因為裁判的認定明顯是有問題舉個比較誇張的例子 一個普通的推擠 裁判也可以覺得是暴力動作給直紅阿 規則上允許但實務上是很誇張的誤判不過定清楚也好啦 這些模糊空間本來就是越小越好就像是內文說法老那球 今年有明確說只要防守球員是有意去作出解圍動作 解圍失敗也不構成越位
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2023-01-19 18:16:00但以前 像是2122歐冠決賽 就有造成爭議
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2023-01-19 18:25:00像這種誤判，主審會被記點嗎
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-01-19 18:33:00過往這種誤判確實你會發現那個裁判之後比較少吹大賽像什麼moss fried之類的 都很資深但很少吹大賽決賽但你要英足總認錯 洗洗睡吧 幾十年下來都是這樣
作者: five07 2023-01-19 18:56:00
承認誤判？？？你在說笑嗎？隔壁棚裁判報告出來被酸成什麼樣子。承認酸民根本不在意官方怎麼處理，就是想酸很難嗎？
承認誤判像要了英超老命一樣，誰不知道曼聯是聯盟乾兒子啊ㄏㄏ
作者: paul0303 (paul0303) 2023-01-19 20:32:00
我魔4425(埸上4裁判+埸下1var)強勢回歸，落敗有點難...
作者:
wpd (??)
2023-01-19 20:41:00世界第一聯賽英超引領世界潮流 正常演出
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2023-01-19 20:57:00為了鬼鬼不惜粉身碎骨
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2023-01-19 20:57:00改了現在的規則以前判錯的還是判錯啊 傻B嗎
作者:
wdcr (無敵超人)
2023-01-19 21:24:00剛剛過世不久的球王比利很擅長不碰球就把人騙得團團轉如果又出一個這種騙人精是要怎麼辦
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2023-01-19 21:33:00還好啊！越位規則100多年來也一直在改，觀眾是要看進球的不是來看越位的，看到美技進球你會高潮，有人看到越位會高潮的嗎？
作者: GG0001 2023-01-19 22:07:00
要是真改成不碰就沒事 只會讓進球減少
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2023-01-19 22:08:00不碰球就沒事 感覺就會有豐年祭護球陣的出現
作者:
shargo (shargo)
2023-01-19 22:20:00因為不是誤判 是裁判想那樣判~
作者:
kodo (ManUtd)
2023-01-19 23:26:00各位不覺得曼市德比爭議球，VAR完全沒反應很奇怪嗎？不是理論上，VAR可以要求主裁判去重新看重播嗎？
作者: GG0001 2023-01-19 23:37:00
這就VAR裁判判的 只是老特拉福德沒大螢幕 轉播觀眾看不到VAR
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2023-01-19 23:49:00反正本來就不用讓觀眾看啊 嘿嘿
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2023-01-20 00:17:00但若是VAR有提出異議，但決定權不也是看主審？記得VAR只能建議，世足烏拉圭的點球，好像也是VAR有提出但主審沒給？
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2023-01-20 00:22:00結果下個月開始 裁判可以用MIC來解釋VAR的結果
樓上不要害本質迷震怒怎麼又要抄只有銅臭味的老美規則
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-01-20 04:06:00一個賽季給每支球隊有3次主動申請VAR的機會 應該可以改善吧在進球後2分鐘內申請觀看這樣
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2023-01-20 11:42:00
改規則有用嗎
作者:
catball (五車書史落地貧)
2023-10-02 17:35:00關節技乃王者之技！
作者:
volfken ( )
2023-01-20 23:18:00明顯誤判還要硬扯利物浦一個明明沒問題的進球來救援有夠噁心