警專歷年錄取率最低的兩大黑暗期
警專歷年錄取率最低的時期，主要集中在 108 年至 111 年（第 38 期至 41 期），以及
更早期的 99 年至 101 年左右。
當時部分類組錄取率甚至低於 5% 到 10%，以下是造成這兩個時期變成「超級窄門」的核
心原因：
一、 108 年至 111 年：政策性大減招（錄取率逼近歷史低點）
在 107 年以前，因為配合政府基層警力需求，警專曾連續幾年擴大招訓，每年招收高達
2,000 多人。
低谷原因
自 108 年（38期）及 109 年（39期）開始，由於基層警察名額面臨飽和，內政部與警政
署實施政策性調控，將招生名額暴跌砍至每年僅 500 人。
競爭慘烈
在招生名額被砍到剩下四分之一的情況下，報名人數依然維持在數千人。這導致那幾年的
整體錄取率極低：
（一）乙組女生（社會組）最為慘烈，錄取率長年被壓縮在 3% 至 5% 之間。
（二）男生組別的平均錄取率也常掉到 10% 以下。
二、 99 年至 101 年：景氣波動與報考人數巔峰（百家爭鳴期）
另一個錄取率極低的時期大約在民國 99 年至 101 年（第 29 期至 31 期）前後。
低谷原因
當時台灣正經歷金融海嘯後續效應，加上景氣波動，具備「鐵飯碗」性質的警察學校成為
熱門首選。同時，100 年起警察考試制度改為「雙軌分流」。
競爭慘烈
那幾年警專單一年度的報名人數曾屢創歷史新高，每年突破 萬人報考，而當時招生名額
尚未大幅擴招。在「報考人數極多、名額有限」的雙重夾擊下，整體錄取率同樣被壓在 1
0% 左右。
歷史與當前對比
相較於當年不到 10% 錄取率的「窄門」年代，近年因為少子化衝擊，報考人數從以前的
破萬人驟降至 4,000 多人，而招生名額又因退休潮回升至 2,000 人以上。
最新對比
這導致最新第 45 期（2026年）的甲組男生實際錄取率狂飆至近 89% 到 94%，與當年的
難度相比，簡直有天壤之別。

結論:生對年代很重要，七年級生應該都被金融海嘯洗臉過，想當年為了一份3萬出頭的工作，還要跟國立名校搶破頭，現在想想還真可笑。

軍公教調薪追不上社會，結果就是素質越來越差反正警察只有低端需要，上面的才不在意

如果民眾反應素質差就給中位數薪資即可

女生去警職是天堂 男生就各種可憐

女警也是要出外勤的

學長幫載 學長當先鋒這個你們男生比較懂

笑死人，隔壁棚可以加薪，就公教不加薪，活該沒人要來

大中華的福利制度領先軍公教大概20年以上了

有限年齡就是這樣

女生哪有天堂 爽缺就那幾個 女生互鬥可兇囉

找外勞當警察阿，哈哈哈哈哈

確實 看那個婦幼警察隊 ㄏㄏ

以後8+9警察就會來搏感情了...很多人還在說素質沒問題...最近一個28歲的偵查佐藉辦案之機在警車上性侵16歲的女性不就是是這幾年考進來的？最近也有一個23歲的 放假忘了繳槍回庫 放抽屜 結果害的長官連坐 上新聞45期警專 入學率94% 43期現在要畢業的 也上新聞阿 一樣是素質問題

所以新進人員如果素質低落就不會違法亂紀了？？理論上素質低落群裡出現違法亂紀的機率比較高吧看警察想要那種素質，您如果覺得基礎智識或學科專業都不重要，也可以改成不限學歷，只要考守法及道德相關的考試啊，分數越高就表示道德越好不是？前提是你的考試設計要弄的出來啊

新聞那10%一眼就讓人覺得詭異，果然有其特殊背景，感謝閣下講解緣由，讓大家不是只有無謂的情緒宣洩