本人目標是115司律 目前進度已唸過商法刑訴民訴民法正在跑
有找高手已通過考試的人 幫看練習的題目 模式大概是我寫完後再翻書找答案再寫一次傳
給他看 幫我改完後找時間檢討
覺得最挫折的地方是寫完訂正完跟老師改的落差超大…..都翻書還寫成這樣
另外老師說我最大問題出在論述不足 用結論解釋結論 無闡述理由 或前後矛盾等
想請問大家這樣是我平常念書什麼地方出問題
想問看看大家有沒有碰過類似的情況 如何改善
感謝大家！

我去年關務 考一題是行政規則 我只會寫行政規則的法條還有 啥間接對外 對內啥鬼的 其他通通的都不會寫年內容都不知道怎麼分析 我就拿19分美個老師想看的都不同 你給某個老師訂正後 搞不好這個老師就不愛比方說 我記得大學修過一科 老師很愛講由下而上但是同樣的理論 另一個老師卻是堅持是展開 不是由下而上然後core compentnecy 一般都翻成核心競爭力但有些老師硬要說 是核心能耐 不是核心競爭力給老師批改 不一定有用好嗎 搞不好更慘

司律跟其他考試不太一樣，二試非常大程度會看你本身的論述 所以除了必看的實務見解外，各家學派至少通說要寫到，然後就要帶入你的個人想法（如果你今天是律師、是法官，那會如何看待這個問題） 所以個人論述太重要簡言之就是必須要有自己的思路 所以有些人才會說還是要看教科書 （但坦白說最快還是補習班…） 有空多看解題書八

1樓：是沒錯不過我目前體感會幫我抓出一些平常學習盲區突破盲點 有時候常常看不懂就是某個地方沒想到！！x大感謝建議 那請問您解題書一直看不是也像在超模版而已嗎？我還是長不出自己見解

自己見解寫不出來，可以挪用肯否兩說見解中比較適用題目部份理由，國考和實務運作是有差異，題目都是個案類型化處理。