19
民法的重要原則是「私法自治」，充分尊重私人之間自由完成法律關係。但有時為了
公益原因，會對私 法自治原則加以限制。下列敘述何者正確？
(A)行為人能自由決定締約與否，故自來水公司可以拒絕用戶接水的締約要求
(B)行為人能自由決定契約內容，故簽訂以器官買賣抵償債務的契約應屬有效
(C)行為人能自由決定立約方式，故無論何種契約當事人皆可合意以口頭為之
(D)當事人能自由變更契約內容，故雙方在締約後仍得變更買賣契約
答案：(D)
想法：締約後就有法律效力，為什麼還可以隨意變更？還有，(C)不好嗎？

不要式為原則...要式為例外原則上當事人口頭約定就有效...除非法律有約定一定的方式。可在參考樓下高手是否有詳解

私法 大多都是雙方合意即可 （不知道是不是這個觀念？

契約自由原則：雙方同意，就可以廢止或變更原約定。

A不太確定，因為自來水國營事業非私人，故無正當理由理應無法拒絕人民對水資源需求；B的部分，具有一身專屬性質的東西無法作為買賣之標的，類似的東西有假牙與義眼，當裝在人身上時無法被買賣，但拆卸後的可以；C的部分，例如買賣房屋的契約或向銀行抵押如以口頭訂定未免太不安全了；D的部分可以看成為拒絕原要約而變更為新要約的例子（其實一眼看去只有D比較正確）

可以變更內容，相對人同不同意是另外一回事(應該是這樣吧)

C有要式契約 D契約自由原則--變更或廢棄的自由

A→有些行業是不能拒絕的(忘了有哪些行業)B→違反公序良俗C→民法有要式、要物契約D→契約自由。只要雙方合意，基本上沒問題。除非是法律有規定的，比如基本工資。

A公用事業的締約義務：郵政、電力、自來水、鐵路等