※ 引述《Hsiner (Hsiner)》之銘言：
: 不好意思～單純抒發
: 今年三等一般警察資訊管理組 還是一樣的身高限制
: 男165 女160 原住民還可以降低門檻
: 不能理解為何資訊管理組需要身高限制的原因是什麼？
: 不是維護系統開發新系統專案嗎？難不成也跑外勤？
: 某年都研議要降門檻了，也不了了之....
: 民眾申訴還是一如既往的官方回答
: https://goo.gl/gQTNmE
: 106年一般警察體格規定：
: http://i.imgur.com/oCu85Ej.jpg
: PS. 長官們是不是沒看過動物方城市啊
警察特考還有更瞎的規定好嗎
憑什麼內軌一樣限制報考年齡37歲
現職員警不是人喔 警員都能當了
受訓會撐不過去嗎？
警大3000公尺標準也是18分
現職40歲以下警察也是18分
限制37歲的意義在哪？
減少對手保護警大正期嗎？
初任警正規定也是45歲前
就你特考限制37歲
警專畢業還有很多年可以考
但一般警特的特考班結訓有的都30幾歲了
考試院就是在打壓特考班
37正常人早就過升官等，或是佐一去二技等等一樣分發巡官啊 是你沒搞清楚警察升官管道吧？
你才沒搞清楚吧 二技是國家考試嗎？三等最公平 憑什麼現職老員警不能考照你的邏輯同樣去警大 三等10個月 二技兩年 三等受訓也遠比二技輕鬆 就因為一個不合理的考試規則 要讓入學考凌駕國家考試？還是你要跟我說三等訓比警佐班、大學部、二技、研究所及外勤員警還要操，所以現職員警無法通過訓練？
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-03-18 22:23:00
警特若是28歲上榜，30歲分發，37歲可能還沒資格考升等考 XD我個人認為37歲的限制相較於身高問題，應該更有討論空間。
作者:
bin12 (bin)
2017-03-18 23:41:00推，三等限制37歲的意義在哪？
作者: xinr118 (企鵝) 2017-03-18 23:55:00
推 年齡限制這部份真的不合理
作者:
justice67 (11.9到日本東北,函館)
2017-03-19 11:42:00警察的社會地位不高, 可是那些警大正期的還狗眼看人低我是建議要嘛就把警大廢了,改成訓練中心,不然不要去考警特,不要被當成二等公民
警大早該改成訓練中心了 鬼島總愛把事情複雜化然後搬石頭砸自己
警界高層都是官校正期的，要廢警大難如登天，誰敢弄掉自己的母校
__眼看人低完全可以理解的啊 畢竟 人家血統可是純的
作者:
er118486 (wiredX)
2017-03-19 14:24:00看看程狗 想招生
作者:
badguy (下一個天亮)
2017-03-21 11:26:00調查局也有年齡限制啊