作者:
sunlights (sunlights)
2014-11-05 16:45:15看新聞..考國考之前都占缺..大部份因為如果不用就缺人
所以上榜就等於已經是公務員了~~
可是現在不占缺...考上了..好像要固定刷掉百分比
這樣的話..考國考會好嗎?
如果遇到的長官和自已不投緣..
或是一起工作的長輩有誰看自已不爽..
再不就別人走後門自已沒有...
那一定就會被刷掉不是嗎??
你誤會不占缺的意思了之前考上的也要4個月的訓練期+6個月的試用期也是有人在訓練期間被刷掉的
作者:
isingit (uw)
2014-11-05 17:02:00受訓期間就勾心鬥角啊，占缺的大家感情爆好不占缺基礎訓就開始刷人了
會擺爛的就是會擺爛啦 基礎訓沒擺爛 以後就不會擺爛? 超級神邏輯
作者:
Searle ( )
2014-11-05 17:37:00很久沒看到樓上
作者:
goshfju (Cola)
2014-11-05 17:41:00同意Crazy 受訓給實際工作根本兩回事從基礎訓去淘汰人頗搞笑其實我完全無法理解基礎訓測驗能判斷出什麼東西跟最近法官要工作經驗一樣 假議題
作者: mypawaptt 2014-11-05 17:56:00
真的，有夠蠢的制度，要擺爛的只是得在這段期間繼續配合演出
不佔缺跟刷不刷是兩回事...為什麼總是有人要搞混佔不佔缺也跟基礎訓什麼的也是兩回事...別再混在一起受訓沒完成=考試沒完成=本來就會被刷...佔不佔缺是跟年資有關
推樓上占不占缺完全跟你錄取後是不是「占住」這個缺無關占缺：訓練期間得參加公務人員退撫基金及併計公務人員退休年資，投保一般保險打錯，上面是保公教人員保險不占缺：訓練期間不得參加公務人員退撫基金及採計公務人員退休年資，投保一般保險差異是那四個月受訓期的退休年資和退撫金其他權益都是比照現職人員占缺的基礎訓也是會刷人呀 ~.~ 只是要不要刷而已簡言之，占不占缺和基礎訓刷不刷人無關，基礎訓也從來沒限定要刷多少百分比的人，占不占缺都是一樣規定不要被媒體和補習班誤導了
作者:
lorica (lorica)
2014-11-05 19:51:00原po會不會太美好，兄弟姊妹、同窗好友、工作職場，到處都會勾心鬥角，和占不占缺無關
作者:
fred1541 ((沒意義))
2014-11-05 20:28:00不過 別忘了 哪天為了打擊公務員換選票 可能就會限定%..這也是有可能的 還是盡快考上比較好
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2014-11-05 20:36:00占不占缺跟淘汰比例是兩回事
作者:
bary123 (QQ)
2014-11-05 20:48:00調查局已經早就是先訓練淘汰固定比例後分發
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2014-11-05 20:59:00固定比例 ????? 真的假的 ???????
作者:
fj80621 (給自己的那一天)
2014-11-05 23:38:00驚嚇 真假?
作者: breakmask (努力準備) 2014-11-06 00:06:00
道聽塗說
作者:
jdtrue (u can't see me)
2014-11-06 23:27:00有啥好驚訝的 本來就不是每個考上的都適合成為調查員
作者: serratia (.........) 2014-11-07 02:55:00
不是每個都適合但如果適合的人超過或少於固定比例呢..
作者:
oosh0329 (rickes)
2014-11-07 07:57:00推樓上，能考上畢竟真的不容易吧....
作者:
goshfju (Cola)
2014-11-07 13:13:00重點是淘汰機制的公平性好嗎？真正適合的人不會被淘汰？不適合的人會被淘汰？天真以為會那樣？不如說沒關係的人 就有可能解讀成不適合 GG有關係的人 永遠不可能被淘汰 爽爽
作者:
jdtrue (u can't see me)
2014-11-08 22:31:00有些人就是不適合 有經歷過真正精實的受訓就知道了有的時候法治未必會比人治好