作者:
newecho (新回音)
2015-06-05 12:18:57雖然很多人樂觀說不會洗耐克
或者沒有說要洗耐克啊之類的
可是老康6月中來，當時一軍已經補滿三洋將
所以老康先二軍備用
好
如果是一般的備用洋將
在一軍三洋將都表現好的情況下
可能就放著不用最好
可是今天是簽老康放二軍
勢必遲早要把他拉上來
那到時候如果耐克依然打得好
另外兩洋投卻也依然穩健
(尚恩的獨聯數據和年輕條件，站穩應該沒問題)
要把老康拉上來要用什麼理由呢?
既然老康一軍一球都沒投，勢必不能用實力考量換掉原本已經投的好的洋投
那"只好"用隊形考量當理由了
反正吳總之前什麼狗屁倒灶的理由都講得出來了
現在又一直有種不知道真的放話給媒體還是媒體腦補
總之就是帶風向的新聞一直出來
以之前的經驗來看，最後都成真了
實在讓人不得不擔心
如果讓我選，我寧願等老康來直接拉一軍，尚恩備用
真的讓洋將，已是既成的事實，多那幾天我可以接受
不要明明已經讓洋將了，卻又因為不想多讓幾天洋將，導致最後的結果是砍耐克
現在鄉民的氛圍是賭爛讓洋將
球團剛好可以從這個點切入
因為球迷不想讓洋將→所以先登錄尚恩→可是為了球迷的福利，老康到時候也
一定要拉→砍耐克
雖然是我腦補
但真的球團已經讓我有很多次這種"佈局感"
換草總、砍佩卓等
然後最後也都成真了
雖然說贏球才是硬道理
但是三洋投表示，鋼鐵人的sp養成就要停擺了
贏球是重要
但不短視近利，規劃未來養成也是很重要的一環
當然沒人可以保證洋投一定可以大殺四方
也許其中一人被看破手腳
也可以用不夠有壓制力換掉
只是身為球迷，沒人會希望自家的投手表現不好吧
總之我覺得
不論從什麼方面考量
都應該是等老康來直接一軍
尚恩擺二軍就好
如果反之
那真的會有種球團不知道在圖什麼的感覺
作者:
chey (Waitingfor)
2015-06-05 12:21:00你是非常確定克蘭頓跟尚恩以後都會非常穩就是了??
作者:
Amilous ( )
2015-06-05 12:23:00看來之前會那麼多人不爽 主要還是換掉佩卓 讓洋將對部分不爽的人只是假議題
作者:
newecho (新回音)
2015-06-05 12:23:00一樓，我不確定，但球迷沒人會希望自家洋投不穩吧
作者:
chey (Waitingfor)
2015-06-05 12:24:00克蘭頓以前就不是丟長局數的，成績能不能維持還很難說，尚恩一球都還沒丟.......洋將裡面唯一有一軍實績的就只有耐克
作者:
newecho (新回音)
2015-06-05 12:24:00A大的想法沒有錯啊，這就是球團要的
作者:
chey (Waitingfor)
2015-06-05 12:26:00真的要罵，也是等到把耐克火了再來罵吧？ 現在什麼都還沒確定就在那邊罵到底........
作者:
Amilous ( )
2015-06-05 12:26:00之前勝差多一堆人罵洋將說球團放棄 現在勝差拉近了 球迷反而希望讓洋將 呵呵
作者: pjharper (原來有小天使XD) 2015-06-05 12:26:00
老康等來了才知道，說不定根本來騙的…
作者:
newecho (新回音)
2015-06-05 12:26:00欸，我沒有罵吧= =我只是就我的感覺討論，如果8/31到了
作者:
newecho (新回音)
2015-06-05 12:27:00我被打臉，那當然開心啊我文中有說，讓洋將已是既成事實不是說現在拉了尚恩，之前的讓洋將就不算了
作者:
odsky (oodd)
2015-06-05 12:29:00向恩像雷力 出手點再高一點 速度 控球都不錯
作者:
chey (Waitingfor)
2015-06-05 12:29:00對啊，可是既然這是你自己腦補，那還有什麼好討論的=.=
作者:
newecho (新回音)
2015-06-05 12:29:00可是8/31如果是老康、耐克留，表示另兩位一定有一個爆
作者:
chey (Waitingfor)
2015-06-05 12:30:00之前讓洋將當然該罵啊，但現在你推論的都只是腦補.....在真的成真以前都沒什麼好討論的吧= =
作者:
newecho (新回音)
2015-06-05 12:31:00為什麼我腦補，就不能討論了?我是有腦補得很不切實際嗎
等耐耐走了還有什麼好罵的 人都走了==事前討論很好啊
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2015-06-05 12:31:00等尚恩來了投了再討論吧......
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2015-06-05 12:32:00也不知道尚恩的狀況，老康也是，看他們狀況再說吧
作者: albertclock (蚊子) 2015-06-05 12:34:00
讓洋將這點不用一直幫球團護航... 該思考的是現在的隊形的需要三洋投嗎?
作者:
Amilous ( )
2015-06-05 12:37:00尚恩是補佩卓的 上半季還有機會能上就快點上 至於康月中之後才來 目前就是備胎
其實這點也滿猶豫的 康看起來應該不太可能二軍等太久
作者:
vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)
2015-06-05 12:39:00需不需要就要看奶茶還有墊肩的表現了
作者:
vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)
2015-06-05 12:40:00先登錄尚恩是因為還有上半季可以測
還要考量到如果三洋投 是不是會壓迫本土先發空間~但是補滿三洋sp 好像對選秀選到砲管的機率又提升
作者:
Amilous ( )
2015-06-05 12:43:00原本讓10天洋將很多人罵 現在尚恩提早報到 卻又希望再多讓個10幾天 有這想法絕對不只原po一人...
作者: jjam 2015-06-05 12:44:00
我必須說 吳總其實一直要三洋投的 當尚恩跟大叔都表現超好的話 就算耐克依然打的很好 還是會走人因為不可能一直擺一隻大聯盟實力洋投在二軍。相反的耐耐低潮只是加速掰掰的機率我很喜歡耐 但也不可能去期望洋投爆掉吧 很現實
作者: i376ers (你說呢?) 2015-06-05 12:49:00
事實就是吳總的隊形考量就是三洋投 耐克遲早被火
作者:
hearry (._.)
2015-06-05 12:57:00看最近新聞一直帶風向三洋投比較好 本板也一堆人開始被洗腦就知道耐克不妙了...
耐克多保重吧 雖然你成績很好，球迷也愛你但代總教練腦子只想三洋投 球迷再愛你也保不住阿
一聽到有兩位新洋投 且荷西要先在二軍時我馬上就想到跟原po一樣的情況："如果先上一軍的兩位洋投表現都很出色 耐克就會掰了"因為球隊總不可能讓一隻大咖一直在二軍吧 約都簽好了但是採三洋投內野就不能輪休 帶來的傷害會有多大所以我的底線是兩投一野 除非耐克又受傷或遭遇大低潮而後者發生的機率又非常小那最後耐克沒受傷卻拿機票的話我絕對會比火掉佩卓時還憤怒上百倍只能希望到時荷西能多待在二軍久些等兩洋投有狀況時再替補上場 才是顧全大局的方法
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2015-06-05 15:23:00j33 XD我也想要耐克 也想要選秀有好野手...
沒有找第三個洋投，又要被酸為什麼沒找備胎，找了又說要洗洋砲，到底要怎麼做，才不會被酸民考盃!
作者:
awalei (awalei)
2015-06-05 17:11:00邊走邊看 先看月底選秀如何 未來是光明的!!!