作者:
zzauber (zauber)
2026-09-18 09:38:02《寡婦灣》Widow’s Bay
2026 美國影集
Apple TV+
S1 E1-E10
會看這部,完全是因為今年艾美獎太誇張了——
一口氣拿下 14座艾美獎,創下喜劇類單屆得獎數紀錄。
所以我抱著一種「到底是什麼神劇?」的好奇心開始看。
結果……
看完有點失落。
不是不好看,而是我的期待被獎項拉得太高,實際看完覺得:
我可以理解評審為什麼喜歡,也看得到編劇、導演、演員、攝影以及黑色幽默的巧思,但
就是沒有那麼打中我。
個人滿意度:80分
以下有劇透,爆雷。請慎入。
1 前面鋪陳:有特色,但我沒有完全入戲
故事把小鎮政治、超自然詛咒、恐怖片元素和黑色幽默混在一起。
最有意思的地方,就是大家面對超自然災難時,常常還是用一種很「日常」的態度處理。
這種反差確實很有特色。
只是對我而言,有些集數的節奏比較慢,幾條故事線慢慢拼湊出來,有一種:
「嗯……我知道有想法,但沒有很投入。」
2 E8是我最喜歡的其中一集
Patricia被面具殺手追殺的這一集,真的精彩很多。
整集根本就是一集完整的 slasher 恐怖片。
而我最喜歡的,反而不是殺手有多恐怖,而是 Patricia 最後做了一件我看恐怖片時常常
想吐槽的事——
她不相信殺手只是倒下來就算死了。
她一路拿著槍盯著殺手,從現場、救護車、停屍間,一直跟到最後的火化。
直到親眼看著殺手的屍體:
燒成灰。
她才真正放心。
這個橋段我非常喜歡。
因為很多恐怖片最讓人「氣死」的地方,就是明明殺手已經倒下去了,角色卻不確認死透
,結果下一秒殺手又爬起來反殺……
看到真的很想叫角色:
「你倒是確認一下啊!」
結果 Patricia 直接幫觀眾把這件事情做到底。
不給殺手任何第二次機會。
而且她一本正經地完成這整套確認流程,反而產生非常漂亮的黑色幽默。
這也是我覺得《寡婦灣》最聰明的地方之一——
它知道恐怖片有哪些老套路,甚至直接拿來玩。
3 演員是本劇很重要的看點
Matthew Rhys 的 Tom 是整部戲的核心。
但我這季特別注意到 Stephen Root 飾演的 Wyck Crawford。
他的表演不是那種很用力搶戲的類型,而是非常冷靜、精準,很多時候一個表情、一個停
頓,就有戲。
難怪今年拿下艾美獎最佳喜劇類男配角。
Kate O’Flynn 的 Patricia 也很有意思。
尤其到了 E8,她從原本的角色一路變成標準的 Final Girl,那個轉變非常漂亮。
另外 Betty Gilpin 的 Sarah、Hamish Linklater 的 Richard,也都讓這部戲的世界觀
多了不少層次。
4 E10:我看到及試理解它這樣收,但我沒有很滿足
最後一集把 Warren 家族、詛咒、Tom與Evan的關係全部拉到一起。
Evan身上的身世,也讓Tom面臨非常殘酷的選擇。
Kenny最後被困在地下避難處,甚至成為犧牲的一部分,這段其實讓我看得很不舒服。
因為他就只是個努力工作、想把孩子送到安全地方的普通人。
沒有英雄光環,也沒有什麼偉大身世。
就這樣被捲進去。
而且最後還留下大量謎團,八聲鐘響更明顯告訴觀眾:
事情根本還沒有真正結束。
我知道這是為第二季留下空間。
但老實說——
我就是比較喜歡一季結束時,至少把主要謎團交代清楚一點。
5 為什麼它可以拿14座艾美獎,慢慢理解了
看完之後,試圖理解一件事情:
評審喜歡的東西,跟普通觀眾最在意的東西,本來就不一定一樣。
評審可能會特別注意:
編劇結構、導演調度、演員表演、攝影、美術、類型融合、黑色幽默、創意等等。
而一般觀眾看戲,可能更在意:
故事好不好看、角色喜不喜歡、節奏會不會拖、懸疑有沒有爽到、情感有沒有打中,以及
結局滿不滿意。
所以「得很多獎」和「我很喜歡」,完全是兩回事。
像我自己很喜歡的《Person of Interest》、《Sense8》、《Anne with an E》、《Buff
y the Vampire Slayer》,也沒有因此得到同等程度的主流獎項肯定。
所以這次看《寡婦灣》,因為好奇
「14座艾美獎就是様呈現的影片。」
結果感覺:
「原來專業評價與個人觀賞體驗,本來就可以差很多。」
總之——
我是抱著「朝聖」的心態來看《寡婦灣》的。
十集全部看完。
朝聖任務完成。
理解及尊重它拿下14座艾美獎的成績,也看得到它的製作水準與創意。
只是對我來說:
80分,就是個人S1的滿意度~S2一定會追看!
作者:
sellgd (李先生)
2026-09-18 10:18:00只要吃了迷幻菇那集有點水 也短 其他都不錯看除了這集
看過幾部Apple TV的劇,除了外放特務組,都很吃頻率
作者:
benboy (benboy★とし)
2026-09-18 11:13:00E8真的超讚
作者: peteryang (peteryang) 2026-09-18 12:14:00
這部音效很讚
作者:
fegat ( )
2026-09-18 16:59:00看不懂結局 所以只要一個人獻祭暴風雨就結束了??而且為什麼中彈的ruth又復活了?
結尾代表還要八個祭品,Ruth沒死應該是因為她是血脈
作者:
fegat ( )
2026-09-18 21:40:00八個? 所以只要血脈斷了詛咒就結束不是真的嗎?
作者: zxsaqw12 (雷蒙尼) 2026-09-18 21:41:00
Ruth沒死應該只是沒打中而已看起來像擦傷血脈就算是真的第二季也不可能讓血脈死掉吧血祭可能是能讓災害暫時停止的方法島的詛咒本身並沒有解除這樣?
作者: ianna (ianna) 2026-09-18 22:19:00
我跟樓上的理解相同,且島嶼的…惡魔?神秘力量?他們會保
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2026-09-19 00:49:00看到族譜那邊有猜到結果,這邊比較老梗一些整體來說不錯看,會想一直看下去,但有些橋段明顯拖戲
作者: marcusH (馬克斯) 2026-09-19 02:19:00
大家要理解 得獎要看當年對手這幾年喜劇偏弱 這部自然輕鬆拿一堆講過譽其實很不公平,除非你有看其他入圍作5樓的兩句都蠻不認同的
作者:
sellgd (李先生)
2026-09-19 05:52:00hacks 在喜劇中偏強
作者:
benboy (benboy★とし)
2026-09-21 13:04:00這劇還有個特色就是時長都不長 很容易一直看下去XD
作者: zxsaqw12 (雷蒙尼) 2026-09-28 08:52:00
我也覺得心得是AI體