[情報] 亞馬遜正式確認重啟《機器戰警》

作者: godofsex (性愛戰神)   2026-07-22 04:57:51
「Robocop」再次重啟,這次將以亞馬遜 Prime Video 的影集形式推出。
https://i.mopix.cc/C2idKR.jpg
該串流平台已為該劇下訂單八集。
原版「Robocop」電影的共同創作者暨共同編劇 Ed Neumeier,將與 James Wan 等人一同
擔任重啟影集的執行製作人。
根據官方劇情簡介:
一家科技巨頭說服市政府在其警察隊伍中部署一台強大的機器人——
這台機器人植入了深受喜愛的陣亡警官的意識。
資料來源:X
https://i.mopix.cc/c4KpqF.jpg
Prime Video 已正式宣布預訂《機械戰警》劇集。
彼得 奧科——影集運作人/編劇
詹姆斯溫、麥可克萊爾、艾德紐梅爾——執行製片人
https://i.mopix.cc/QdkKzt.jpg
作者: pttnowash (不用洗)   2026-07-22 06:27:00
已經爛掉ㄌ且這種年代已做得出來 毫無新意ㄌ
作者: tearness (塔綠班文字獄服刑中 幹)   2026-07-22 08:25:00
溫子仁不要只是掛名就好 嘻嘻
作者: gomotion (GOMOTION)   2026-07-22 09:44:00
拍成90年代風恐怖片可能還有趣
作者: Saber92 (專業單身)   2026-07-22 10:52:00
不是給網飛拍,應該能期待?
作者: jacky0 (養肝千日 爆在一晚)   2026-07-22 12:27:00
超級英雄系列出來之後 都差不多就這樣了
作者: n61208 (Kershaw)   2026-07-22 13:07:00
機器戰警沒什麼角色魅力
作者: sheng612 (無聊的人)   2026-07-22 13:47:00
以前動作有機械感,不錯看
作者: phantom78626 (小草)   2026-07-22 14:02:00
小時候是看影集的,那時覺得這角色很可憐很犧牲,但我覺得人性的掙扎才是機器戰警的重點,跟現在科技發達沒有關係,好好在人性故事上琢磨還是有看點
作者: vwpassat   2026-07-22 14:37:00
可以揉合鋼鐵人與機器戰警的故事,變成 鋼鐵戰警!
作者: DutyCall (不會游泳的魚)   2026-07-22 16:35:00
要血腥一點
作者: cloud50266   2026-07-22 16:50:00
搞不清楚小時候在電視上究竟看的是電影還是影集了,2014版倒是有進戲院看
作者: starchiang (有你們真好)   2026-07-22 19:57:00
第一集經典,無法取代,當時就拍的非常血腥,而且議題衝突論述非常好
作者: pttnowash (不用洗)   2026-07-22 21:12:00
第一集是經典中的經典且不可能再有同樣感動 有時空背景各方面都拍很好 連種族議題跟未來預言都有考慮進去壞人也是各種族都有 不會有三小垃圾DEI跟BLM現在還是會重看樓上提到的鋼鐵戰警已經拍過ㄌ 俠客歐尼爾是主角機器戰警ㄉ配樂也是經典 當時就藍波/洛基/終結者/大白鯊/星際大戰/機器戰警 想起背景音樂就知道是哪部片現在都是垃圾
作者: Zrola (消失)   2026-07-22 21:15:00
看幕後才知道當年還請默劇大師來指導墨菲的動作,才擬定先動軀幹才動頭的移動方式,機械感僅靠肢體動作就疊滿
作者: pttnowash (不用洗)   2026-07-22 21:16:00
甚至當時男女主角外表跟演技都只是普男普女但墨菲就演得挺棒很適合 越演越有魅力機器戰警1也有講到Star Wars跟人造器官可能40年後的現在 人造器官還沒好 但有更方便國有器官路上隨便抓人挖器官就好 的確方便有效率又便宜:)可惜*衝看發現有場景超猛 警察局更衣室不分男女直接換衣服女警直接露點再穿上防彈衣...
作者: hacker725x (Akuma)   2026-07-23 10:42:00
原版是80年代機械暴力美學,2014版像看中國AI機器人。
作者: benboy (benboy★とし)   2026-07-23 11:48:00
還是一樣會是慢動作的機器戰警嗎? XD
作者: Jotarun (forever)   2026-07-23 13:56:00
有人知道自己在說什麼嗎
作者: phantomjohn (chef)   2026-07-23 15:33:00
現在都有人形機器人了 還需要人肉內餡?
作者: RushMonkey (無腦猴)   2026-07-25 03:48:00
我不太看好 機器戰警在現代來看已經是一個不太能說服人的科技品 新版電影為了要說服人 整個大改但結果就是失去原版的那種魅力 而且就像推文版友說有些議題不一定能像原版那樣幾乎赤裸裸的呈現了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com