※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言：
: 《冰與火》主創新作《三體》未拍先惹議　Netflix回應「作者挺中國打壓維吾爾族」言
: 論
: https://i.imgur.com/WkmlR0r.jpg
: Netflix本月初宣布將翻拍中國作家劉慈欣的著作《三體》（The Three Body Problem）
: 為影集，受到不少科幻迷的期待。不過近期此項目卻遭到美國共和黨議員不滿，希望Netf
: lix終止翻拍計畫，而在爭議延燒數日後，Netflix公開表態立場。
: 美國五名共和黨議員要求Netflix停止《三體》製作的主因源自劉慈欣過往言論。這位中
: 國作家曾於2019年在《紐約客》（The New Yorker）刊物上，發表中國對新疆維吾爾族和
: 其他穆斯林實行鎮壓的看法。
: 當時劉慈欣在訪談中表明中國政府這麼做，目的在於幫助他們的經濟，並努力使他們擺脫
: 貧困。
: 《紐約客》訪者得到此回應後，不禁問劉慈欣是否曾經認為自己可能被洗腦了，而聽到這
: 樣的提問，劉慈欣則回答：「我知道你在想什麼，關於個人意志和政府監督的自由對吧？
: 」接著嘆了口氣繼續說道：「但這其實不是中國人所在意的事情，對一般平民老百姓來說
: ，醫療花費、房價與下一代的教育才是他們最關心的事情，而不是民主。」
: 最後他再補上一句：「如果這個國家稍微鬆懈了一點，後果會是很可怕的。」
: 由於這段訪談的緣故，美國五名共和黨聯邦參議員於23日致函Netflix共同執行長泰德薩
: 蘭多斯（Ted Sarandos），詢問公司高層在確定改編劉慈欣的作品前，是否知道他曾表態
: 支持中國的舉動，希望 Netflix 再次審思這個項目。
: 時隔兩日後，Netflix公共政策副執行長狄恩賈費德（Dean Garfield）則作出了回應，以
: 友善但堅定的態度表明公司的立場。
: 以問答形式回應問題前，狄恩賈費德以「Netflix不在中國提供服務」作為開場白，接著
: 表明劇集主創大衛班尼歐夫（David Benioff）、丹尼爾威斯（D.B. Weiss）以及都Netfl
: ix皆不認同劉慈欣的言論，「劉先生是住在中國的中國公民，他是系列書籍的作者，不是
: 這部Netflix影集的主創。主創是《冰與火之歌：權力遊戲》的主創大衛班尼歐夫、丹尼
: 爾威斯，還有《噬血真愛》監製亞歷山大伍（Alexander Woo）。」
: 最後他再進一步解釋，劉慈欣的個人言論和其作品《三體》或是這部 Netflix影集的內容
: 都毫無關聯，表明Netflix是根據項目本身的價值來評斷是否要開發單一項目。
: https://i.imgur.com/afuL1Qm.jpg
: 根據Netflix先前公布的資訊，劉慈欣雖然不是劇集主創，但也將與《三體I》、《三體 I
: II：死神永生》的英文譯者劉宇昆共同擔任劇集的製片顧問。
: Netflix開發的真人版《三體》影集將採英語發音，目前尚未公布上線年份。
: https://reurl.cc/Kj4Le9
板上不少的思想審查真的很可怕
所有住在中國的人，早就都被他們的那一套宣傳洗好腦了
而且政府早就定調說了那些就是教育學校，而不是集中營
這話一說出來，誰支持？誰反對？
反對的早就給拒絕生命了，也一起送去了集中營
我同時也是個熱愛中國網路小說的愛好者
多年來無數好的小說中途太監也是因為政治審查的緣故
所有中國的創作者，只能，也只會有一個言論，那就是支持政府
首先，三體的書我全看了，裡面跟政治有關的地方
大概就是側面描述了文革的可怕的那邊
改編影集後，反而是更應該好好演繹出中共的可怕
讓西方觀眾不要盲目媚中
三體的電影中國人已經拍好很久了，但不知道為什麼就是沒辦法播出來
表面上是說科幻的後製一直搞不定
但熟悉中國藝文生態的人大概就會跟你說是後製期間的政治審查沒通過
哪邊有政治？不就是維尼想要洗白的文革嗎？
還有個論點是將其類比於納粹
蛤？難道以前明面上支持納粹的創作者
沒有任何無關納粹無關歧視的文藝作品傳世嗎？
按照很多人的邏輯來說，比如共和黨的那些笑話
如果要封鎖三體影集，那所有來自中國的任何東西我們都該拒絕才是
因為所有中國產品的製造者，明面上都是支持他們政府的
於是又回到種族歧視的老路，哈又可以搞一個新的排華法案了
加拿大我來了

不知道多少覺青愛玩狼人殺 然後還用大路用語早被文化入侵了 只能做做表面自慰

回樓上，保持對中國的距離當然是先從能做的開始再擴大範圍。就像路邊有野狗對你叫，沒必要就拿刀宰牠，但牠如果威脅到你性命又另當別論另外說狼人殺是中國發明就是鬼扯了

在下認為這個問題不需無限上綱到把公眾人物公開的言論與一般從事製造業的百姓的想法劃上等號，GOP那幾位議員並沒有要求NF停止製作三體，只是希望NF能思考改編聲援中共欺壓新疆回民的作者的作品，會傳遞什麼訊息給大眾此舉又是否與NF的文化和理念相符，若OP沒看過原信，可以到senate的網站看 https://reurl.cc/N6Q2vm政治和藝術誰該凌駕誰，本就是見仁見智的問題，前面的推文有版友提到Richard Strauss，很多人說他是個reluctant Nazi，您也可以說劉慈欣是個reluctantsupporter of genocide，人現實一點，明哲保身一點有什麼錯，但也有不顧自身安危願意為被迫害者鳴不平或私下相助的人，我們身長在自由世界的可貴就在當不同的意見呈現在我們面前時，我們可以憑自由意志去判斷、選擇或許您是劉的書粉，您當然可以選擇無視這些爭議，單純享受娛樂就好，但不認同劉的想法，或因為其他原因選擇抵制的人，也沒有必要把他們發表的意見，當作對他人的思想審查

民間交流的東西完全不反對，主要是中共常常用政治干預，搞得一堆東西都要思想審查，這才是扼殺創作。

被壓迫者經常只能藉其他議題發聲三體被講兩句就那麼多人生氣 其實是挺奢侈的幸福

版上有思想審查...？？ 這是認真的還是在開玩笑

這樣就思想審查? 跟你同主張的不准反駁嗎?這又是什麼?跟推文比真的高下立判啊

排華？呵呵

望向隔壁版最近風波是日本企業跪了，我們連台灣人斗內都是禁語w

一方面推崇文學創作者智慧的結晶、一方面又要否定他有表達的自由意志，本身就是很奇怪的事情；再者，審查是有上下權力關係的，議員辦不到、板眾更辦不到，請別亂扣帽子

自我意識的思想審查，總在默默進行中……1Q84！

=_=？

事實上就是不在乎中國對地球的禍害，不用講的自己多清高

PTT就算講支持新疆集中營 也就被噓兩下 是思想審查啥了有禁止你啥權利嗎 想發廢文還不是能一篇一篇發下去

一些大家常用的詞中國人會賦予新的定義

這邏輯

這邏輯還蠻眼熟的...好比說什麼"你們高喊多元包容卻見不得歧視霸凌，這樣你們才是在歧視人霸凌人"

只要是中國思想一律都禁止，這才可以避免被共慘黨洗腦

推你

大陸同胞是真心愛共產黨 洗腦個屁 給我跟中國人道歉

釣到一堆毛

不知道覺得別人邏輯不好算不算自以為是...或許不算啦畢竟太多人都會這樣做XD不過認為別人回不回你文跟他生活愉不愉快是有相關的就真的很自以為是了

我覺得不重要，作品本身沒有這種事情，並沒有推廣，他個人行為以及思想不代表什麼吧

我覺得你小看了西方對「集中營」的敏感度 這並非作者有沒有身不由己或中國是不是有表達自由的問題 三體的確是個好作品 但它的書也已經得到了應有的讚譽與評價當它在被改編成影像時 有議員跳出來提醒這件事也只是剛好而已 反倒是議員的提醒變成新聞 才映證西方對集中營有敏感*有多敏感