作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-11-24 07:35:10為什麼有時候陪審團會不見。
https://i.imgur.com/AsLvO9V.jpg
證人坐好陪審團又馬上出現。
https://i.imgur.com/O7b4zlA.jpg
https://i.imgur.com/3fdkbbw.jpg
把法庭劇好好拍不行嗎?
這部還不錯，有別於一般枯燥乏味的法庭劇，每集都反向幫犯罪者脫罪的角度出發，別出
心裁推薦給大家。
有板友私信問，我簡單回應一下有問題被噓的部分。
1.HTGAWM我個人覺得是一部對LGBT處理很粗糙拙劣的戲。每集都硬加入了很突兀的LGBT戲
碼，跟讓我很厭煩。當然會有這原因跟編劇本身有關。我知道噓的有些是LGBT，而我不是
恐同，而是這部戲是讓LGBT看爽的戲，無助反加深恐同裂痕。舉個簡單例子，
Brooklyn Nine-Nine就是一部讓大眾消弭恐同的好戲，劇中Andre Braugher精彩的演出，
讓人覺得一個人的能力成就無關於他是否為同志的身分，編劇高段手法讓大眾認同LGBT。
2.我HTGAWM女主角開了個不良玩笑，導致被噓是我的問題，我虛心接受沒得好講的。但我
不是無的放矢，大家可以仔細去看女主角在每場有走路的戲中，頭都會比身旁的人還大幅
擺動，是因為他的腳比正常再開了一兩公分導致的，我不知原因是為何，這讓HTGAWM整個
場景變得很不自然，尤其又是在一個王牌大律師的主要角色take下。
3.陪審團bug只是看戲後茶餘飯後的閒聊。不是特意找雜，我想任一部戲都有不小心的地
方，不會因為一點點好壞就改變影響了對劇的整體評價。這部分我近期看過做最好最用心
的就是制裁者這部劇，細節最做得很好，而劇情探討PTSD又表現得有其深度，不是一部無
腦的美式英雄劇。反觀...
4.HTGAWM就如同上述所說的，我還是推薦給大家，主要回歸到法庭劇本質上，這部劇讓很
多對法庭劇卻步的人開始慢慢接受，不在沉悶且步調緩慢的刻板印象。我覺得批評跟推薦
兩者之間是不相牴觸的。不是喜歡一部劇就無腦推說是部神劇，而神在哪?幹，就是神啊。
以上僅我個人意見，供大家參考。
作者: GoOdGaMe (GG) 2017-11-24 07:42:00
不行
作者:
Fatesoul (Chiester)
2017-11-24 07:55:00看不下去還能看完s1?
作者: thorn (迷幻緩飆後搖滾) 2017-11-24 08:00:00
幫補血，不用謝了
作者: Downloadlin (Lin Q) 2017-11-24 08:34:00
覺得問題多就不要看啊 沒有人強迫你看
作者:
Jotarun (forever)
2017-11-24 09:59:00奇怪 這版以前有這麼容易森77嗎 XD原po其他吐槽很好 但第一點 你如果不能接受還是快點放棄以後還有床戲
評審團不見就是有時候出現的不連戲狀況，正常第一點是你個人喜好，不喜歡看就轉台吧，至於第四點已經有點人身攻擊了...
作者: SHMPJ 2017-11-24 10:22:00
覺得人身攻擊很糟糕
作者:
Rektgg (熱射GG)
2017-11-24 10:41:00換成嘴怪奇一定被噴歪
作者: howard2451 (howard) 2017-11-24 11:00:00
這根本是來鬧的...
作者:
aoirx (漩渦鳴人)
2017-11-24 11:40:00陪審團忽隱忽現，看得好仔細啊！
作者:
tangkuai (巧虎你是豬)
2017-11-24 11:48:00走路像猩猩很人身攻擊
作者: lulu0317 2017-11-24 11:57:00
可以批評劇情，但人身攻擊過頭了
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-11-24 20:11:00因為陪審團臨演也是群眾臨演，看鏡頭需要
作者: tamytsang (tamy) 2017-11-25 18:35:00
第1點我個人也認同，HTGAWM內CO配雖然好有愛，但有點給我同性戀的人好像有點濫交這不太正面的感覺。而B99的Captain Holt感覺特正面又不會離地，當中又有說到社會對同性戀和黑人等議題，不過可能兩者基調不太相同，HTGAWM氛圍黑暗點，描述可能會偏向一些。
作者: SHMPJ 2017-11-25 20:35:00
覺得這部戲可能給予觀眾有關同志負面的印象這種說詞很怪，難道看了一輪亞洲外遇連篇的肥皂劇，會覺得異性戀就愛拈花惹草？如果要說我倒是覺得這樣比下來，多數作品塑造「男性」常對感情不忠、小頭思考的一面才是吧？（無意戰性別！）我是認為可以建議給予正向的一面，但不代表劇組就一定要遵守，因為現實生活不是道德至上，老實說，LGBT確實需要大家的尊重與認同，但這是他們本就應得的，就不見有人要異性戀劇情以正向面迎合大眾……（不過這部戲的感情線真的很啊雜至於對女主角的人身攻擊，我想觀眾肯定能看得出你所說的那些走路方式與姿態，但不會去提是因為我們如果這樣評論，不就像批評某個人的外貌那般沒禮貌？我們沒有資格那樣說他人，應該著重在她的專業，或者應該用更柔和的言語來討論，我想原PO肯定了解，但你的解釋好像沒有比較好ww其實她是以本劇入圍三次、僅第一次抱回艾美獎……如果原Po一開始是影評她的演技可能還不會被噓，頂多會吵開（？），但你一開始是只有說她走路像猩猩不是嗎……（倘若沒記錯）Viola Davis在快走時樣子跟HTGAWM很像，這是我看她演戲一直以來的印象，還是說我是被HTGAWM影響了記憶（？
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-11-26 01:12:00netflix上也有誘惑這部 還有其他的片 都沒這部浮誇在這板上批評是一定被噓的 唯一就是跟風全捧 最後補尾刀也許就像板友說的 我來亂板的
作者: lulu0317 2017-11-26 16:24:00
我噓你是因為你說女主走路像猩猩，根本人身攻擊