[討論] 歷史人物數值化(X)...評分機制

作者: plamc (普蘭可)   2026-05-17 18:06:59
話說光榮三國志會紅的一大原因,就是把人物特質數值化,到現在大家還津津樂道
呂布武力255...
很久前面的文章我有說過漢尼拔自己有排出他心中的四大名將,雖然一半是嘴砲
總之: 大非洲笏 > 亞歷山大 > 皮洛士 > 漢尼拔
但是搞排名沒太大意思,不能一目瞭然,而且到底排名標準是什麼?人人不一樣
所以想想應該要搞大家最喜歡的數值化(X)...評分機制
大非洲笏智力255 (嚴重誤) 這樣就一目瞭然...在此設想一個規則清晰的客觀評分方式
大家討論看看?
作者: Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)   2026-05-17 21:01:00
壽命權重太高,而且死於非命還要再扣一次分,太重了
作者: hgt (王契赧)   2026-05-17 23:37:00
不是阿!! 這是評將軍還是評君主??身為君主政績方面當然比較容易做出來!!!另外壽命評價也太主觀!! 像鄧艾這種死法,你要-10分也不公平感覺就像漢尼拔和另一個羅馬將軍一起叛亂,然後誣陷西庇阿成功,雖然漢尼拔失敗,但最後西庇阿在囚車上被仇人殺死XD
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2026-05-18 10:02:00
武力、統帥、智慧、政治、魅力之類的,各屬性分別羅列應該會比較有樂趣吧?
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2026-05-18 11:00:00
王翦應該很高,無雙戰績、政治點滿(完全知道嬴政是什麼人,應對滿分,戰後立刻引退)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com