※ 引述《s1011282 (阿凱)》之銘言：
: 標題: [新聞] 立法院院會三讀通過「虛擬資產服務法」
: 時間: Tue Jun 30 19:42:11 2026
:
:
: 新聞來源連結：
: https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.j
:
: 新聞本文：
: 立法院院會三讀通過「虛擬資產服務法」
:
: 立法院院會於115年6月30日三讀通過「虛擬資產服務法」草案，金管會對各位委員之支持
: 本法案制定重點如下：
: 一、強化虛擬資產服務商（VASP）監理：明確定義VASP的類型及範圍，包括交換商、交易
: 二、明確規範穩定幣發行及管理：在我國境內發行穩定幣須取得中央銀行同意及金管會許
: 三、市場防止不公正行為：強化市場行為規範，明定不得有虛偽詐欺或操縱價格等不公正
: 四、既存業者過渡期間：本法案施行日期將由行政院另定之，對於本法案施行前已完成洗
: 金管會表示，本法案立法通過後，對VASP管理將由「洗錢防制」提升至「全面健?
: 未來金管會將持續積極辦理授權子法之擬訂，並依立法院財政委員會通過之附帶?
:
: 評論：
: 今天似乎通過了虛擬資產服務法，據說好像是讓加密貨幣變成特許行業。並且裡面也有提
:
:

問題來了，請問你要怎麼繳稅呢？如果舊有的東西堪用，雙系統對大多人來說都是麻煩，除非原本常用的那個大自爆。

我問Gemini 美國憲法沒有保障這個，你要不要說一下哪一條方便我查詢一下

限制不了？像中國那樣直接宣佈為非法就一刀斃命了。

直接認定非法就可以銀行收不了、店家無法使用、只要有交易紀錄就認定涉及洗錢重判加密貨幣就會死掉QwQ擋人財路都會出事了這是擋國家財路~嚴重影響稅收

洗錢有洗錢防制法,其他法律有相關法律認定,你既不是洗錢或其他法律認定違法,就沒有違法問題.政府不能禁止人民用甚麼東西交易,但只能認定你用這個交易,是否屬於洗錢的範圍(不論是法幣或加密貨幣),這樣你懂了嗎?

看起來你應該有自己的法律主張、見解我大概是看懂你都意思...但你也要國家認同你的見解才行

有啦!美國之前就有類似的加密貨幣判例出現了,用關鍵字搜尋就找得到了,我之前有找到過,但精確的關鍵字我忘了,要找,可能要一點記憶時間! XDDDDD

等政府不發給交易所執照 你地下兌幣就是洗錢法辦看你還玩個毛

樓上好像沒搞清楚一件事，執照是發給有業務是出金入金法幣的交易所，跟你持有什麼加密貨幣沒有關係好嗎？

樓上才沒搞清楚 一般人要持有首先要先兌換你要怎麼憑空生出加密貨幣 求你教我 我超想學的

昏倒，那我問你，世界上第一枚比特幣怎麼來的？那個時候還沒有交易所喔！

還在世界第一枚比特幣 這跟現在要買幣的有個毛關係大家自己挖礦就不用買幣了 真是聰明

你自己問怎麼憑空生出加密貨幣？我只是回答你這個問題而已，這樣有事嗎？加密貨幣本來就是透過手續費自動產生的不是嗎？這就是憑空生出來的，有事嗎？

無法討論政府控管加密貨幣 只剩抓語病耍嘴皮光是政府控管 限制民眾將資產法幣轉換成加密貨幣就讓你整篇打高空的文章白吹了

你自己質疑了一個錯誤問題，不承認錯誤，然後換個你沒問過問題質疑別人沒辦法討論？你的邏輯有事嗎？

我第一個推文就講了 政府控管交易所就讓人難以持有

我文中也告訴你了，法源也告訴你了，政府不能限制人民持有合法財產，你到底有沒有讀過法律上過法院？

加密貨幣你要這麼天真浪漫 我服了

政府怎麼去限制你取得合法資產？你挖礦收收續費就持有了，它怎麼限制你？他只能限制你在兌換法幣上，又不能限制你持有加密貨幣？如果你認為不能換法幣就沒有價值，那就表示你沒有認真在看我原文說什麼？沒仔細看人家文章寫什麼？你自己立論點錯誤又不承認，開始在講別人其他五四三的天真浪漫，你這個不叫討論，叫做死要面子。

別忘了~幣安趙哥是在美國被關的貨幣很難凌駕於國家之上國家倒了~貨幣隨著消滅的例子還比較多

加密貨幣要倒只有一種可能，就是沒有網路。政府？什麼東西？

其實政府沒辦法禁止是對的，但有個大前提，你已經持有大量加密貨幣，已經不需要出入金了。而且現在支付平台也是受監管的，除非完全走地下轉帳交易其實我覺得，支付為什麼要搞得這麼複雜，一堆商家都只收現金不開發票了，政府也睜一隻眼閉一隻眼，為什麼加密貨幣轉帳這麼好查帳的東西卻沒人要做

法幣的存在意義只有交易媒介？加密貨幣讓法幣沒用？好久沒看過這麼天真的貨幣理解了，我建議你說自己懂的東西就好。加密貨幣從來就只配是投機商品，你要國家放棄發行法幣那你要不要基建，打仗，社福？

詐騙/洗錢/勒索.......這就是目前加密貨幣主流用途.....