[我不是比特幣粉絲, 本身持有加密貨幣, 但是沒有持有比特幣]
**************
比特幣不是數位黃金; 比特幣不是數位黃金; 比特幣不是數位黃金;
**************
比特幣有價值儲存的功能(當順風的時候);
今天股市全面下跌, 黃金上漲, 很明顯的黃金有避險的功能...
但是比特幣跟其他的虛擬貨幣都同時下跌, 代表加密貨幣沒有抗跌的功能...
加密貨幣跟QQQ的連動性反而比較大, 跟黃金走勢沒有什麼關係...
當市場情緒波動大, 所有人看空的時候, 加密貨幣會跟著股市一起連動...
不要再說比特幣是數位黃金了, 他沒有黃金的抗風險功能...
實體黃金就是當我們面臨風險的時候, 最可靠的避風港...
Michael Saylor 就是加密貨幣界最大的詐騙集團... 他遲早要因為詐欺罪進去關...
過去2天的走勢:
比特幣跌了 7.6%, 黃金上漲了3.4%
很明顯雙方是逆相關 比特幣並沒有"追蹤黃金價格"和"抵抗風險"的能力
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2025-09-01 20:45:00他不必是數位黃金, 他只要是下一個世代的國際儲備結算貨幣就可以了當然, 如果真的有那麼一天到來, 在那之前會發生很難想像屬於一個時代的坍塌的大型敘事不過實體黃金永遠是最終選擇, 這點毫無疑問
目前無論是現任的國際儲備貨幣美元，還是BTC都是由美國實質控制的，要很精巧的控制只崩塌美元然後由BTC取而代之，可能性實在是不高
機率應該是0 因為美國政府持有的比特幣不多就算美國擁有全世界的比特幣 市值跟美債相比就是零頭
BTC 2025來的一票政治人也全都是美國的，沒有其他國的
BTC的所謂共識本來就是由美國華爾街建制中的一小搓人所把持川普會對於加密貨幣那麼有興趣基本上也都是自私的因素，並非是有啥崇高理想，也和MAGA沒啥關係
數位黃金這個說詞本身就是說這個幣稀缺，像黃金一樣稀缺，而不是黃金數位化。黃金數位化是PAXG。BTC就是等挖礦獎勵沒了，礦工費能否支撐那些大量算力不倒為主。否則稀缺性來說的確就是會漲。反正再10年大概就能見真章了，獎勵只剩0.39BTC。
我預測不變，BTC本來的permissionless PoW或固定總量有生之年絕對會崩塌，當初瞎掰往上fee market後就已經是不可能的兩邊我猜崩塌機率比較高的會是permissionless PoW反正定義共識的那一小戳人，應該還是寧可維持固定總量，有了這個神主牌才能繼續掰說這是SoV不過BlockstreamCore重新定義功力非常強
https://tinyurl.com/4ewn28wz所以另外一邊的機率也不能說是零
的確最近五年才越來越明顯在投資上，我現在不投資BTC也是因為這樣本夢比超高，但實際的漲跌幅卻越來越向股市股票看齊
作者:
ookimoo (如風)
2025-09-01 22:23:00零阿 沒有別的機率
若以分散股權投資風險為目的，與大盤負相關性或低相關性的標的（黃金/REITS/短期美債/國防ETF）
騙局在還沒成立前都不算騙局，反正跟著吃香喝辣，被收割前跑的快的贏。華西街剛入場，至少要等一大堆散戶都入場了才會收割。所以還有一段時間能賺。
我覺得固定總量不可能變,至少比BTC擴容機率還低,有一天當華爾街發現BTC的缺陷之後,會被華爾街逼得擴容機率還比較高,雖然到時候還來不來得及說不準。擴容對華爾街那些人來說根本不痛不癢,反而改總量對他們才是真正的信仰崩塌
總量是沒辦法改的，因為硬分叉出去，必定存活的還是沒改總量的那一條。修改總量的鏈必死，所以根本沒有改總量的問題存在。
其實BlockstreamCore要硬幹的話，用軟分叉硬幹就好軟分叉是一種極端dirty的方法，就像segwit coin一樣沒升級的礦工根本分不出有沒有segwit coin那要增加總量也可以用軟分叉變成tail-coin整個網路根本不會有分叉，你硬要踢出tail-coin反而變成你分叉出去，Core就可以說你才是分叉鏈這種噁心歷史我都懶得去回想了當然目前金主仍然是偏好不更改總量才能繼續吹信仰那未來就是更改permissionless PoW而已反正現在礦工勢力也是越來越由國家掌握本來"貪婪的礦工"舊勢力也早就沒有話語權
軟分叉改不了總量，終究要會硬分叉出去，也是回到上面說的，礦工終究選擇原鏈。我是不太信靠BlockstreamCore說我才是主鏈礦工就全吃這套，當然不排除他們想了什麼妙招讓礦工賺更多，搞得大家真的跑去總量增加的鏈，不過難度很高到趨近於零，畢竟投資人也不是都白痴，幫你推高糞鏈價格。
segwitcoin當初交易所支援率也超差啊但支援segwitcoin根本不用分叉，這個是歷史事實segwitcoin實際上一種更改共識的硬分叉也是歷史事實
https://i.meee.com.tw/uda4vIi.png只是Blockstream當初軟分叉不是用來更改總量罷了假如用來跟改總量就是宣布BTC又要升級了而且是軟分叉升級喔，超安全，就叫他tail-Endgame好了礦工升不升及隨便你啦，反正這是軟分叉升級但是升級過後的礦工，但是有升級的礦工有tailcoin所以我相信一定是所有礦工都搶著升級不升級的礦工也沒差，因為你們辨識不出來tailcoin就像是segwitcoin有啥鬼segwit data，依樣畫葫蘆啦我大tailcoin也有tail data，專門存我tailcoin驗證的不認同的自己分叉出去，變成山寨幣吧當初segwit搞得地址一團亂，真的糞到笑，還不撐過來了
https://tinyurl.com/5ktknj6k這樣的模式就變成BTC與tailcoin兩種幣了，就算你把tailcoin叫成BTC，我看應該也沒人會買單吧。或許剛推行有一些價格，過些時間也會死亡。這種搞法連錢包都要配合兩個加在一起顯示才行。然後花錢的時候還可能發不出去，因為只有tailcoin沒有BTC沒辦法付出去。好吧，地址真的蠢，後續真的這樣搞就看大家有多蠢好了XD
其實segwit coin真的就那樣啊，根本不相容，軟分叉XDD其實更狠一點可以和抗量子加密演算法綁一起升級不買單等破解，絕對沒有強迫大家
比特幣同時有投機屬性+價值儲存屬性，價格越高越連動美股，反之越低才有價值儲存特性
作者: gordonbch (生意猿) 2025-09-02 06:32:00
總算有理性投資人，推一個！
結論是當低相關係數或負相關係數美股，開始跟黃金走正相關高度相關，就代表底部
比特幣跟黃金, 根本上是完全不同的東西是一堆KOL 為了欺騙投資者才說比特幣是數位黃金比特幣更像是無實用性的 NFT
作者: gordonbch (生意猿) 2025-09-02 11:46:00
一堆網紅說的一口好比特幣，結果問上一次花比特幣是何時？講不出來，一美元比特幣也轉不了，何來自由可言？The騙。
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
2025-09-02 13:39:00在ptt懂王面前貝萊德算什麼
這就是典型的吸金騙局當所有人以為他不會爆炸 計畫或許正在背後蘊釀中當比特幣上漲 就會有信仰 反之 ....比特幣就是沒有實用性 用來收藏用的 被歸為P2P花一樣的錢, 我寧願收藏梵谷的畫啦
https://ibb.co/rR91ZmHw黃金今年的績效是比特幣2倍 還有額外的抗風險能力不過尊重每個人的選擇 投資是用勝敗論英雄
作者:
ianbh (iii)
2025-09-03 01:11:00比特幣當然是風險資產，但他倒=加密貨幣倒，至少十年內機率很低。
我是覺得反正傳統金融都入場了，撥部分資產投資BTC不會有什麼問題，有的只是比重問題。沒人保證比特幣10年內歸零，沒人保證10年內BTC能破50萬美元，做為理性投資者單純就是投資標的的比重大小怎麼放而已。
作者: Conor 2025-09-03 21:34:00
哈
你誰啊 你講什麼很重要？ 華爾街大戶美國政府機構們相信才是重點
你的思考模式 很像羊 沒有思考能力人家說什麼 你就相信證據擺在那裏 你應該是看不懂 所以聽不懂人話好吧 績效在這裡
https://ibb.co/27Gy3YP3通常是新手才不認識我 我管理的資產比你多幾十倍我靠投資每年賺超過500萬, 已經連續2年都超過千萬這個績效 應該還可以吧不認識我 可以看我過去的文章 都有貼對帳單你就好好的當低階碼農 這裡不是你能理解的世界
作者:
hyde318 (我好慌)
2025-09-04 17:15:00北七
樓上在這個版5篇文章，最早是8/7，新手要認識也太要求還是有刪過文章
作者:
kkii5566 (阿逼逼阿巴巴)
2025-09-06 07:47:00我相信比特壁是來取代黃金的
比特幣不可能取代黃金, 因為光是歐洲央行就不採用黃金是所有央行的共識, 比特幣是美國的幣光是這一點 很多國家就不會接受比特幣 各國政府不傻我主要是海外投資, 這個只算是投資一點風險性資產吧投資比特幣的人 我只能說賽道錯了當比特幣10萬美以上 它的獲利表現已經不行了當你投資加密貨幣 你預期100-1000倍投資比特幣還不如投資黃金 獲利還比較好比特幣如果只會漲個20-30%, 那還不如不投資為何從去年開始比特幣表現不如其他的幣?你沒有看到世界在改變 比特幣"只是價值儲存"而已快則年底, 慢則明年底, 大概就會決定大部分的事情機會正在關門 選對還是選錯 你的荷包會告訴你答案