https://www.blocktempo.com/stablecoin-digital-easycard-taiwan-crypto-propaganda-
battle/?fbclid=IwQ0xDSwL_5F9leHRuA2FlbQIxMQABHi80EQqf4dXEkfyz1FQHnYlvLMTaaGH2QQ7
NNoA3cS_WhRQQBnhS68ynoRv1_aem_ywwzdSmDAfp_y0ymiALIDA

短網址
https://shorturl.at/mJp10

動區目前對此評論也寫了一篇文章
作者觀點像是把我認知中
穩定幣與悠遊卡最大不同的「可程式化」提了出來
我嘗試著一直講案例
其實就是概括的一句可程式化
一些網友的思維也有改變了
也從不該發行穩定幣轉為應該發行穩定幣
我相信這是好事
越來越多人都知道這件事的重要性
台灣在未來金融方面才不會處於弱勢

permissionless才是可程式化的根基像一堆AI API都是APP可以到處串到處程式化的以前"沒人敢"程式化就是怕踩到法遵的KYC/AML但中本聰發明的區塊鏈原始定義就是要permissionless也才開始漸漸搞出了可程式化的DeFi與各種DAPP這就是為什麼我極端反對把傳統法遵加在區塊鏈上因為傳統法遵加上去就不可能permissionless那後面要怎麼程式化，怎麼搞DeFi看看香港現在要搞的穩定幣法案，它那種法遵就不用玩了https://tinyurl.com/vf8uwven依照台灣金管會的尿性，我猜今日香港，明日台灣 XDDD其實我還反而希望金管會最好對於穩定幣越排斥越不想管越好，真的讓金管會來管~~~===那就是===大難臨頭了===

呵呵

我們的可程式化：穩定幣要跑的合約要先審查，合法才加進白名單

也不是不行啊，央行自己造個鏈然後規定要在上面跑啊讓大家瞧瞧全世界最中心化、最脫褲子放屁的鏈

法遵強烈程度也是穩定幣的競爭力的一部分，成本越低競爭力越高，其實如果思維上原本就沒有要跟其他幣競爭，目標在於防禦美穩定幣整碗端走，台穩定幣還是有發行必要。老話一句，TA是那些還沒用美穩的人，而不是我們這群美穩用好幾年的人。現在最基本的基礎建設都沒有，未來的RWA或與國際介接的服務都是完全無法發展的。之後就看第一台灣到底有沒有有做發行台穩的法規，第二法遵成本到底高不高來看後續發展了。

ToW大：所以說東亞想要的是cbdc才對，像香港這樣搞，大漏洞還是救不回來，有自己的鏈就能搞rollback我覺得我們的社會/政府運作邏輯很簡單，是程式必須配合法律，不是配合程式運作修法台穩完全沒辦法跟美穩競爭也是這點，光要搞造市有pool讓你交易，要合規都不知道民國幾年了，民眾不小心滑價了個3趴可是要打電話給金管會的

不完全說錯 你把悠遊卡寫一個區塊鏈程式 也可以變穩定幣重點是穩定幣跟美元對標才是大家使用的原因