標題：Nikon 專利戰挫敗引發連鎖反應，Canon RF 接環封閉生態系恐被迫解封
https://bely.cc/64xl5u
Nikon 在中國對副廠鏡頭品牌唯卓仕發起專利訴訟卻遭判敗訴，相關接環專利更被宣告無效
。這項法律判例不僅重創相機原廠的卡口專利屏障，也可能逼迫長期維持封閉生態系的 Can
on 解放其 RF 接環。
接環專利基礎面臨動搖
這場可能改變相機產業格局的法律轉折，源自 Nikon 在中國對副廠鏡頭廠商唯卓仕（Viltr
ox）發起的智慧財產權訴訟。Nikon 原本主張唯卓仕侵犯其 Z 接環相關專利並要求賠償，
然而中國國家知識產權局經審查後，不僅駁回了 Nikon 的請求，更直接宣告 Nikon 申請的
Z 接環核心設計專利無效。判決理由指出，接環的卡口金屬片、接點佈局等微調屬於常規
工程選擇，缺乏「創造性」，因此無法作為專利保護。這項決定使 Nikon 失去在當地追討
賠償的法律依據，也意味著在法律上難以遏止副廠繼續生產 Z 接環自動對焦鏡頭。
原廠跨國訴訟風險大增
雖然該判決僅在中國具備直接法律效力，但若 Nikon 試圖在北美或歐洲發動跨國訴訟，將
面臨極高風險。一旦海外法院參照相同法律邏輯，全球專利皆有遭判無效的可能性，這使原
廠在運用法律工具時不得不更加審慎。與此同時，副廠品牌在歷經多年發展後，無論是資金
實力還是法律應對能力均已非昔日阿蒙。這次唯卓仕的勝利證明，副廠業者已有能力透過法
律途徑主動反擊，使相機原廠以往僅憑律師函就能逼退副廠的優勢不復存在。
Canon RF 接環面臨考驗
這項判例直接衝擊到至今仍對副廠接環實施嚴格限制的 Canon。Canon RF 接環的專利保護
同樣集中在卡口結構與電子接點設計上，一旦面臨法律挑戰，極可能遭遇與 Nikon 相同的
命運。若 Canon 選擇改用韌體加密等軟體手段封鎖非授權鏡頭，不僅可能引發消費者的強
烈不滿與反彈，副廠也往往能在極短時間內透過韌體更新破解限制。在法律與技術手段皆面
臨挑戰的情況下，封閉接環政策的維系正面臨前所未有的考驗。
原廠或將採取授權模式
面對副廠鏡頭品牌在法律上的重大突破，相機原廠未來可能不得不調整策略。業界預期，Ca
non 最終或將參考 Sony E 接環的模式，改為採取收費授權或官方合作機制，在維持品質控
管與獲取授權費用的同時，有限度地開放 RF 接環生態系。這項改變不僅能降低原廠在全球
各地面臨的法律風險，也能滿足廣大使用者對多元鏡頭選擇的期待，為整個相機市場帶來更
具彈性的發展空間。
via：PetaPixel
作者:
dddaiel (開心先生)
2026-09-30 09:40:00不喜歡這種搞法 現在不打算碰那些品牌
作者:
boyo (腦科學先生)
2026-09-30 10:07:00我要是原廠三不五十時都出個firmware來搞。
不升級不就好了，消費者也不傻，更新沒新功能多半就是來搞副廠鏡頭，那升級幹嘛？
本來就是，卡口這種東西有什麼專利可言，又不是什麼創新的結構與協定跟鎖internal raw一樣古板
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2026-09-30 13:29:00中國智財權嘛...
作者:
dddaiel (開心先生)
2026-09-30 14:44:00故意留一個功能要更新fw才會得到就好fw對副廠鏡頭對焦鎖最低就好老老實實找原廠授權很難嗎 用fw讓他完全不能動也可以辦到不要更新fw沒錯 新機種直接強制擋死就好最好是沒有專利可言說人家古板 怎麼不說自己投機
r接環問題是只開放apsc的授權 ff不開要悶著頭自己賺 其實專利不開放 也快撐不住了 今年AI短劇大爆發 各類型開機率直線墜落 連食物攝影也不實拍居多
作者:
xoy (XerXes)
2026-09-30 15:03:00接環最麻煩的不是硬體，而是通訊協定，在M43之後數位修正內建在鏡頭內，這就不是很簡單可以被逆向工程的，之前EF的通訊協定就是被逆向工程破解，但是RF還早的很，加上Canon也不會讓RF鏡頭偽裝成EF鏡頭，這事沒這麼簡單很多副廠鏡頭根本不會做數位修正，不是光學好到哪裡，而是做不到
厲害了我的國，還有人連古板都說出來了，這麼會做鏡頭怎麼不順便自己做相機呀，要去幹別人的卡口
永諾的「多卡口」定焦鏡頭 支援r接環早就上架過囉 逆向比打官司簡單多了
作者:
xoy (XerXes)
2026-09-30 15:47:00幾年前就有廠商上市RF接環鏡頭都被打到下市，這事就沒這麼簡單從EF時代起就有原廠授權跟沒授權的副廠鏡頭要做個殘缺的相容鏡頭例子都有，能撐多久不知道有些鏡頭廠牌就是乖乖談授權，有些就是到處鑽
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2026-09-30 17:49:00現在很多鏡頭都靠機身內修正 副廠如果吃不到這點好處 就沒辦法做得很小 而機身內修正基本上完全掌握在他們自己手上..
作者:
sho1850t (啾啾) (羊羽)
2026-09-30 18:36:00在中國告中國廠商 有這結果不意外 用韌體搞他們就好了
作者:
cwc5566 (張無忌5566)
2026-09-30 19:21:00某樓愛支病患者的言論也是令人歎為觀止
作者:
F04E (Fujitsu)
2026-10-01 08:07:00在中国別想打贏商業官司
AI喔...確實有餐廳不找攝影師拍產品照用AI...但那效果我都覺得實在一言難盡...
AI食物，熊貓吳柏毅上就一大堆了，不知道是平台政策還是真的店家都這麼迷戀AI圖，每家食物長得都一樣
因為我們常拍照可以看得出來光影質感不一樣 只用手機拍的人習慣機器調色 加上習慣手遊高飽和畫面 是真的不太在乎了
作者:
smena (cmeha)
2026-10-01 11:43:00其實幾隻手動廣角像10/3.5或18/6.3切成m43就不錯用，確實你只是調個金屬接個插頭不該稱為專利，如果你打定主意拍黑白或白天街景抓拍那的確可以閃過許多光學上的問題，所以本來就不會買原廠鏡的真高手和真小白就成為目標
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2026-10-04 16:08:00說真的中國的鏡頭也不是不行，就太愛先秀肌肉炒作，長期看下來有信心也是有問題，最近的例子就是去年展的老蛙200mm，我當場用起來就是畫質很好但是對焦硬傷，現在也沒啥人討論了
作者:
jhangyu (jhangyu)
2026-10-04 17:06:00其實覺得判的蠻對的, 卡口這種東西哪有什麼創造點如果要說有什麼協定或是演算法還說得過去