[閒聊] 松下輕便新鏡頭 20mm F2.5

作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2026-09-16 23:13:38
松下偷偷發布一顆新鏡頭
國內好像還沒看到消息
所以是從對岸搬過來的
看起來也是一個不錯的S9專武
跟18-40,40mm重量尺寸幾乎一樣
4公分 14Xg的輕便頭
而且也有銀色
還挺期待松下可以繼續推出更多輕便又好看的小頭













作者: rinkai (玉串)   2026-09-16 23:20:00
煩惱,我正準備要買18mm就出了這個跟sigma的20mmf2比的話重量直接一半不到只是濾鏡尺寸也是62
作者: JinFa22 (Jin)   2026-09-17 02:46:00
S9一直希望有一顆像Canon的28mmF2.8小餅乾
作者: helldu (重)   2026-09-17 05:45:00
Pana在S鏡都是盡量走單一尺寸方便共用濾鏡,目前來看輕巧的就是都做62了。海外網頁也上了,然後S9又韌體更新加料,真的親兒子。
作者: calwolf (蜉蝣)   2026-09-17 07:07:00
支持這個路線,如果能夠開發出一顆65~85的輕巧定焦,光圈小一點也行
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2026-09-17 08:16:00
有銀色就滿分 至少還有在顧配色
作者: fromia (大鵬鳥)   2026-09-17 08:28:00
出一顆65 f2.8 就不錯,這顆還在觀望畢竟18-40mm太香了
作者: kenny72014a (小獅子ZERO)   2026-09-17 08:33:00
然後m4/3.......過了這麼久只是換個鍍膜,O都出三代鏡了
作者: horseroot (馬根)   2026-09-17 09:06:00
糟糕,推出這顆,我要被圈粉了
作者: rinkai (玉串)   2026-09-17 09:30:00
497鎂,台灣如果賣17或18k吧?
作者: lucifero (Evil)   2026-09-17 10:28:00
這個好
作者: helldu (重)   2026-09-17 10:34:00
不要小看台松的定價...40/F2是399美金,台松賣16900
作者: rinkai (玉串)   2026-09-17 10:37:00
同樓上,不過我大概還是會買sigma的20,只是放眼望去都是E環,心累
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅)   2026-09-17 13:41:00
台松真的搞 還不如出國買
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2026-09-17 15:11:00
借問一下s9配本家28200這顆有推薦嗎
作者: rinkai (玉串)   2026-09-17 16:07:00
如果有錄影需求28200有雙重防手震,不過P的機身本身就夠強除非你還要邊走邊錄影
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2026-09-17 19:33:00
這樣聽起來sigma20-200+本家40定,賣掉1840似乎不錯(?
作者: ianferrari (吳麻糬)   2026-09-17 20:16:00
原本想收sigma的20f2 現在這樣要選哪顆呢> <
作者: jay920314 (Jay_9696)   2026-09-17 20:35:00
水喔
作者: LoveBea (德川田信秀)   2026-09-17 21:48:00
讚
作者: souvlaki (太空站)   2026-09-17 23:30:00
Leica SL typ 601大喜
作者: devin0329 (- - )   2026-09-18 06:52:00
這MTF也太慘…
作者: darktt (小朱)   2026-09-18 07:13:00
樓上,這麼小顆當然不好啊,其它廠商連這個大小的鏡頭都還沒有呢
作者: sho1850t (啾啾)      (羊羽)   2026-09-18 12:36:00
這讓用戶搭配小機身方便好帶的還mtf
作者: stevenshen   2026-09-18 13:35:00
我還在等viltrox 26mmf2.8出L環,日常用途比較喜歡28mm
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2026-09-19 08:23:00
推 其實也有點感慨 大家都還是需要輕巧而不是畫質至上那當初何必放生m43, CNS也幾乎棄守apsc呢...
作者: darktt (小朱)   2026-09-19 16:27:00
全幅的高ISO才是小型機與小鏡頭的結局方案,M43的ISO只要超過800就不太能用了
作者: puritylife (purity)   2026-09-19 18:31:00
怎可能800不能用== 你是要拿來幹嘛用的
作者: takuya5566 (謝謝款待)   2026-09-19 19:03:00
拿來數毛
作者: DOC (鍛鍊的還不夠)   2026-09-19 19:31:00
最新一代的m43在ISO 3200也算能打了。目前大概就是落後全幅1到2級的表現,ISO 3200看起來跟全幅的8000差不多。
作者: sho1850t (啾啾)      (羊羽)   2026-09-19 19:45:00
可能接百吋螢幕 看著自己低iso高純淨度的照片就爽到翻白眼
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2026-09-19 21:51:00
我覺得有點偏頗啦 全幅可以透過閹一些地方來減重r8砍IBIS/電池 A7C2砍EVF大小 鏡頭可以砍MFD或是MTF等其他還有拔一道(EFCS)或是兩道快門簾(ES)等等但是物理法則還是成立 有捨有得
作者: smena (cmeha)   2026-09-20 00:41:00
這就跟手機道理一樣,人們都想要一吋,但物理上焦長最多就是9mm,看你要裁成多長的等效焦段,結果變成你都只能用24~40,那拍到的構圖就和手機差異不大
作者: diablohinet   2026-09-20 00:43:00
推 搭S9感覺輕便又方便 希望P家能多出輕便的全幅鏡頭
作者: smena (cmeha)   2026-09-20 00:44:00
但是M43像35-100縮頭就很有特色,一般貼文你用2X都沒什麼破綻,但400的構圖彈性就高多了
作者: xoy (XerXes)   2026-09-20 09:47:00
M43鏡頭之所以可以輕巧是率先數位修正內建到鏡頭,43時代的鏡頭棒錘的可不少,這招後續所有EVIL接環全學了而且還加碼不少M43沒有的數位修正,就算片幅比較大也是能看需求選擇把鏡頭做大或盡量做小
作者: rinkai (玉串)   2026-09-20 10:09:00
M43我在6400都覺得可以用了如果800就不行,那我也覺得FF在3200也不夠格
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2026-09-21 13:33:00
因為ff已經小到大部分人可以接受的地步了a7c2+2860就很小一台了 m43優勢沒到太明顯
作者: dye40 (東東憲)   2026-09-24 05:17:00
好像很不錯欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com