NASA今天放出一批 Artemis II 月球任務中拍攝的地球照片
目前太空船正在飛往月球航線中 由太空人面對太陽方向朝地球陰影面拍攝的
也就是説拍到的是夜晚的地球，輪廓線上也能看到極光和地平線上的陽光
1972年阿波羅17號中拍攝的著名照片"Blue Marble"
則是背對太陽拍攝亮面的地球
NASA這次任務攜帶2台NIKON D5和一台Z9上太空
目前公布的照片都是由隊長Reid Wiseman用D5拍攝的
官網也提供了EXIF
1.
https://images.nasa.gov/details/art002e000192
https://l.urusai.cc/8jQ7Y.jpg
D5+14-24mm f/2.8G
焦段22mm 光圈F4 快門1/4秒 ISO 51200

2.
https://images.nasa.gov/details/art002e000193
https://l.urusai.cc/asAQZ.jpg

D5+14-24mm f/2.8G
焦段22mm 光圈F5.6 快門1/15秒 ISO 51200

3.
https://images.nasa.gov/details/art002e000191
https://i.urusai.cc/JmAps.jpg

D5+35mm F2 (可能是35F2D?)
焦段35mm 光圈F20 快門1/250秒 ISO 250

D5還是強多了

很漂亮！不過1和2的exif感覺反了(?)

第一張中間是窗口反光對嗎？

真為我家尼康感到驕傲 <3

用14-24是多近

N家的勝利

D6到底是多爛

D6多了內建WiFi 還變重，高感度還輸D5，慘。

推

推N家

f/20 1/250s 這麼奇怪的參數

搭35f2真是特別的組合

參數不重要，拍攝者又不是專業人士

D5真的是耐用

我康威武！

太空人都是全能通才 訓練內容也包含攝影

拍攝參數都好怪...

請教f/20, 1/250s為何奇怪?

可能是想要深景深？

無限遠，大部分鏡頭最佳光圈F4?可能地球太亮

可憐的D6

F20是為了拍到太空站內部跟無限遠的地球吧

F20是為了景深阿,不然太空站內部會是糊的這種紀實要交代時地物資訊的要考慮景深問題

能理解景深需求，但是這種畫面物距應該也不用縮到這麼誇張，難道是從外太空看地球其實亮度很高也說不定？

照片好就好了誰在乎參數 好好笑

有這麼好笑嗎? 參數本來就是很基本的東西，有時候可以反饋當下的環境情況，了解更多照片背後的事情阿，不然你看了一張好照片，就只停留在表面的好看這回事而已嗎?

快門竟然可以這麼慢 以為在軌道上會很快

太空人不見得把攝影當興趣，為了工作需求可能也只具備基本的攝影要求。帶D5和Z9只是為了妥善率，搞不好人家忙的要命相機抄起來該拍的有拍到按個幾張就交差了

看到一張好照片只停留在表面好看也沒什麼問題

參數好像真的不是很重要...

他們在工作上就是全世界最專業的太空攝影師NASA有出一集podcast找ISS的太空人談太空攝影https://reurl.cc/R2zRYn

鍵盤攝影大師傾巢而出

大部分人沒有看過從宇宙看地球的場景吧 我們看到的很亮或很暗都是由相機參數調出來的

前面幾張是面對太陽（夜晚面），快門低，後面那張是背對太陽（白天面），快門高

說深景深的我真的會笑死。看看距離跟焦段好嗎。真的會被你們笑死

在座誰有上過飛船到能輕鬆拍下整顆地球過啦？XD 你嗎？ 他嗎？

拿來當桌布 不錯

推文好多鍵盤太空攝影師，就靜靜欣賞不就好惹

鍵盤太空人vs鍵盤攝影師

會看這版的朋友我覺得不會質疑太空人用器材的能力啦，只是大家會好奇為什麼是這個參數、好奇到底是什麼樣的環境，由參數去揣測真實太空站舷窗看出去的感覺

個人建議對照片有意見的自己拿相機去拍張更好看的地球就好鍵盤太空人真的笑死

就像上面推文提到快門速度，想想也很有趣，太空站繞地時速破2萬7，如果想把地球拍清楚快門速度要多少，諸如此類被這些畫面背後的環境勾起的好奇先心，有時候參數真的很有趣的阿

不是有趣不有趣的問題，他們是專業太空人不是專業攝影師。花大錢送他們上去除了拍照之外還有更重要的事，照片清楚就好，參數真的不重要

我看到有人說手動鏡光圈值exif不一定會正確，不曉得是不是真的

或許速度要看相對速度？

看你拍什麼東西，拍地球看軌道速度，即便是現在在軌道遠點也有430m/s快門速度不可能慢

Honda大也可以看一下上面Yuriceratops提供的連結，太空人拍照也不是純交差，也是有講究的，我覺得肯定有很多在地面上難以體驗的部分

以太空人的能力 要學習參數的調整應該很簡單

參數根本不重要...照片好看又真實 鍵盤大濕下去啦

第1、2張的地球很暗吧，開到51200，安全快門還是欠曝，快門拉到1/4，極端狀況

第3張可能有打離機閃燈，所以就是所謂的壓光技巧喔 ^^

樓上正解，exif有標記閃光on，不然太空艙內會黑的。

爆炸頭也來参一腳https://youtu.be/51WNE4Nb0J0應該沒多少人從太空看過地球的日跟夜

感覺少了一台中片幅的哈蘇

太空人很多都會學攝影當興趣，因為在上面能做的事情不多

太空人有任務在身，應該是忙翻了，順帶一提早上看直播有講到nasa為了月面攝影有特別設計訓練，包含如何從月球軌道上觀察跟攝影，所以參數應該都有包含在內吧。

Yuriceratops大提供的連結 https://reurl.cc/R2zRYn有點長，可以用網頁翻譯看一下內容，他們是很認真在拍的參數的部分我想應該有他的因素，或是包圍曝光中其中極端的一張吧? 對話中他們對於手上的器材是非常熟悉的，甚至因為太空站繞地飛行速度極高，某些光影、大氣事件拍攝時間極短他們也都能掌握得很好，不亞於專業了，所以參數的部分他們應該是有意為之的，只是不知道什麼原因了~

還有人截到太空人在艙內用平板挑圖的畫面

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
超羨慕400mm無裁切可以這樣拍隕石坑然後Z9配35mmD鏡是哪個人這麼喜歡D鏡帶這顆啊w

爆炸頭的影片有提到為什麼這樣拍，不用想的太複雜，也不用以為太空人不知道在太空怎麼拍照

太空用DSLR肯定是為了能源管理吧，可以放很久不用一直充電啊還有宇宙射線

忙交差這種話都說出來了，到底有多自以為是…

他們還有帶iPhone上去，要隨便拍他們會用手機

太空中慢門不知道怎麼實現不模糊

參數很正常啊，要懷疑什麼。但是22mm可以那麼滿，現場看到有多震撼啊，好難想像那麼感動的感覺

d鏡頭不是早待在太空的嗎？

鏡頭跟機身都是從地面帶上去的，我相信nasa倉庫一定有更現代的鏡頭甚至是Z鏡，很好奇用Z9配35F2D的原因是什麼是說從放出來的照片來看這次有兩台D5一台Z9

更好奇為什麼艙外要用畫質超悲劇的GoPro Hero4……比Hero13耐候嗎？

任務設計好幾年前就開始了 一定是選當時確定可靠的設備而且裝在艙外需要的改造應該是比艙內使用複雜很多機器臨時換個新型號可能整個測試和軟硬體整合都要重做

這次使用的D5是本來就在太空站用的東西不需要特別處理Z9可能是月面探索計畫的特製型號這次帶上去一併驗證功能go pro是原本量產版本大改沒辦法說換就換" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

漂亮

拍照那些參數 技術對太空人來說跟幼稚園等級一樣

原來如此！

https://i.verb.tw/EaFxy8cF.jpgGoPro官方回覆：由NASA 的認證程序需要花費很長的時間，硬體設備通常在任務發射前很久就必須先通過核准。在這種情況下，選擇已經取得資格的現成器材，會比使用最新產品來得更務實。

推m大資料

太空就不怕熱當了（x

參數都可以理解啊 為什麼會有人覺得怪？另外為什麼不多帶新東西是因為，所以上太空的東西都要經過防護驗證，畢竟任何飛濺碎片在太空都可能致命

好奇在太空會換鏡頭嗎 還是一鏡到底

喔幹好漂亮

有換鏡頭喔，exif可以看的其中一台D5插過d鏡跟80-400在太空站上換鏡頭是日常了

原來 想說太空中微塵中亂飄會不會就直接不換

至少不會有「落」塵的問題

剛看到新聞原來Artemis ii太空人才上20多小時攝影課程耶，如果沒有額外練習可以拍出這些作品不容易 新聞連結在這 https://reurl.cc/L2l7R3

https://www.instagram.com/reel/DXJVuDvCAaM/?igsh=NDFqZmZyMjZ6ZXpu

N家唯一能夠和哈蘇一起上太空的

那個參數就是用錯啊，幫他們爭辯什麼？上太空那個環境，有操作相機的經驗根本不會用那個參數拍老實說就是太空人上太空前只學了20小時你不用期待他知道甚麼是MTF他們能拍出能交差的照片就好啦還有很多別的事要忙，攝影不是重點