最近 Sony 跳 Nikon 滿多的，分享一下跳家心得，非專業用戶，大家一起來討論。
Nikon Z6、Zf 、Z6III（前機種）
Sony A7V、Lumix S9（現役機種）
‧ 對焦能力
Nikon 3D 追焦很好用，足以應付日常使用，但Sony A7V 完全跳脫到另個等級，驚訝到讓
人覺得 … 是不是請猴子來拍攝都能順利準焦？
‧ 操控感
Nikon Z6III 的機身握感明顯優於A7V，最差的是 Zf ，接 500g 以上的鏡頭會很吃力，
也是後期跳到 Z6III 的原因。自定義鍵方面 Sony 勝出，三滾輪加上後轉盤非常好用。
‧ 觀景窗
這部分無論是帳面規格或實際體驗，Z6III 贏 A7V非常多，細緻度優異到很像光學觀景窗
，A7V 則還有些微電子感。
‧ 鏡頭支援度
大家或許覺得 Nikon 鏡群已補滿不構成問題，但豐富度細分下還是有差。
本身使用 1.2 定焦群，Nikon 只有健身鏡頭（大於 1000g）能選，E 接環則有 Sony 50
1.2、Sigma 35 1.2 Art 等重量落在 800g 的高畫質鏡頭。
變焦鏡也不少特殊焦段，例如 Sony 24-50、20-70、Tamron 20-40，特殊焦段目標都是想
減輕重量、增進帶出門意願，從各家廠商近年來紛紛導進數位修正來看，致力於重量減輕
是無反趨勢。
‧ 色彩科學
Nikon 雲創系統選擇很多，套在特定環境也好看，但想要通俗使用的話，還是得進後段原
廠軟體微調，這部分稍嫌麻煩一點。
Sony 的外觀風格也讓人驚艷，FL、IN在機身簡易調整就很通俗易用，反而新推出的 FL3
，覺得綠色部分太猖獗，但這純粹個人喜好。
豐富度 Nikon 略勝一籌，但 Sony 能在機身做客製化調整，比較貼近現代的速成文化，
這部分就很推 Lumix 的 LUT 濾鏡，兼具豐富度與簡易客製化優點，手機軟體端也寫得很
好。
兩次跳家都很掙扎，金錢跟心理都是（哭 …
第一次是單反時代，脫離學生後以人像拍攝居多，為了Canon 的 Live View 雙像素對焦
跳家。
這幾年才玩無反的人或許很難想像，當時單反有堪用的螢幕對焦、臉部偵測對焦是很厲害
的技術，Nikon 當時的 Live View 完全不可用。
後期 Nikon 無反推出，解決了 LV、臉部偵測對焦等等痛點，所以又跳了回去。
這次是鏡頭群的關係，畢竟有了孩子，大包小包的，鏡群的體積重量是差異很大的。
還有，二手流通性差異很大，Sony 買賣的人多很多，很多二手品項好的鏡頭開價只比新
品少 3000-5000，很多人這樣開價代表依然賣得掉？

想知道s9 是現役的原因

輕巧方便攜帶吧？

還在用a7r3，夠用

A7V不是有LUT了嗎？

Sony真的保值 一年半前86k的機身鏡頭用71k賣掉

S家開價不錯，但不會跳水，所以價格一直都很穩定

以前也以為鏡頭群很重要 自從掛了N24-120 就覺得其他鏡頭用不太到

LCD落差大嗎？

別懷疑sony家的祖傳螢幕，目前sony只有a7r5、a93、a12、a75那塊能看

24-120同感，幾百隻鏡頭群，不如一個很猛的鏡頭打全部

24-120這麼神喔？看得我心癢癢

http://i.imgur.com/mFD5rgA.jpg120mm F4 加上對焦距離近放大倍率又不錯，拍特寫很實用，算是這支鏡頭的的特點！

Sony輸在沒有24-120

好用心的分享！當初在Sony跟Nikon兩家中掙扎許久，最後Zf銀機一出，直接忍不住了XD雖然鏡頭群輸Sony許多又比較貴TT，但24-120這顆真的神好用！

要不是n沒有六千萬的機種 不然早跳了

看了24120實拍 還好而已 哪裡神

24-120真的神，雲用戶無法理解

笑死 神用吹的喔 貼兩張讓雲用戶評價一下

覺得Z6iii 自訂操控已經很讓我驚艷 原來A7v還要更強嗎？有沒啥例子可以具體說明呢

推！真實且詳細的心得分享。不過我覺得Z6III拿起來的感覺跟a75不相上下，你說Z6III好很多我有點不太理解XD 至於EVF我覺得A75已經很不錯了，至少比堪用級別強。

S9真的是低調的好用