大家好，一直以來我都是使用普通手機近拍少量購買的模型、景品物件，最近購買了簡易
的三腳架、手機夾跟補光配件，讓降低 iso 延長曝光秒數的拍攝輕鬆了許多。
事發原因是最近到貨了一隻星街 Pop up，一如往常的用手上的 S24 標準版拍攝，拍攝全
身的時候，幾乎都是用盡主鏡的最短對焦距離來拍攝，而半身照就非常痛苦，除了用盡主
鏡對焦外，還有 1.5x ~ 2x 的裁切放大才能夠達到自己想要的畫面比例，除了塗抹感很
重之外，成像品質感覺好像也就馬馬虎虎...。
直到前幾天刷社群媒體，看到一位大哥分享了他所拍攝的同一隻星街 Pop up，就算受到
平台的暴力壓縮，那個成像品質完全就是一個 Next level，雖然並沒有說是用哪種器材
拍攝的，但那個瞬間就激起了我對升級攝影設備的念頭。
模型
http://i.imgur.com/JTTIPzA.jpg
菜品
http://i.imgur.com/fcpMSyL.jpg
越看越覺得攝影需要的知識儲備量遠超於我的想像，因此整理問題後，來版上討教。

看能不能找個二手a6400+90g 微，還有二手閃燈或持續燈+柔光罩吧

預算有限可以往下找A6000 鏡頭挑有微距的 腳架看承重 只能放手機的建議是升級 還有最重要的燈具

sony太贵了，依你的需求買z30+16-50，配合一組微距滑軌+三腳架+補光燈就夠你拍了可以買一組jcc近攝環來拍微距

拍靜物重點在打燈，沒有要做大海報的話，用手機拍就夠了

手機一開相機就拍，很方便，但是相機，不是喔，不是這樣子的喔。你先把你文章裡提到的一些關鍵字，多爬文搞清楚是什麼定義，最後做決定時你才知道你要什麼機身跟鏡頭，比如你說有沒有需要微距鏡，先google微距鏡會拍出什麼樣的成品，是不是你想要的效果，或是發現只要一隻長焦鏡頭就可以？拍靜物或不會動的東西，腳架一上燈光一架，就解決大半，剩下構圖看自己想法。相機不是買來拍就會跟別人拍的一樣好看，而是要會依據需求更換適合的鏡頭或外加燈光，以及調整適合的參數，如果沒有體會到這件事，買了卻沒有稍加研究，只會增加挫敗感https://i.imgur.com/8i6oC5G.jpeg如果不帶出門不考慮重量，隨便撿一台Nikon的D750，再加一隻70-300，應該兩萬出頭搞定？

我覺得你問題寫得很好啊 應該是做了不少功課回答你的一些概念 1.買新不買舊在相機算部分成立 相機的電子性能進步快但是畫質進步慢(而且絕大多數受到鏡頭主宰以你的拍攝需求(都是靜物)沒有一定要最新的 寧可留預算給鏡頭 打光設備 背景布等等我認為你沒有一定要FF的必要 但是現在新鏡頭FF選擇是更多拍照為主不推薦錄影機種 因為兩者需要的功能略有差異通常輕度使用可能沒甚麼差 需要一些進階操控 打閃燈等等就會有差別了

自備記憶卡跟被攝物去三創等相機展示店家拍看看？

macro(微距鏡)好處是可以東西拍到很大 看你有沒有需求最後 我覺得你想拍好照片 預算有就買啊 反正不喜歡退坑賣掉就是了 可以先挑二手 熱門的機鏡組合會比較好脫手

室內靜態根本沒什麼差，有些照相館都還在用快20年前的幾種，你會覺得拍出來很爛嗎，而且流通問題是在你要一直換設備的情況下，預算不夠怎麼會一直換，省一點多買幾個燈才是真的

其實我覺得，你問一下自己的出發點，是要認真拍攝、有一天變專業，還是單純羨慕大哥被人讚的感覺，後者的話我會覺得你可以多研究深入手機怎麼拍攝就足夠了如果你是前者，那我會覺得你存一下錢直上FF，規格仔如你真的買了二手APSC，一定會看別人拍的更好想直上的

手機幾乎都沒辦法控制光圈 手機放大倍率也大多不夠大

要不試著租相機來拍看看?我覺得拍靜物打光跟構圖更重要，相機堪用就行了...

以你的需求，生態是否蓬勃並不是需要考慮的重點，了不起就是一機兩鏡的組合就能搞定你的需求了，沒有哪個系統生不出來的

繼續用手機拍，把錢拿去買持續光源

你手機有用5000萬模式嗎？

租相機試試看+1 攝影不是你用頂級器材就能拍馬上拍出大片的

我還以為你在寫論文

另外一種解決方法是，買附燈光的桌上型簡易攝影棚，光弄好，拍起來自然會好看

不如你直接問那個人用什麼拍的https://images2.imgbox.com/25/05/DODRCSDb_o.jpg

zve10+FE 50 mm F2.8 Macro

二手FF+燈吧營銷跟口碑還是很有用，哎

z環香爐是最泛用的

靜態微距攝影找有對焦點包圍的機型會比較省力

以日本市售佔比來看canon > nikon = sony >fuji流通與生態 canon >nikon >sony鏡頭生態來看，三家沒有差別，不懂你為何要買二手機?操作方便性的話，canon =nikon >>>sony

這問題文是模範生等級，推