Tamron 35-150 f2.0-2.8這顆鏡頭
我原本以為廣角端最大光圈>f2.8是廠商的技術力展現
好奇問了一下AI
得到的答案卻跟我想的不一樣
他們都是說如果要做成35-150 f2.8的鏡頭
會比原先的f2.0-2.8更大更重
https://i.imgur.com/5VMAAkN.png
可是既然他是f2.0-2.8的變動光圈鏡頭
那我自己在廣角端縮光圈成f2.8
不就也是變焦範圍內最大光圈f2.8的鏡頭
https://i.imgur.com/EQqxAZc.png
https://i.imgur.com/JaTHwUn.png
知道這些對我的拍照大概沒有任何幫助
但因為好奇心和求知慾
我還是很想知道AI說的是否正確
恆定f2.8真的會比f2.0-2.8更難製造 體積更大重量更重嗎?

你的 AI 出現幻覺了吧 https://reurl.cc/o8Lrm5猜測應該被 「變動光圈比恆定光圈更大」這概念影響了，沒考慮到光圈的差異講反了，我想講的是變動光圈比恆定光圈通常體積更小

這顆本來就應該造成恆定2.8就好，能用f2的焦段太少

我覺得這顆作成單反版(N/C家)的f2.8-4會更實用些 我兩顆都有覺得還是單反版的重量帶得出門

才怪，35mm f2和50mm f2.2實在太好用了，如果全程f2.8這管吸引力就大減嫌重不會去拿28-200喔

因為 AI 只是爬資料整理，沒有判斷資料正確與否的能力

同意8樓 f2.0與f2.8差異還是有的

28200我也有 現在是旅遊常駐鏡頭 帶過一次35150去日本9天 雖然成果滿意但真心累 出門拍照沒有特別原因就放防潮箱不帶了

盡信AI不如不用AI

這顆如果沒有那個f2就沒那麼神了

怎麼一天到晚有人拿AI出來問問題...現在的AI並不是什麼都知道 他只是什麼話題都能想辦法弄出一些答案出來 語言類強到不行沒話說 但科技類工業類這種有高度數理門檻的建議你還是算了吧 你自己都google不到的東西就不要指望AI了

你怎麼不問問明天哪支股票會漲停

ai的答案一定都對? 笑

有沒有覺得AI那答案把恆定2.8換成2.0就對了 XDD

AI是爬文綜整快 但你要會分辨資料是對是錯

AI錯誤率高達六成以上，付費AI更為嚴重GOR-K3 月付費高達40鎂，錯誤率更是高達九成以上" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

AI最大問題是一本正經的說幹話。測試單位將論文開放給這些AI單位去爬蟲抓，結果一堆抓不到甚至懶得抓且論文資料庫極其龐大，但AI都很巧妙的不去尋找答案但會依照網路文章東拼西湊，再亂套上「引述某論文」以增進可信度，實際上根本高極詐騙。可以找AI去挖掘創意，但千萬不要透過AI尋找答案Tow Center for Digital Journalism 是測試單位是近期新聞，隨遍一找就有

2025了醒醒兄day AI亂唬爛很奇怪嗎

目前讓這些LLM做查證型的工作就是在自討苦吃 給他資料讓他統整還差不多

AI又不會判斷對錯 只會順著你的意思回答想要AI每一個回答都是真理 還有得等了