[心得] 談談預視在風景攝影中的重要性

作者: ThisLove (哈囉)   2023-03-29 15:46:48
現在坊間這麼多的攝影教學、攝影課程,有什麼是真的可以翻天覆地改變你對攝影的方式

這篇文的預視(Pre-visualization)是我一直很想寫的主題,它雖然是一個字但我還是在
中間加上分隔,比較好懂。Pre指的是預先、visualization指的是視覺化,以下稱作預
視。
透過預視,攝影師可以預先想像出最終成品的構圖、光線、色調等視覺效果,並透過腦中
想像、手繪草圖等方式將其做出草稿。在攝影中,Previsualization 是非常重要的一個
環節,主要優點有下:
1.提高效率:通過 Previsualization,攝影師可以提前決定最終成品的構圖、光線、色
彩等方面,從而在拍攝時可以更加精確地掌握攝影方向,節省了後期修圖的時間和精力。
2.確保拍攝成功:Previsualization 可以讓攝影師提前檢查拍攝的角度、光線和構圖是
否符合要求,從而在實際拍攝時可以更好地控制影像效果,確保拍攝成功。
3.創造獨特的風格:Previsualization 可以幫助攝影師確定拍攝的風格和特點,從而在
後期的編輯和修圖中更好地表現出自己的風格和特點。
4.降低拍攝成本:Previsualization 可以幫助攝影師提前了解拍攝所需的設備和場地,
從而減少了後期修改的次數,降低了拍攝成本。
總之,Previsualization 是攝影中非常重要的一個環節,它可以提高拍攝效率,確保拍
攝成功,創造獨特風格,並且降低拍攝成本,有助於攝影師提升自己的技能和創造力。
案例:
眼睛看到一座雪山,感覺光線有搞頭。
手機拍下來是長這樣。

但在我腦海裡大概已經想像出來是下面(已經修圖完了)

套用上面的說法,我在拍攝這張照片的時候知道光線是從左邊向右邊來。於是,儘管我的
視覺主體是中間的山峰,我依然在左邊留了比較多一點的空間以在後製的時候提供加光線
的空間。
我知道上面的雲很棒但是再更上面的話是無聊的藍天,所以構圖的時候我選擇不要留太多
天空,讓雲霧充滿畫面。
我看到山下面很多岩石的紋路,最後成品可能會讓人分心,所以我構圖也捨棄下面。
而“預視”如何可以改變你攝影的方式呢?
其實就跟煮飯一樣,如果你想做出一碗咖喱飯,那麼你知道你需要的食材有咖哩塊、白飯
、馬鈴薯、紅蘿蔔。你想要輸出一張如何的相片,你在現場就必須拿到你所有需要的材料
,或是去除你不要的材料。
你心中先出現畫面之後,你就不是漫無目的的按下快門了。這點街拍攝影師或是人像攝影
師應該很了解,你等到你要的那個瞬間的前後才按下快門。風景攝影也是一樣。
分享一些最近的其他照片,充充版面。
這張我拍下去的時候除了光束外旁邊沒那麼暗,我是知道可以把周圍調暗做出這個效果才
按下快門。

這張拍的時候我知道可以把除了邊緣外壓暗以凸顯邊緣。心裡先想了這個結果才拍的。缺
點,我忘了對焦疊圖,所以上面那條糊掉了,下次要注意。

儘管原圖有微弱光束,但我知道可以後製加強,然後把後面處理的比較不會搶鏡。但為了
完成這個心中畫面,我修了八小時以上。

這張單純等那個人走到那個點,為了等他走過去我多吃了一兩分鐘沙子。

這張,我超愛的但是社群上還沒發。
我知道光線會慢慢從上面灑下來,因為這是我第三次去,我第一次是不知道的,第二次則
是沒注意。
第三次的時候已經想好這個畫面,所以才有拍到。

這張,樹旁邊本來有一些雜物,但是我知道以我薄弱的PS能力可以去除,所以變成下面
這樣。

最後,如何可以提昇預視的能力?
我一直認為後製能力跟現場拍攝能力的提升要雙管齊下進行。你後製的技巧將相當大的提
升你現場拍攝的靈活度。試想,若是你知道如何把那根惱人的電線竿P掉,那麼你在構圖
的時候就可以忽略那根電線桿。如果你熟悉在後製上強化現場光線,那麼你構圖的時候即
可以預留空間處理。
從另一方面,如果你的現場拍攝能力很穩定,那麼也可以為你的後製省下不少功夫。
我認為一張照片按下快門的時候就能大致知道成品的模樣了。並不會因為你是後製高手
就可以化腐朽為神奇,而現場拍攝高手如果不學後製,那麼作品的潛力甚至發揮不了50%
應有的潛力。你的後製與現場能力越強,你的預視可以更清晰、更有突破。
以上,即是預視在根本上改變我拍攝的心得。有問題歡迎在下面回覆。感謝支持。但我未
來幾天要上山,所以可能要等幾天後才能好好回答。
作者: KasmirLo (科科科~)   2023-03-29 15:48:00
我想重點94 先去學畫畫
作者: vbandgt (當排球與吉他交織)   2023-03-29 15:48:00
好強!
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2023-03-29 15:50:00
推教學
作者: Tosca (hi)   2023-03-29 15:52:00
你修了八小時的那張其實已經修到太像AI生圖了 過度完美=.=我這幾天玩AI修圖的感想是以後照片再也不能當作"證物"了因為AI做的圖再來不可能讓人能分辨 deepfake門檻變超低所以我認為反而攝影是我們僅存能保留"現實"的辦法因為以後甚麼都是假的了 再過幾年就會這樣了o.O既然是真實 我覺得照片反而該保留一點真實的"瑕疵"讓大家知道 這照片是真的 不是AI以前顧爾德演奏的唱片 都會有他的哼聲以前大家都會覺得很惱人 想要研究怎麼後製把哼聲去除這幾年大家覺得那些哼聲很珍貴因為那提醒大家 這是一個活人在演奏 不是AI我覺得大家應該要開始忍受相片裡的瑕疵 瑕疵代表真實好嗎好像離題了 你講得預視講得很好 謝謝你~~~
作者: vi000246 (Vi)   2023-03-29 16:05:00
不完美其實也是一種美 真實也是一種美
作者: Tosca (hi)   2023-03-29 16:11:00
可是以後修圖就是靠AI阿 移除電線杆就是AI來做才會自然阿AI是用來"輔助" 雖然現在很多人愛玩AI生圖 無中生有但AI最好用的地方還是你已經知道要幹嘛 而AI幫你完成好比以前漫畫家都還要請一堆助手手工貼網點 畫背景這些現在靠AI來做輕而易舉但不是用AI來幫你生漫畫生獵人結局 那成功率很低但如果目標明確又單純 只是請AI幫忙上色或貼網點 成功率高
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2023-03-29 16:13:00
講白了就是了解自己能修到什麼程度
作者: Tosca (hi)   2023-03-29 16:13:00
去背景或移除雜物這類修圖 幾乎可預期都會是AI軟體的天下
作者: Tosca (hi)   2023-03-29 16:14:00
是阿 但是在AI的輔助下 修圖的門檻和難度會大幅降低
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2023-03-29 16:14:00
那無謂要用手機先構圖然後才能用單眼拍吧?
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2023-03-29 16:51:00
我理解你說的,但事實是就數位來說構圖多拍幾張就好,光線也多拍幾張就好總是會有好看的照片,這就是風景攝影的事實絕大多數時間地點也有前人拍過構圖過了風景最難的是踏出去拍的那一步這是我對風景攝影的看法
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2023-03-29 19:50:00
作者: issac ( )   2023-03-29 19:59:00
不好意思 請問您的台灣景點照片都在哪拍? 我只認得鼻頭角
作者: ll35566 ( 東健哥)   2023-03-29 20:29:00
作者: DCapple (我真的很喜歡那句)   2023-03-29 22:02:00
推,太強了
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2023-03-29 22:19:00
推心得 也推louis的意見
作者: gjcl6 (789)   2023-03-29 22:38:00
作者: timmy20232 (台灣人壯)   2023-03-30 00:06:00
大大是我的偶像,現在每天都看你的文張學習風景攝影,希望有一天可以拍出跟你類似水準的作品!拜託多拍一些大片讓我們欣賞!
作者: n0029480300 (NicK)   2023-03-30 01:55:00
作者: beagle2001 (邁向財務自由之路)   2023-03-30 03:25:00
偶只會預視妹子
作者: balubalu1018 (小巴魯)   2023-03-30 08:23:00
推推
作者: rainxo6p (雷恩)   2023-03-30 09:13:00
推推 我也會預視一下 但大多數時間都修不出自己想要的感覺
作者: x80378 (我要成為夜景王)   2023-03-30 09:58:00
哇,好厲害!推!!提升預試的那段話我覺得寫得非常好
作者: smena (cmeha)   2023-03-30 10:21:00
必需坦白說,你舉的照片並不適合當預視的例子,這不是大型相機的時代換底片換背板要時間,數位時代能連拍包圍就包圍,因為只憑LCD精細的階調無法判讀,且更重要的是raw留著以後科技可以怎麼優化還未可知。所以與其在乎腦子裡畫面長怎樣不如在乎你如何活著到有美景的地方且相機拿出來不會罷工,這才是不可逆的條件
作者: kevin184550 (kevin184550)   2023-03-30 11:14:00
作者: lostbook (笑有出頭天)   2023-03-30 14:20:00
遺憾的是後製永遠難登正規之堂,因為那是虛構出來的畫面P掉一些本來存在東西、加入一些本來不存在的東西,那個畫面就等於是虛構出來的畫面,不曾存在這世界上
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2023-03-30 14:24:00
修圖跟使用AI製作照片 我認為是同一種事情,現在很多攝影師以前在賣LR PS 教學,現在在賣AI產圖教學,目的都是讓自己的照片看起來很屌https://i.imgur.com/2R1d9f5.jpg
作者: xhl12000 (宏宏)   2023-03-30 15:20:00
這種 創造光束 的修圖法=虛構場景=AI照這種修圖法,構圖正確、別過曝就好你提的優點:減少後期的時間和精力(1=4)、創造獨特風格(3),AI修圖都做得更快更好,看看上禮拜發表的Firefly。既然要精修,在拍攝時就只剩構圖要注意
作者: smena (cmeha)   2023-03-30 16:24:00
其實構圖也不用特別注意,超廣角先抓一抓,反正既然是風景透視壓縮的影響就不會這麼大的,現在五軸又強縮光圈不難,過去大部分底片時代的難題在數位都不是問題的時代,最大的問題反而是你如何找到你要(或者點擊率需要)的場幾?你的特休夠不夠?你能不能忍受生態廁所的惡臭?做得到的人手機拍的決定性瞬間比你set半天的點擊率高多了*場景
作者: triplekiller (triplekiller)   2023-03-30 17:41:00
Tosca 大也玩攝影喔哈哈攝影本來就不用拘泥於物證 你又不是在拍X-ray
作者: smena (cmeha)   2023-03-30 17:50:00
我認識躺在家收租的前輩攝影師既由買通當地人報告大景徵兆衝大景,他的預視是從氣象圖就開始了*藉由
作者: waa006 (賣問阮A名)   2023-03-30 18:17:00
風光大景好像用超廣角再裁也說得通,難怪拍風光的沒落了,連手機都拍得美美的
作者: KasmirLo (科科科~)   2023-03-30 18:53:00
同62樓
作者: smena (cmeha)   2023-03-30 21:18:00
簡單來說你用錯了詞,previsualization和抓拍向來都是天秤兩邊,準備都器材和成品的展示也不一樣,現在數位的難處在於除了夜景其他的場景都不可能像F64聯盟那樣操作相機,那你想半天手上拿的卻是抓拍等級的小相機,這又何必呢,不要管腦子想什麼,先按回去回電腦再慢慢想,這是數位時代不然你就回到當初使用這個詞的拍片現場和大型相機使用者,先體驗一下他們的拍攝節奏和成本控管吧不過如果你討論的是如何打發客戶的商攝照那討論就完全不同了 (雖然我也不確定風景照要怎麼賣錢)你這樣就有點不老實了,既然是商業攝影師在開頭就應該明示身分和以營利為目的的拍攝方式分享,那下面的討論就會完全不同我有認識藝廊老闆,他們經營美術品畫家的模式和成本投入、合約洽談都很不適合台灣的攝影圈,說到底純風景的攝影還是收藏大於交易,價格拉不起來,說不定你分享外國營利經驗會比探討攝影來得有幫助
作者: RieX (eX)   2023-03-31 00:17:00
原PO別太在意了,雖然攝影我是外行,但好好的心得分享被弄成這樣,這版一堆自命清高的,看看下一篇的推文,連國家地理的攝影師都能被他們瞧不起,嘆為觀止
作者: smena (cmeha)   2023-03-31 00:26:00
你完全誤會了,版友多的是捏下去的人(包括我已經不敢算)有辦法賺錢真的是大家的福音,這既不是揶揄也不是諷刺至於亂槍打鳥,我其實拍了20多年的底片也在暗房待了20年,我深刻知道不同的媒材有不同的過程和終點,所以數位廠努力讓你把這麼大的片幅扛出門你還當作底片的節奏那就糟蹋了你說多按不好嗎?對於數位機來說只要buffer夠快門夠快的包圍曝光和單張曝光沒有任何操作上的差異,而構圖的包圍許多時候是為了彌補鏡頭在邊角位可能造成的修不回來的畸變,你以為在現場有個完美的構圖殊不知多包一點回家裁搞不好結果更滿意修圖彈性更大。最後我要說,ptt沒有年輕人,可以說一個都沒有,在這個版的如果被你用"亂槍打鳥"來描述那可能太武斷的,何必這樣呢而就我所知的年輕人拍法是每秒30張的4K連拍,25000張可能出去玩一趟就達標了,但現在就是這個時代,這也是好拍法對了,為了讓你心情好一點,補句"謝謝大師分享,一生平安"
作者: kaiwak (kaiwak)   2023-03-31 08:35:00
只看效率的話大概註定是ai的天下,但談到樂趣的話就各種因人而異了,我常常相機拿出來瞄一瞄後一張都沒拍就收起來了,因為不預期能拍出什麼事後看了會開心愉悅的照片,有時候也是因此而相機完全沒拿出來,就肉眼看一看就好,可能會稍微想一下如果要拍的話有什麼條件、該怎麼執行之類的...
作者: smena (cmeha)   2023-03-31 08:40:00
其實到最後也只會覺得bbs實在不是適合討論的平台,大概只是這樣而已這在底片時代無法想像,但無反的時代把全幅超廣角當作shift lens意外的方便改變構圖和控制透視變形,只要掌握這顆鏡頭的甜蜜點和機身畫素夠高就有一定的空間減低拍攝的微調時間,你可以試試
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2023-03-31 12:01:00
就對攝影的想法不同吧 如果能練就原作者講的預視肯定也能知道自己設備極限在哪 那多懂一些修圖應用的人會更有機會突破設備極限創造出更好的照片 這是現代科技帶來的好處
作者: pseudo (假事件)   2023-03-31 15:01:00
你這就修圖就好,不需要預視。
作者: xhl12000 (宏宏)   2023-03-31 16:06:00
最大的問題舉例不當吧,80%的光影靠修圖,卻一再強調拍攝當下對光影的考量。就跟靠調音師的歌手主題在講腦中預想的作品,卻又要扯發聲技巧。
作者: ppqqwweerr88 (龜)   2023-03-31 16:13:00
如果是抓拍就可以出大片的話,我想滿地都是風光大師了吧,但事實就是不是每個人都拍得跟原po一樣,所以應該怪他們修圖技巧太差,還是拍太少張呢?Sm大的推文看起來有點為反而反的感覺
作者: xhl12000 (宏宏)   2023-03-31 16:16:00
尤其提到Ps,前面沙漠那張為了等人吃沙2分鐘,後面直接開P雜物,前面吃沙吃心酸的嗎?
作者: ppqqwweerr88 (龜)   2023-03-31 16:21:00
我想原po沙漠那張沒提到p掉雜物吧?何必把等主題出現和修掉干擾物這兩個不同的概念混為一談呢
作者: smena (cmeha)   2023-03-31 16:38:00
現在的數位機已經沒必要上腳架換背板等等繁雜步驟,如果用數位還堅持要跟底片一樣一張入魂先想好再按快門就浪費數位的優勢了。時間回到20世紀初,如果大型相機攝影者可以有小精靈幫他們三段射擊換背板底片又不用錢不用自己沖然後感度已經有1600度,我想他們很樂意拿來抓拍,預視什麼的先別管當然這一切的前提都是EV15這種完全不用考慮手震的情境,如果照片舉的是苛刻環境狀況就不一樣了
作者: ppqqwweerr88 (龜)   2023-03-31 17:07:00
所以浪費數位優勢不可以嗎?有人就是喜歡思考參數,思考構圖,這是攝影的樂趣。你可以認為他的拍照沒效率,但或許這是攝影人突破或進步的原料
作者: RieX (eX)   2023-03-31 17:12:00
156樓,感覺像是看到原po的作品優秀到具有商業價值那邊開始爆氣原po就分享他的心得,分享他的拍照方式,以及優秀的作品,然後就有很多人很愛管別人怎麼拍
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2023-03-31 17:17:00
我也滿好奇先想好構圖慢慢拍,只要能拍出好照片就算浪費數位優勢也無所謂才對?
作者: smena (cmeha)   2023-03-31 17:24:00
不是喜歡慢慢拍,是這個詞的提出那個時代只能慢慢拍,攝影師不停權衡等光線等雲層,但數位不用,你覺得差不多按就好,要注意的是攝影師同樣都是訓練有素,只是操作節奏的差異其實那種拍法跟搏杯沒什麼兩樣,攝影師也是有個一半把握底片就燒下去了因為結果要回去沖完片才知道
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2023-03-31 17:28:00
但原po的拍法確實讓他拍出了好的照片,這樣沒什麼問題吧?
作者: smena (cmeha)   2023-03-31 17:31:00
我必須非常坦承的說,數位的發展真的太猛了,配合AI各種加減魔術許多以前習慣的動作說不定早就沒必要,比方說ETTR或者低ISO優先光圈開大,在這個情況下真的RAW先留著,幾年後或許會感謝自己先把可能性留下來沒問題阿,原PO當然是優秀攝影師,但我一直記得以前研究攝影學會學報大半篇幅在刊載恭喜某某師兄出大片,反而技術探討文要先聲明自己不是賣弄只是單純喜歡技術,我輩攝影師不如針對問題就事論事吧
作者: ppqqwweerr88 (龜)   2023-03-31 17:35:00
Sm大,感覺你在自己說自己想說的,你還是沒有提出「在可以產出好作品的情況下,浪費數位優勢慢慢拍仍是錯誤的」這個論點足以說服人的理由
作者: smena (cmeha)   2023-03-31 17:37:00
這還是要回到大型相機時代攝影師基於客觀環境只能搏杯的"預視"和先把腦袋放空按到底再說的兩種節奏差異
作者: ppqqwweerr88 (龜)   2023-03-31 17:37:00
我想沒有人離題吧?大家都在就事論事不是嗎
作者: smena (cmeha)   2023-03-31 17:38:00
簡單來說,原PO實在沒必要用預視這個詞,可以創造其他詞彙為他添加詮釋
作者: issac ( )   2023-03-31 17:50:00
好像是 Ansel Adams 的 Visualisation 概念?
作者: smena (cmeha)   2023-03-31 17:53:00
視覺化比較明確指涉是反差控制和暗房還原的整個過程,我理解的Previsualization是片場攝影師和燈光師發揮經驗將現場看起來完全不一樣的光線在底片上呈現合適的效果用在靜態攝影上也可以說是經驗豐富的攝影師為了提高成功率用刪去法拍照的節奏當然也只有張裝底片需要,卷裝的燒下去就對了
作者: issac ( )   2023-03-31 18:03:00
拍風景照還是要構圖 四處走找個好機位 等待最好的光線上腳架 用最低的ISO 拍出雜訊最低 不會手抖模糊的照片
作者: smena (cmeha)   2023-03-31 18:07:00
當然,你可以邊走邊按快門,回去再細微比較透視差異底片時代縮完光圈可能1/500比較有信心,有了五軸可能125都可以試試看,這樣拿腳架的時間和節奏的停頓就省下了
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2023-03-31 22:56:00
推推 我覺得滿認同的阿 事實上看到場景的時候能想到我要以什麼樣的方式打造成品一直是我還沒辦法掌握的能力而且成品很好看 喜歡
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2023-03-31 23:37:00
數位修正的優勢在於前期沒弄好後期有機會救回來 我想原作者只是強調前期的重要 嘛 如果拍了一張自己覺得不錯的照片但後期花了很多時間才處理好 任誰也會想如果前期什麼地方修正一下就不用這麼累了但說真的 對於一個你沒辦法待太久或是能常常去的場景與其事後補考還不一定能得到好照片 不如先多拍幾張回家再看能不能處理 比如旅遊時的拍攝 這個甚至是連攝影器材也受侷限了 靠後期來救應該是常態
作者: eelke (eelke)   2023-04-01 00:13:00
可是比較喜歡第一張原圖…
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2023-04-01 01:23:00
所以你說的是注重前期以減少後期的時間 這個我想應該多數攝影師都認同 畢竟大家都希望最好能拍完當下直出就好 修的那麼辛苦都不知道拍照的目的為何了 只是在數位技術越來越強的現在 寧可多換幾個視角或構圖多拍幾張再回家選來修的人一定越來越多 畢竟這就是科技賦予的優勢 能夠多產好圖的方式肯定是會越受人青睞的因為我也差不多進到跟你一樣見山又是山的階段 所以明白你說的前期準備的重要 不過那很大一部分是建立在自己常拍的環境跟既有的設備限制下找出的可能解答 接著就會去找能用來輔助的修圖軟體 我認為這是一體兩面的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com