作者:
ENDOH (朦朧之舞)
2017-02-13 02:20:34因為本身蠻喜歡拍大景跟銀河
也很喜歡G85的機身性價比,但在M43的片幅比較小的情況
高ISO雜訊勢必受到影響,等效焦距也要乘2
在預算不高的情況下
超廣角鏡頭比較便宜光圈不要太小的的好像只有Samyang 12 mm
但也都不支援M43系統~而且等效下去24MM好像也不算特別廣角
M43的超廣角鏡價錢又相對高了一截
在預算不高以及系統一些天生限制(高ISO雜訊跟等效焦距問題)下
是否比較理想的方式是往SONY 富士的APS-C去看會比較好呢?
另外請問A6000跟X-T10或X-T1的機身選擇上大家會怎麼選擇呢?
錄影機率是比較少這樣X-T10跟X-T1好像占優勢點~
那其他方面的優缺點有哪些差距
這三台機身大家會怎麼挑選呢@@
M43目前無便宜(<20K)的大光圈(>=2.8)超廣角(等效<=16mm)最便宜的方案是C,N,S的APSC DSLR入門機 + T116Samyang 12mm 有出M43 mount, M43有放消息的是老蛙的7.5mm F2 但放消息5個月了,不像12mm有預購,7.5mm沒有出預購也不知道價位在哪.
作者: cool2548 (CCO) 2017-02-13 08:21:00
樓上的組合接得起來？？
作者:
s70160 (question)
2017-02-13 08:28:00推em1+7-14/f4 pro 再用livecomp 讓你拍的不要不要的
要便宜的話是往N,C的二手市場找，鏡頭找副廠絕對夠用
我是覺得就算是大一些的片幅～你口袋不夠深一樣拍不好大景跟銀河～因為片幅越大反而邊角畫質越難兼顧～要夠貴夠好的鏡頭才能避免～例如你拍銀河用顆普通的超廣～結果照片邊緣的星星全都變成難看的飛鏢狀～那還不是要裁掉？
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-02-13 09:39:00頂多銀河比較吃力，不至於跟大景無緣
作者:
yangan (鄉民)
2017-02-13 09:51:00samyang 7.5mm f3.5
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2017-02-13 10:07:00只說全片幅來說.要便宜應該就是找SONY-A7或Canon-6D的2手機.拍銀河自動對焦性能不需要太好手動能對就好.所以就算6D這種自動對焦陽春機也沒差.推6D是因為Canon市佔高找2手方便.而A7雖然原生鏡少.但是可以用便宜的sigma mc11轉C家鏡當然你列的A6000也一樣能用MC-11轉接就是了
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2017-02-13 10:19:00便宜的話隨便找台能接T116的apsc，便宜又大碗m43是輕便沒錯啦，但就像你說的有天生限制看起來你還沒有自己的系統，這樣也不太建議一開始就入手手動鏡，還是自動鏡先用吧，自動鏡也有便宜又好的畢竟你不會都只拿來拍大景跟銀河吧，偶爾還是用的到自動對焦的
我用過Metabones 0.71x的減焦鏡加上Sigma 17-50mm f2.8，有兩個大問題，一個是光圈全開的畫質軟到不行，一個是光圈全開時四周的暗角很明顯，接超廣角有可能會更慘
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2017-02-13 14:00:00減焦鏡也減畫質啊XD
不過也要看你拍銀河的作品要怎麼輸出，如果像我一樣只是拍銀河拍好玩的放縮圖而已是還好忽然想到，轉接4/3的11-22mm也許是個方法，這顆的二手品價格應該不會很高，只是等效22mm的廣角端不知道對原PO來說夠不夠廣？
作者:
flux ((′ω‵) )
2017-02-13 14:23:00D610 + SAMYANG 14MM搞不好三萬搞定
如果你拍了只拿來傳FB那m43沒差11-22mm台灣難找啊 二手大概也都一萬左右
一萬左右比起M4/3原生的大光圈超廣角算相對低價了...唉
11mm端有f2.8，如果還不夠大那就只剩8mm f1.8魚眼或是福倫達的10.5mm...
堅持m43，可用星空雲台加疊圖軟體也可以用錄影疊圖
你要跟全幅當然沒得比，但比apsc倒是有可能追到甚至超過，上網比較一下感光元件量子轉換率，o家很多都蠻高的，比較起來在同光圈下追過apsc
總之m43絕對夠用，入手便宜的赤道儀的話也很容易把重量控制在負重內，深空攝影是無底洞，但m43的確是cp高的選擇
P的機器的QE應該也不算糟糕，我看過一些用戶，包括我自己用過GM1拍銀河（雖然我是拍好玩的）。預算不深其實自己對照片品質的要求就要有所取捨，原PO提的題材倒是沒有一個是M4/3拍不起來的