http://www.easyps.com.tw/showroom/view.php?C=30220154
來自數位達人的網站
擷圖:http://imgur.com/UMGDIrI
售價為34400元，會員價32800元，個人覺得有些偏高但還算可接受的範圍
至於專為G8推出的電池手把，不曉得會不會一併引進?
台松，你的12-60定價將會是你未來進G8的關鍵嗎?
11/22更新:據板友指出，該價位已於昨晚更新，請以下圖為準
http://imgur.com/R8BiLlv

哇平輸就33K囉

現在平輸價不穩啦～ 要再等個半年其他店家也有貨的時候

G7表示: 無壓力～

這台只值27000啊......

相機正面只有看到G，沒有看到G8，失望

$900 鎂的售價換算沒破 30K ..

這價格真G8

這台正面不敢讓人知道有G8

假G8

這個價格，好像買GX8比較划算

這要等水貨商有競爭時才會落到合理的價格，日本現在單機身跌到96000日圓附近了

我的媽

Lumix機身不標型號已經好一段時間了，確定有標的就GH5。

G系列從3代開始就不標型號啦

G8像素又下降,等到M43用了6000x4500 BSI的時候再買一台

反正半年後水貨大概就會降到兩萬現在GX8水貨剩下兩萬二左右而已

機身米国賣899，加10%稅後差不多

到底有幾台阿 型號多到都不知道怎分了

GF8機頂有標唷

好像跟你所謂的機頂不是同一個回事呢

6000x4500的M4/3 BSI啊...奇怪了，你在買你現在手上的相機時有這麼苛刻嗎？

我手機m43 APSC Ff都有買啊，不能要求進步喔？

沒有人說不能要求進步，而是az在質疑你挑M4/3有這麼苛刻嗎?

我還有台GF1給女兒玩，一台GF2媽媽用合理推估27MP是很平衡的值，可以拿來接輕的長焦

那兩台都多久了...

如果已經走到20MP了我不知道為何P家倒退嚕，O家還好

看看EM1Ⅱ吧，多少人嫌它直出高ISO抹很大1吋搞24MP結果高ISO可用還不能突破800，27MP的M4/3會好到哪裡去?我看不是要求進步而是要求太高所以才被質疑有必要這麼苛刻吧

買小底的不看高ISO啊，不然為何每種都買

對不起喔，不是每個人都像你一樣不看高ISO的要小底20MP以上且長焦，請洽詢RX10系列

我想拿來接超長焦拍不會飛的而已，高解析比較重要

那EM1系列更合適，有合成5000萬畫素，拍靜物最適合

RX10過兩年又被婊，買100-400至少留著鏡頭

...EM1說你怎麼不買它而傻傻在等?

EM1明天會去攝影王玩看看

喔對了，我是說二代，不是一代，剛剛推文忘了打

另外沒五千萬的raw也是另一個問題

補上EM1Ⅱ的:https://goo.gl/IuT5hH

你可以看他說明，是指8千萬raw只能用它的viewer轉出，沒說一般軟體可以讀

要求還真高...難怪會被質疑買M4/3有這麼苛刻嗎?沒說的事請至元佑洽談謝謝

如果畫素趨勢這樣叫合理，現在的APSC應該全部都是36MP以上才對，請問現在有嗎？再來，Panasonic的半導體廠賣得差不多了，現在的16MP都是之前GX7的MN34230做一點小修改，新的20MP是Sony的IMX269，為什麼你不問Sony不把M4/3做成27MP的BSI，反倒砲口對準終端產品廠？以及，E-M1無論是前代還是二代，都不是27MP，也不是BSI，怎麼這時你就說要去看去試玩了？另外我開始問的是你買你手上的相機有沒有這麼苛刻，你回答我你每種片幅都有是幹什麼？看不懂我問什麼？

苛刻？看趨勢而已，手機1/2.3“可以做到20M，4/3"做不到27M?買機的當下當然要有niche的產品才買，不然買裝飾品嗎？以超長焦來看，M43正是sweet點，如果做到27MP的話，p家走回頭路就不像擠牙膏？

你到底有沒有打算回答問題？捫心自問，你回答的是我問的嗎？還是想繼續浪費時間打迷糊仗？就算不看高ISO，高畫素還有幾個問題，像是鏡頭解像力撐不撐得起來，繞射效應怎麼辦，轉接老鏡的黃斑/紅移，錄影要做Oversampling的資料量過大LSI頻寬不夠等等所謂的Sweetspot，講白了其實是Trade-off拿實際案例，今天有個消費者說他需要高畫素可以拍長焦所以Pana應該要在畫素上繼續前進，而之前有個人說我買Pana就是為了CP值所以Pana往高階市場走賣高價是不對的，你是廠商你要怎麼做？二選一嗎？還是取兩者的最大交集？

所以我才說「廠商要怎麼設定(畫素)你(yy)干涉得了嗎?」

松下的理念就是賣自來水，要買愛維養可以找O家

想要小片幅高畫素長焦機這不是問題；但廠商已經把這需求定位在一吋類單小砲上了。M43 一般是定位在休閒日常便攜機種，在各方面會追求平衡而不會傾向極端化的配置。或許當一吋底又被手機威脅時，這些相機廠會更新產品定位。

這也要等手機廠開始發表1吋感光的時候了...(CM1除外)

除非感光元件技術有突破性的躍進，像八字沒一撇的有機感光，不然現在的畫素就是M43在與畫素密度、畫質權衡下最好的組合，不是走回頭路，記得之前版上Gx8也有人對2000萬畫素不滿，認為影響畫質。想要高畫素又要望遠需求只有忍受重量上大一點的片幅唯一解，沒有什麼又輕畫質好又望遠的組合

E-M1II 兩千萬又塞相位，結果悲劇了，上dpreview看吧https://goo.gl/wmVkYx

看到樓上的結果，我想到E-M1當時一開始很多人說因為內嵌相位對焦點所以可以接受畫質上的犧牲，結果Chipwork拆解完發現是Pana的感光元件後風向瞬間變成是「因為Pana的感光元件做得比較爛」...內嵌相位對焦點對畫質的影響一直都存在，只是目前純CDAF還沒有非常有效的AFC，Canon的Dual-pixel也許是個畫質減損與AFC性能間取得平衡的好解法

無聊拿了G7跟G8比一下～嗯...http://tinyurl.com/zszjyhm

G8電子快門悲劇，GX85安全過關..

突然發現G7就算相比APS-C也是毫不遜色沒輸太多...http://tinyurl.com/jvbtux3

(雖然連apsc也半斤八兩，為什麼G7看起來比G8好啊)

我又突然發現了...G7那個位置對上所有M43機種似乎都看起來比較好...

畫素再上去那幾隻kit大概會很慘吧，剩幾隻神頭過關

G7表現異常的好耶，怎麼會？

剛點進去看售價變25000

佛！

水喔XD

售價瞬間降到25000，是不是代表公司貨價格風聲走漏呢XD再看仔細點，G7雖然燥點少，但銳利度好像沒G8和a6300好會是鏡頭的關係嗎?

因為G8沒有低通濾鏡

還好有擷圖，不然偷偷降的我都不知道...

網頁是寫港版，所以型號不是G8了...而且錄影格式還是PAL水貨商不知道有沒有考慮進日版？現在Pana的新機日版都有繁中可選，不用像以前那樣苦K日文

G7改成Jpg表現就正常了，怪怪

這台是G85,不要

把5貼掉就可以變回G8了~

我要的是霸氣EXIF啊...不能再讓...又贏了

改EXIF就好啦~ 反正G85裡也還有「G8」兩字，沒拿掉~

12-60不知道值不值得

12-60有掛萊卡才算值得，沒萊卡的就給新手練經驗囉

不過以G8拆機價和萊卡比，價差應該好幾倍QQ