拉回主題,主題是A7RII!
V皇認為Canon作弊都棚拍,
可能是我看漏了某些重要的照片吧!!!!!
我看到A7RII 這篇也全都是室內棚拍人像阿? 應該都在xxx Studio拍的吧!
可以幫忙貼一下哪張,有室外人像嗎?
可能我看漏了吧!
補上我看的連結一次,確定我講的是這一篇.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4496868
※ 引述《vchenkoshe ()》之銘言：
: 說得色彩就好笑了
: SONY加油好嗎
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4451449
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4340693
: 學學CANON
: 都在室內棚拍
: 就不會有顏色怪怪的問題了啦~~~
: 也可以騙騙消費者,讓他們以為發色好棒棒
: 實事上CANON最近的發色.....用過都知道...嗯...
: 敢直出嗎??都嘛說小修小拉一下~
: ※ 引述《supershoot (朋友說我長得像松本潤？)》之銘言：
: : 既上篇前搶先測後
: : 完整評測終於上菜啦
: : M01連結：
: : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4496868
: : ==
: : 1. SONY + JML 又藍天了 但幾張而已
: : 2. 這次MD好看
: : 3. ISO跟A7R比 我個人認為大進步2級
: : 4. 高畫素還有這種高速追焦能力 厲害
: : 5. 轉接C家鏡的對焦速度也還不錯 也能泡泡對焦
作者: lrer (rerl) 2015-08-16 23:30:00
有打棚光的你看不出逆
作者:
JinJoy (阿金)
2015-08-16 23:36:00大哥，你拍室不打燈，難道要硬拉顏色嗎?室內
作者: lrer (rerl) 2015-08-16 23:37:00
他的意思主要是棚拍打燈 你是來秀下限逆 硬扯什麼文字遊戲搞的就像藝人宣傳照那樣
我不是玩文字遊戲,A7RII 只是要表達GML在室內棚拍的!
其實重點在於用哪種控光器具 測5DSR時肯定是棚燈加柔膚罩之類的東西 搞不好還有broncolor之類的 測A7RII用的是啥兩隻小閃燈耶 還沒控光器具 何者花的經費多可想而知
作者:
ManiaX (嗯。)
2015-08-16 23:43:005drs那篇室內打光....有沒有打光差很多的
作者: lrer (rerl) 2015-08-16 23:45:00
C粉 我懶的跟你講反光柔罩蘋果燈背棚的事
我也同意L大的講法,只是對Canon那種算棚拍,Sony不算棚拍
版上一堆名攝影師，他們說有棚燈就有，但卻不問JML
的講法不能認同,一小時500元給持續燈的棚拍,也算棚拍阿!
作者: lrer (rerl) 2015-08-16 23:56:00
所以才說不用玩文字遊戲 那篇主要是酸專業棚光景 離閃可能都上了 要有不好發色也難 廣告費很大
專業棚燈跟棚不棚拍是兩件事!專業棚燈也不一定都是棚拍!
作者:
JinJoy (阿金)
2015-08-17 00:08:00兩篇控燈和設備差太多，搞不好C提供broncolor也說不定XD
因為不用問! 吉姆林在A7RII寫的很清楚他只用了兩隻離閃!
Canon的也不用問,很明顯的專業彩妝,和MD的眼睛會說話!
作者:
JinJoy (阿金)
2015-08-17 01:02:00雷達罩和起碼120的柔光罩
不用問為什麼要問呢 人家bennylie當然是這樣理解不然交給眼色問 看能不能多打幾下bennylie和V皇的臉能的話當然越腫越好
既然如此猜忌發色，為什麼無視我提供的比較？難道我打棚燈啊？
作者:
JinJoy (阿金)
2015-08-17 01:06:00發色也不準啊，5Ds有幾張還是用手動自平衡
不 根據眼色的定義 只要是機身上的設定 都屬於直出
那就麻煩吉姆林補一下SONY打柔光罩的感覺看看發色有沒有變囉
那變成是GML的事情吧 我們當然有理由討論他沒有用
作者:
JinJoy (阿金)
2015-08-17 01:08:00你去查他用雷達罩拍的，那些都是手動白平衡
作者:
JinJoy (阿金)
2015-08-17 01:09:00SONY看背景物的反射狀況，比較像小的反射傘又用自動白平衡，控燈能力又不足，膚色變來變去可想而之
我倒是沒能力比拼這麽貴的機種，只能期待01有公平的比較
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-17 01:46:00sony自動白平衡爛也不是一天兩天的事了…反正想在m01找到絲毫的專業就是你的不對了 (茶
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2015-08-17 02:28:00奇怪為何發色那麼重要，現在照片沒經過lr是可以用喔
作者:
SigurRos (Takk ...)
2015-08-17 02:54:00人家小DC 是不屑用LR的
錯了 你的主題一開始就從"出國比賽"開始 帶頭離題怪誰邏輯很重要啊邏輯 就跟人家是噓你不是噓文是一樣的
欸 你自己的推文都不承認了 我幹嘛還開文跟你討論反正就逃避跟跳針沒有人要主動戰你的意思 可是你自己要把臉申出來怪我囉
堅持機身直出本就會熱烈討論，但DC是分享文這邊分享文自有不錯的規定我只是覺得評測文用RAW轉Jpeg沒必要
沒啊 我只針對你上面幾行的推文回覆你是共用帳號還是失憶還是忘了？
不要連自己在這篇說過的話都不承認好嗎共用帳號是多人共用一帳號 分身是一人用多帳號 你哪裡解讀錯誤更何況我給你三個選項選 如果忘了就忘了 不然你也可以自己創造選項
沒啊 三個選項我提出合理的懷疑 你可以自選也可以都不選沒人毀謗 只有你自己不記得你自己說過的話
我沒說錯啊，我又不是要拿去比賽，幹嘛進LR我覺得機身直出就不錯了
喔 那就請你寫清楚啊 不然文意很容易讓人以為在指涉他人啊
DC版因為很多人都是初學，修圖者少，分享文希望加註
then?你要回到原意的話 這篇不是在討論棚燈使用與否嗎
不知道眼色有沒有相關的經驗分享一下 例如棚燈的色溫 效果 陰影軟硬 不同罩子影響不然我們質疑不同燈光控制的時候讓小弟開開眼界一下喔 幹 推文亂掉.....
這也是質疑GML的主因 方才眼色論述 也質疑了那麼多想必有一定的水準和經驗不是？好吧 那麼我也沒辦法了
我只能提供小DC的比較，保證AUTO無棚燈我相信這個。但我拿不到高檔機測試，如此而已
我是對事討論，從沒對人。如果你是技術好，想求作品更佳才修圖，那自然不在範疇
作者:
d78965 (囧龍)
2015-08-17 08:42:00都是調色，想知道怎麼區分「作弊者」跟「技術好求更佳」？下一個問題是，這個定義誰說了算？你？我？質出大濕們？
作者:
lef1986 (303)
2015-08-17 08:53:00修圖是不是技術差的人在做的事情，直出大屍說了算
作者:
lef1986 (303)
2015-08-17 09:09:00直出大屍：我只是討論非引戰，我對事不對人，你們這樣是霸凌
作者:
d78965 (囧龍)
2015-08-17 09:19:00跳出來嗆修圖是技術差的人做的事，被洗臉之後又換概念開始說甚麼「技術好求更佳不在此限」，啊都給你說就好了啊然後又靠北我們直出定義一直改？到底甚麼才叫參考價值呢？