作者:
acemax (拓仔)
2017-09-18 10:27:22本次拿來的兩部手磨都是單品版
刀盤部分都一樣是中國製的不銹鋼刀盤，
在雙軸承中軸的設計下，研磨品質差異不大
所以本篇在研磨部分就不多著墨
廢話不多說，先看兩台的比較圖吧!
https://i.imgur.com/GBX7z79.jpg
1Z比較矮一點15.5 cm 匿名較長17.2 cm
只比較筒身長度的話，1Z大約矮3mm
匿名上面的把手固定座高了不少
整體重量:
匿名2 : 601.3 g
https://i.imgur.com/8fd1q7k.jpg
1Z : 478.4 g
https://i.imgur.com/vFdBN1w.jpg
粉杯重量:
匿名2鋁合金粉杯 : 82.7 g
https://i.imgur.com/BLRPHsK.jpg
1Z防靜電塑膠粉杯 : 41.4 g
https://i.imgur.com/QyP4ZcI.jpg
匿名拿起來重了不少，筒身及手把的鋼材比較重
加上鋁合金粉杯重量也重了一些
上座比較
https://i.imgur.com/u25OJkU.jpg
https://i.imgur.com/B6y2k2Z.jpg
下座
https://i.imgur.com/cqVYxPc.jpg
https://i.imgur.com/sALTVPU.jpg
https://i.imgur.com/zjKY9Dx.jpg
https://i.imgur.com/sCpgwPO.jpg
單次磨豆量
以中美洲豆來說1Z只能放約21~22克就滿了
匿名塞到滿可以到32克，不過我這款沒蓋子
磨的時候會噴豆，所以還是不能放太滿
匿名在研磨後刀盤的出粉口會沾滿細粉
所以粉杯裡面的細粉反而會比較少
1Z則是沒有這個現象，所以細粉會平均在粉杯裡
但其實兩部的細粉量都差不多
https://i.imgur.com/RAW9WmX.jpg
左邊匿名 右邊1Z
https://i.imgur.com/PTHCslk.jpg
軸承部分:
匿名是有蓋金屬單邊軸承*2
1Z是無蓋的金屬軸承*2，軸承內部的固定簧片為塑膠材質
匿名的軸承剛買來時工業油味稍重，用一陣子後就較無感了
1Z的軸承較無味道，但軸承本身沒有蓋子，本來擔心咖啡粉會跑進去卡住軸承活動
但我使用一個多月後拆開來發現軸承裡面一個咖啡顆粒都沒有，連細粉也沒有
應該是上下都有一塊金屬蓋子的關係，咖啡粉似乎也進不去
所以應該是不用擔心，但是在軸承的順暢度感覺匿名稍微好一些
看之後會不會有陶瓷軸承可以Option
個人使用後的感想 :
做工精緻度我覺得1Z較好，不論是桶身噴砂處理，鋁合金陽極處理的均勻度都不錯
而且1Z有將一些外觀瑕疵品的以較低的價格出售，品管方面還不錯
粗細調整紐精緻度也是比匿名好，盒子包裝精美，
附贈的配件(防滑套，刷子，麻布袋)也很有誠意
真的要挑剔，就是防靜電塑膠粉杯在桶身接縫處有點形變(很細微)
另外也還有玻璃&鋁合金粉杯可以加購，不喜歡可以換別種
匿名在外觀細節的處理稍弱，上座固定盤的加工痕跡頗明顯
這部分在後來的版本不知是否有改善?
內部的陽極處理有些色差，整體外觀美感設計輸了一些
包裝盒也是敗筆之一，就一個陽春到不行的紙盒+緩衝包材
所以在價格差不多的情況下，我會比較推1Z
最近太忙，加上匿名已賣給同事，還要跟他借來拍照XD
所以本篇富奸了很久，請各位見諒!
(還有一些軸承&刀盤的圖之後再補上)
0921 Update:
刀盤&軸承圖片
https://i.imgur.com/cw1JJmA.jpg
左邊1Z (刀盤下面有刻度片沒分開，所以比較高)
右邊匿名 (另一顆軸承很緊，就沒拆了)
另外補充1Z手柄
手柄的木球裡面有一顆磁鐵，插進手柄後就會吸住
手柄接磨豆機上座中軸的六角孔裡也有一顆磁鐵
接上磨豆機筒身之後也是會吸住
https://i.imgur.com/6W0A67M.jpg
https://i.imgur.com/SXKS7Gr.jpg
作者:
mbmax323 (尖頭雕花鞋)
2017-09-18 12:14:00Moptt無法自動開圖,看得好辛苦
作者:
JW (Jason)
2017-09-18 12:50:00推啊，終於有兩者開箱比較了，樓上可以開ptt網頁版
作者:
lym313 (風的子民)
2017-09-18 13:36:001Z達文西有賣 現場可以看到實體把玩
作者: acemax (拓仔) 2017-09-18 18:27:00
imgur似乎要改成. jpg結尾的連結才行
作者:
gh34163 (這。)
2017-09-18 19:17:001Z不錯
作者: acemax (拓仔) 2017-09-18 19:18:00
圖都改好囉!
作者:
mbmax323 (尖頭雕花鞋)
2017-09-18 19:23:00感謝
作者:
allencky (Allen Tung)
2017-09-18 20:32:00推 介紹比較
作者: jenhaurkuo (aLex) 2017-09-18 22:34:00
業配文？
作者: acemax (拓仔) 2017-09-18 22:45:00
是呀!!業配...你要給我錢嗎? 還是你也來一篇??
作者: jenhaurkuo (aLex) 2017-09-18 22:51:00
果然很關注自己發文的業配
作者:
fannys (STILL)
2017-09-18 22:52:00感謝分享！但想知道1Z跟最新款匿名的比較XD
作者: acemax (拓仔) 2017-09-18 22:53:00
jenhaurkuo你繼續噴吧難怪現在都沒什麼人願意分享就是因為到處有你這種來酸的
作者: chunjiin (停在這刻的幸福) 2017-09-18 23:34:00
推，用心好文。酸民麻煩退散。
作者: wukang (kang) 2017-09-18 23:35:00
推
作者:
masala (masala.zone)
2017-09-19 00:36:00噓一下某J，是把這裡當八卦板了嗎？如果這篇真的是業配文，相信板主也會做出適當的處置，輪的到你在這噴嗎？如果想應徵板主，請循正當途徑，謝謝。
作者: vein828 2017-09-19 00:57:00
a了一下j大的文章，大概是被質疑過有心理陰影所以才想酸別人啦。沒事兒沒事兒
作者:
walhalla (walhalla)
2017-09-19 09:13:00推~~~等好久的比較文,看來1Z的也很不錯
作者:
kelwo 2017-09-19 10:09:00推比較文
作者:
imba789 (AFK一下)
2017-09-19 15:40:00推比較 我比較期待1z下月出的純鈦鋼刀版
作者: acemax (拓仔) 2017-09-19 23:28:00
淘寶1Z帳號的Outlet版就是NG品
作者: iliveline (亞歐利斯) 2017-09-20 07:43:00
我最喜歡這種比較文 推一個
感覺買義式版的比較划算，刀盤還鍍鈦，然後粉杯升級為鋁製，價格才差300
作者: acemax (拓仔) 2017-09-20 11:02:00
我也是想等11月去咖啡展買那組鍍鈦的刀盤
1Z的木球做工比海勒的好太多了，海勒的那個木球真的很爛，而且孔還會歪歪的XD
作者:
sophie7 (é ŽèŒµæ°´èª¿æ•´äº†[m[mS)
2017-09-22 18:29:00現在在淘寶募資了 rmb588/688 11月到貨
作者: acemax (拓仔) 2017-09-22 21:57:00
之前本來一直在看海勒&泰摩，不過那價格...敗不下去啊~
海勒貴是貴在他的加工方式，一體成型的筒身不像是1Z這樣分開加工的
作者: acemax (拓仔) 2017-09-23 13:18:00
海勒的木球是每一顆洞都歪嗎?這樣似乎有點枉費他的身價!
作者: acemax (拓仔) 2017-09-23 19:21:00
海勒101看圖都覺得好完美，果然還是要用了才準
作者: Meyellis (Meye) 2017-09-25 17:47:00
比較文不錯啊
作者: buckyeh (btbb) 2017-09-26 14:49:00
感謝 太需要此項資訊了
作者:
KunioFAN (阿捌=ADS)
2017-09-26 16:21:00推比較~ 1z的手磨還不錯，不過一直改良也一直漲價...
作者: jenhaurkuo (aLex) 2017-09-28 09:24:00
作者: acemax (拓仔) 2017-09-28 16:18:00
一直躲在推文裡引戰，有本事Po點有建設性的文章