在DCARD看到有人分享的判例:
在10年前某個驗收官驗過一個工程
那個是活動中心上面放上蓄水池
屋頂可承載20公分水深
後來那個活動中心屋頂塌陷
原因是排水管被樹根堵住沒人清
水深變40公分
承載2倍重
最後那個驗收官被判刑求多少年我有點忘了
反正下場不是很好，好像在精神病院吧
同為監造技師也一起進去
另外一個是採購案
主辦人辦委設工程
上級主管交代換別家
以最低標決標
然後開標時開標紀錄寫低於底價70%顯不合理
決給次低標
後來被起訴圖利
原因是過去往年這家也是，所以被認定說圖利
因決標費用增加，有明知故意圖利第二低的廠商
後來緩刑1年，但工作也不見了
這種案例，只能說就算在怎麼小心，不受控的還是很多。
只能說夜路走多還是會碰到鬼
關於這兩個判例 採取什麼做法都會有事吧?
如何完美迴避全身而退?
作者:
weikang (只是路過)
2022-07-26 15:05:00你的標題好像有點問題
作者:
cd2401 (嫩狗pk阿)
2022-07-26 15:20:00D能卡你也信？已有判例就序明調出判決書來讀啊，什麼工程幹嘛不敢講？人云亦云的
作者:
snowenvoy (無限期支持Apink)
2022-07-26 19:45:00轉行就全身而退啦
作者:
ayaka16 (應對優雅。互相尊重)
2022-07-26 23:07:00判決案號？
作者:
nocture (Betty Blue)
2022-07-27 00:12:00第一個應該是鬼扯，真實案例是豐原高中倒塌案
作者:
weikang (只是路過)
2022-07-26 23:05:00你的標題好像有點問題
作者:
cd2401 (嫩狗pk阿)
2022-07-26 23:20:00D能卡你也信？已有判例就序明調出判決書來讀啊，什麼工程幹嘛不敢講？人云亦云的
作者:
snowenvoy (無限期支持Apink)
2022-07-27 03:45:00轉行就全身而退啦
作者:
ayaka16 (應對優雅。互相尊重)
2022-07-27 07:07:00判決案號？
作者:
nocture (Betty Blue)
2022-07-27 08:12:00第一個應該是鬼扯，真實案例是豐原高中倒塌案
作者: giobling (giobling) 2022-07-31 04:04:00
把判決書貼出來看一下！圖利的構成要件很嚴格，通常不是故意的很難滿足，看到那種被判圖利的人，絕對別相信他是完全無辜這種鬼話。
作者: giobling (giobling) 2022-07-30 20:04:00
把判決書貼出來看一下！圖利的構成要件很嚴格，通常不是故意的很難滿足，看到那種被判圖利的人，絕對別相信他是完全無辜這種鬼話。
作者: grassfeather 2022-08-19 16:03:00
避重就輕的說法吧，圖利要到判刑很難的，比收賄的案子更明確違法才會構成
作者: grassfeather 2022-08-20 00:03:00
避重就輕的說法吧，圖利要到判刑很難的，比收賄的案子更明確違法才會構成