Re: [心得] 以神主權默想-神啊,你名何等廣大泱漭

作者: ptttalker (ptttalker)   2026-07-13 13:00:11
: → speed2: 也不必勉強,之前我刊登在週訊上的見證稿,把我每日早晨七 07/12 17:38
: → speed2: 點陪學生晨興硬是被改成六點,真想鑽地洞。我根本沒那麼 07/12 17:38
: → speed2: 早起。 07/12 17:38
: → ptttalker: 七點改成六點,見證被改成假見證了,您同意? 07/12 18:11
: → speed2: 先斬後奏,我要怎麼處理?苦笑 07/13 08:49
: → speed2: 所以對於發表文章,不用強求,內部有自己的審核方式。 07/13 08:54
: → speed2: 週訊是先邀稿,正式刊出內容,若有潤飾,修改都憑審核者, 07/13 09:11
: → speed2: 並不會知會原作者。
07/13 09:11
@speed2,
每日七點陪學生的晨興還不夠好,
要六點才夠好。
所以不夠好卻真實的七點59分,
夠好卻虛假的六點60分。
最後大家公開表揚虛假的60分,
作為信仰群體的好榜樣。
我會說這背後的神學認知、
道德和信仰的實踐都已經出了問題。
自己抓來的小斑鳩和偷來的肥牛犢
上帝要哪一個?
不夠好是一回事,
出了問題是另一回事,
明知故犯又大剌剌公開這麼做
又再是另一回事。
現在每一位你服事的學生
都親眼看見教會的屬靈前輩們在公然說謊。
這一切到底是見證了什麼?
屬靈了什麼又教會了什麼?
既然如此又晨興個什麼信個什麼?
釘死了個什麼又復活了什麼悔改了什麼?
道成了什麼真理個什麼重要嗎?
潤飾、修改、竄改、造假,
我相信這之間的差異你分辨得出來。
起初您不知道當然不算在你身上,
如今你知道了又掛你的名,
你卻沒有任何作為,
你就是他們的一份子了。
你可以推說他們先斬後奏,
可是無法推託你放任他們說謊。
你比較怕得罪人還是比較怕得罪神,
你可以自由選擇然後承擔後果。
如果要我付出換來這樣的結果
我寧可一開始就不要與這件事有任何瓜葛,
勸不聽的人要同工也就到此為止,
在天國當一個清白的乞丐
也好過在上帝的憤怒中被眾人讚揚。
作者: clark0816 (阿杯)   2026-07-13 13:20:00
作假見證,是我也良心過不去的事情。這文字服事組,這樣做,是有問題的。本教會的文字服事組,直接問要改?還是不刊登?我都說,我堅持我的文字。不能刊登就不刊登
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2026-07-13 14:04:00
若發覺到虛謊,真的要向人反映改善與向神禱告。
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2026-07-13 16:56:00
?????這篇是在定罪我嗎?我對得起自己的良心,所以我說出來了啊。你跟改文章的人一樣沒有禮貌耶....我笑笑的說,六點我起不來啦,這樣沒達到你的標準,真的不好意思作假見證陷害我的人,自己去跟主認罪囉,要拿這點反過來定罪我的,大可不必喔對於你的冒失行為,我求神赦免你。
作者: ptttalker (ptttalker)   2026-07-13 18:39:00
謝謝你的好意但我不要,我跟你們信的不一樣。
作者: Lanword (新的開始)   2026-07-13 18:47:00
凡事過猶不及,pt可以適中一點嗎?
作者: ptttalker (ptttalker)   2026-07-13 18:55:00
適中是什麼?
作者: Lanword (新的開始)   2026-07-13 18:56:00
他們有缺陷沒錯,但不是這樣批判過度。甚至連他們的信都否定
作者: ptttalker (ptttalker)   2026-07-13 18:57:00
?????
作者: Lanword (新的開始)   2026-07-13 19:31:00
他們信的是耶穌基督,你不是?哪裡來的信的不一樣?
作者: spike1215 (愛搞笑的見習騎士)   2026-07-13 20:00:00
Dejavu
作者: ptttalker (ptttalker)   2026-07-13 20:34:00
你是不是應該先確認一下我在講什麼再來評論我你確定你的「他們」跟我說的「你們」是同樣的人?你確定你說的信跟我說的信是在講同一個東東?
作者: Lanword (新的開始)   2026-07-13 20:45:00
我用的就是最通常的字面解讀。你有什麼超越常人能理解的解法那是你解釋的問題。
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2026-07-13 20:56:00
特地標我,口出狂言,真的求神赦免你的無知信的不一樣?你自以為義的信嗎?期盼你多親近耶穌,耶穌愛你
作者: ptttalker (ptttalker)   2026-07-13 21:10:00
既然你們兩個很聊得來我就不奉陪了
作者: Lanword (新的開始)   2026-07-13 21:25:00
speed2也是陷入情緒理。你們雙方都過了點。當然,你們任何一方都會覺得輪不到我來說教,所以我先走了,你們繼續互相毀滅對方
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2026-07-13 21:34:00
清場,掃地中......
作者: ptttalker (ptttalker)   2026-07-13 21:39:00
@spike你知道宇多田光和基努李維都講過這句話嗎?:D
作者: spike1215 (愛搞笑的見習騎士)   2026-07-13 21:41:00
忽然的召喚我哈哈,我還在想沒人跟我討論約翰福音…我現在在研究怎麼把芙莉蓮劇情修正,現在王國篇卡死了…
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2026-07-13 21:43:00
要離題,請拿掉@,或是另外討論喔
作者: spike1215 (愛搞笑的見習騎士)   2026-07-13 21:44:00
好吧,只好拿出約翰福音@@耶穌回答說:我實實在在的告訴你們,所有犯罪的就是罪的奴僕。
作者: ptttalker (ptttalker)   2026-07-13 21:49:00
我也覺得DejavuDejavu沒有離題
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2026-07-13 21:49:00
還要連回原本的標題喔,這篇是故意針對我,你也是嗎?
作者: spike1215 (愛搞笑的見習騎士)   2026-07-13 21:49:00
所謂的試探:用英文來說就是Temptation,Lure,Bait,Gank,Honey trap,Scam,White washing,Jab step,pumping fake
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2026-07-13 21:51:00
我原意是,希望原po面對不被接受的文章,不必勉強
作者: ptttalker (ptttalker)   2026-07-13 21:51:00
欸不對,不該說基哥,應該說Neo就是THE ONE
作者: spike1215 (愛搞笑的見習騎士)   2026-07-13 21:51:00
而試煉是:test,trial,refining,training 也算啦
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2026-07-13 21:53:00
宇多田光跟基努李維跟基督信仰的關聯是?
作者: spike1215 (愛搞笑的見習騎士)   2026-07-13 21:54:00
那最後要分析的是:究竟和受恩遇見的是試煉還是試探?因為在聖經中,試煉是100%出於神,試探是100%出於魔鬼。ptttalker要表達的就是這個。我講錯的話幫我補充一下QQ
作者: ptttalker (ptttalker)   2026-07-13 21:56:00
你加油,你不是號稱電影板板主看不懂自己上網查這篇就停在這,該說的我都說了Clark的他篇再詳談
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2026-07-13 22:01:00
所以宇多田光跟基哥,他們說似曾相識,跟這篇的關聯是什麼咧?我從來都沒當過電影版板主耶,哀....@p 真是多說多錯
作者: ptttalker (ptttalker)   2026-07-14 18:42:00
以某種聲名著稱。南朝梁.劉勰《文心雕龍.書記》:「魏之元瑜,號稱翩翩;文舉屬章,半簡必錄。」幫你查好了,謝謝就免了,我不需要
作者: clark0816 (阿杯)   2026-07-14 19:18:00
給S大,我文章中,沒有用試煉,或試探的文辭吧。
作者: spike1215 (愛搞笑的見習騎士)   2026-07-14 20:09:00
按著英文定義處理看看?
作者: clark0816 (阿杯)   2026-07-14 22:30:00
給S大,#1gKGnLjZ (Christianity)最後文章有提出英文。您在#1gKGTJfz (Christianity)的推文中。已有英文歌詞
作者: ptttalker (ptttalker)   2026-07-17 20:44:00
有關L君錯譯言論本人概不回應#1gMXqp4N (Christianity)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com