Re: [討論] 保羅侮辱耶和華本來不是神是不是罪?

作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-07-09 06:24:32
我先說
我是一個很容易接收暗示的人
所以我看到什麼都會套進自己的現實
因此下面這個可能又是我的幻想現實喔
已知事實1
諾斯底沒有留下任何文獻
已知事實2
那個年代還有真正的屬靈恩賜
再次提醒
任何已知事實到了我這邊
都可能變成幻想的現實
所以只是推論喔
西元一世紀
會不會有根本沒有任何屬靈恩賜的基督徒
看到了真正的知識的言語
誤以為自己也有了
到處亂說自己獲得的假知識
而且莫名其妙得到讚賞
最後變成諾斯底主義
作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-07-09 06:59:00
https://reurl.cc/nYzROX諾斯底主義 希臘文gnosishttps://reurl.cc/ZNOzb6知識的言語 希臘文epignOsis有三分之二的字母重疊
作者: nknuukyo (我無所能因敵成體)   2025-07-09 09:42:00
我是覺得若要真的搞懂,盡量把拿戈瑪第裡主要三系統的文獻看過,確認它們的神學差異,認真來說,三系統裡我只覺得seth派比較接近這種想像。
作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-07-09 11:19:00
這麼說我的第一點「諾斯底沒有留下任何文獻」又是我弄錯了嗎 怕爆 我好像很多事都弄錯了
作者: nknuukyo (我無所能因敵成體)   2025-07-09 11:23:00
要看諾斯底的定義是不是沿用天主教教會的"概稱"他們的觀點幾乎都承繼於愛任鈕的批判,無法呈現文本精神
作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-07-09 11:45:00
謝謝你的說明我越來越好奇為什麼我弄錯所有事情都沒被發現了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com