[問題] 廢系列的指稱是否OK

作者: lyrelyre (白超棒)   2026-05-12 17:59:38
本文沒有針對任何人,僅對事情討論。
剛看見文章下方有留言: 廢問
印象中以前也有很多類似講法,像是廢文、廢留言什麼的。
但爬了一下應該沒有因為講這個而違規的先例。
因此是否可以這樣理解,這類廢系列的,只要不是像廢人這樣直接攻擊人的,
都是無違反任何板規?
舉例來說,若在熱門文章下方這樣回:
*沒有前後文
1. 廢檢舉
2. 廢問、廢文、廢討論
3. 本文底下一堆廢留言
4. XX的檢舉都很廢
5. XX除了寫廢檢舉文,回廢留言還會什麼?
是否都是可行無違規? 剛查了一下,檢舉這個詞的定義應該不含人在內。
此外,假設1,2可行,4,5違規,這樣理由是什麼? [1,4理應相同、指寫文章者。]
無想鑽漏洞或引爭議,僅就事情確認一下。
也沒想干涉留言自由度。確認好規則,方便遵守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com