[問題] 同人與盜版的判定問題

作者: s7503228 (情報屋)   2026-03-19 10:18:28
板上無版權的GK模型看起來以前就能過
#1bgYT0iI (C_ChatBM)
板上討論GK模型也是常態
#1ffGzbhn (C_Chat)
使用者規範明訂是這樣
3-2 〔名詞定義〕
Ⅰ 稱ACG點者,為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、
同人產物(D)等之領域。
4-10 〔散佈版權物違規〕
Ⅰ 違反以下任一款之規定者,無論臺灣地區代理與否,處水桶一個月。
但為官方公開之免費作品者,不在此限。
一 發文、回文、推文直接討論、散佈、分享非法ACG媒介
二 散佈、播放、徵求版權物
三 發文、回文、推文討論破解盜版軟體或遊戲主機
四 動畫:超過單集影片片長之三分之一。
五 漫畫:超過三分之一話,僅發行單行本者則為三分之一本。
六 小說:超過長度一章之內容。
七 遊戲:非遊戲官方允許之檔案。
八 院線片:出於電影院影片之影音翻拍等。
Ⅱ 因討論、分享ACG作品心得或情報之需要而援引作品,應注意其
不得含有過於明確之盜版媒介。例如:漢化組名稱、工作人員名單、
網站網址、QR Code、Logo等。違者處水桶一週。
刻意藉此散播或討論盜版者,比照前項辦理。
Ⅲ 轉文而違反前項規定者,處水桶三個月。
Ⅳ 盜版媒介已永久失效,或出現於新聞媒體、ACG版權方發布之公開消息者
不罰。
所以GK模型這東西算盜版還是同人?板務怎麼界定?
像組裝模型也很多GK改套或是整隻GK的,也非官方版權物,那要算同人還是盜版?
盜版是指官方有正式出過然完全全複印的東西嗎?
例如說萬代的風靈
https://images.plurk.com/1rQeGSOelmbXxM83MtZKEV.png
中國的GL廠就有做一隻翻模的,只是有額外新增一些配件,主體都是一樣的,這感覺應該可以明確是盜版
https://images.plurk.com/2yPgjFOxU61g8VWFRkvdA1.png
翻模還有個很尷尬的點,就是純換色,舉例來說白雪姬配色版的MGSD,雖然模完全就是從萬代翻在改色的,這樣還是界定為盜版還是說它可以改認定為同人產物?
https://images.plurk.com/4QKFtB0dlEnIoniXrA3srt.png
再來說阿賴耶識天狼王頭雕這種東西,萬代根本沒出過,就是完全自己打造的東西,它算同人還是盜版?
https://images.plurk.com/2aAIkMPF4mReHJxm4rEmE5.png
以及阿賴耶識的這組天狼王模型,雖然號稱是MGSD,但你可以很明顯看出來跟萬代的獵魔鋼彈比例完全不一樣,配件也不同,這也不屬於翻模產品,這是同人還是盜版?
https://images.plurk.com/23LQnIMVFsZ9PPYMqZDAOA.png
https://images.plurk.com/WJXT5K7GlPDcijsYO0QKW.png
不過天狼王本來就是動畫中獵魔鋼彈的升級(改造?)機型,只是萬代自己沒出過這模型被中國廠搶先出而已
像這種萬代自己還沒出中國先出的機型早就一大堆了,什麼機甲之城的大青椒啊,什麼原味小龍蝦啊,什麼復仇的大舅哥啊,這些也能跟GK模型一樣討論嗎?
https://images.plurk.com/4DOmIiMemzycU7x7DY16eD.jpg
以往也有同人商品被板友直接稱無版權就是盜版的狀況,所以板務上怎麼界定?
還是說只要像板規4-10-II一樣不要把「製作商」標出來就是可以討論的東西?(不過我看GK模型似乎是連廠商都寫了也沒違規?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com