Re: [申訴] #1epCrtjN (C_ChatBM)

作者: mazjin (梅知傑)   2025-09-25 13:48:02
就如我在政見提到的不會一提到就直接違規
看答辯,都是有機會翻盤的
這兩案就差在一個是「中性列舉」 與 「主觀評論」 的不同
KudanAkito只是在回應時,補充了幾個客觀存在的社會角色
這就像說「提到學校會想到老師」,是一個事實性的聯想,不帶有褒貶或批判。
MKIIjack是對台灣政治生態的負面影射與諷刺,屬於帶有個人立場的實質評論。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com