[新聞] 日演員工會發表生成式AI聲音使用準則

作者: access4096 (汪洋般的殺意)   2026-10-21 20:15:52
日演員工會公開AI聲音準則!禁用已故聲優 訓練至生成每一步皆需經過同意
2026-10-21 12:31 遊戲角落/KYLAT
日本演員工會(日本俳優連合,簡稱日俳連)10 月 15 日舉行記者會,發表針對生成式 AI
聲音應用的「音聲相關生成式 AI 利用準則」,要求業者在 AI 學習、生成到公開使用的
每個階段,都必須向聲音所有者說明用途,並事先取得同意。
此前聲優津田健次郎控告 TikTok,要求刪除模仿他聲音的 AI 影片,東京地方法院 9 月 3
0 日認為影片已被刪除而駁回其請求,但承認聲音與肖像同為人格象徵、可受公開權保護。
日俳連說明,AI 生成聲音的使用被視為新型態的「表演」,業者須在一般演出費之外另付
報酬或權利金,把原聲轉成其他語言配音,也要取得新授權並追加報酬。
已故演員方面,原則上禁止以 AI 複製其聲音,例外僅限於故人生前同意參與的計畫,且仍
須取得遺族與所屬事務所的書面同意並支付費用,藉此避免尊嚴與名譽遭商業剝削。
日本目前沒有專門保護「聲音」的法律,這套準則屬業界自主規範,不具法律拘束力,日俳
連表示會持續推動立法。
原文網址:https://game.udn.com/game/story/122089/9828319
看起來沒什麼用
作者: qazw222 (誠實手套)   2026-10-21 20:20:00
沒法律約束力喔
作者: error405 (流河=L)   2026-10-21 20:21:00
有用還得了 連普通用AI也要給他們錢耶變成無論用哪種配音都是他們管轄範圍了
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2026-10-21 20:25:00
目前是沒什麼用 抱團看能不能催生法案出來
作者: Wardyal (Wardyal)   2026-10-21 20:26:00
現在有方法去硬區分 這個聲音是不是你的嗎
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2026-10-21 20:26:00
完全沒辦法啊 所以根本就空談
作者: Roystu (Roystu)   2026-10-21 20:26:00
以後家屬同意就可以使用了吧 像龍珠 海賊 柯南 一堆可能都配不到結局
作者: sova0809   2026-10-21 20:33:00
現在都多合成了 這個也只是宣示意義 擋不住的
作者: chewie (北極熊)   2026-10-21 20:34:00
就是有入工會的才有保障 素人就(
作者: sova0809   2026-10-21 20:34:00
你入工會也沒啥用 就是難告贏問題就在這裡 告不贏啥都沒用 影音這塊基本上侵蝕太快了
作者: owo0204 (owo0204)   2026-10-21 20:43:00
各大ai公司:喔是喔
作者: CarRoTxZenga (巨乳好きの勇者)   2026-10-21 20:51:00
現在沒有不代表未來不會立法保護啊 新法案不都這樣以前誰管你什麼著作權
作者: Tads   2026-10-21 20:51:00
要是狡辯說只是聲音像 好像也拿他們沒皮條吧? 還是有專門辨別聲音是誰的方法?
作者: zChika (滋琪卡)   2026-10-21 20:54:00
有聲紋啊,可是AI生成的聲音有沒有一樣不知道
作者: Y1999 (秋雨)   2026-10-21 20:55:00
有聲紋鑑定,但AI基本上不可能完全一樣
作者: sova0809   2026-10-21 20:56:00
以前是用素人規避 現在直接用多聲紋技術性合成 請問這樣要怎麼判定? 問題不是宣告這麼簡單 就是拿人家技術沒折除了技巧跟口音 沒啥可舉證的 但那個光是法院就不可能過順帶一提 就是已經很多人告輸了 不然現在AI短視頻能猖獗目前唯一和解的是好萊塢的影響力 但問題是 片場也再採用這些技術了 現在只差有人直接捅破那層紙而已
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2026-10-21 21:04:00
不過之後大概會讓AI自己捏聲音出來…
作者: sova0809   2026-10-21 21:06:00
現在技術性合成部分 其實已經有這個跡象出現了
作者: willytp97121 (rainwalker)   2026-10-21 21:13:00
最愛用的中國根本不鳥你 來告啊告得贏叫你爺爺
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-10-21 21:18:00
AI仔會說因為告不贏所以他們想用就能直接拿去用
作者: spfy (spfy)   2026-10-21 21:19:00
就是發佈準則 為什麼這麼激動
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-10-21 21:19:00
然後津田會分不出來喔..??法律上不是所有證據都必須拿物理內容才能佐證的不用看聲紋也很明顯 一聽就知道了
作者: sova0809   2026-10-21 21:20:00
告輸的是美國案例 中國部份的確是不鳥 因為的確很難判定
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2026-10-21 21:20:00
實體案件都清官難判了 這些小事就別拿出來迷惑了
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-10-21 21:21:00
覺得津田聲音爛大街的 不然分享一下很像的別人
作者: etvalen (eclipse)   2026-10-21 21:22:00
不出來宣告待會又有人哭爸說官方沒講話路人在喊燒啊AI仔就是仗著這東西還不好抓到處噁心人
作者: ayaneru (ayaneru)   2026-10-21 21:29:00
還好日本是法治國家 知道被告不負舉證責任
作者: aDesperado   2026-10-21 22:23:00
看看別人 想想自己
作者: orzero   2026-10-21 23:36:00
AI聲優若佔著位子不放就沒新人聲優了
作者: shaojun (吃漢君)   2026-10-22 08:17:00
禁已故演員的聲音在實務上沒意義,不如當成可繼承的財產權完全交由遺屬或管理會來決定使用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com