[問題] 把人腦作為AI算力有可能嗎

作者: Azuviir (Azuviir)   2026-10-21 17:40:17
一些呼呼嘿嘿的國家人命可能比不上頂配電腦吧
但是電腦AI又是要模擬人腦
有沒有可能以後科技公司採人礦抓呼呼嘿嘿改造成AI有說法嗎
西比拉系統大概要幾隻5090能跑 目測劇中大概100個腦以內吧
作者: melzard (如理實見)   2025-10-21 17:40:00
老哥你的想法很危險
作者: jeff666   2025-10-21 17:40:00
駭客任務演過了
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2026-10-21 17:41:00
沉思者陣列:
作者: SSIKLO (西可洛)   2026-10-21 17:41:00
猿人以前就是當太陽人的腦算盤沒錯(?
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
當電池只是加減用 效率差
作者: balabala56 (巴拉巴拉)   2026-10-21 17:42:00
算力到時候遇到瓶頸就會找其他替代品了 是什麼不好說
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2026-10-21 17:42:00
其實AI神經元模型是營銷概念 AI和生物神經的差別大概就跟
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2026-10-21 17:42:00
駭客任務是只有當金頂電池用而已啦!
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-10-21 17:43:00
這也太黑科技 人類技能樹根本不可能往那邊點 想太多了 有醫學倫理問題
作者: error405 (流河=L)   2026-10-21 17:43:00
有人做 技術還不成熟
作者: jasonfun44 (kk123)   2026-10-21 17:43:00
馬斯克:人腦機界面
作者: AN94 (AN94)   2026-10-21 17:44:00
群星裡面就有生物計算機了 把所有外星人放進去科研產很快
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-10-21 17:44:00
光是IRB就過不了了 除非你私下偷偷來(但100%違法)
作者: js0431 (嚎冷熊)   2026-10-21 17:45:00
那智力可以換算成算力嗎 低智商的大腦是否比較便宜啊
作者: willytp97121 (rainwalker)   2026-10-21 17:47:00
不好說 某些極權國家搞不好已經偷偷開始試了 正常人不行那拿癱瘓老人來用
作者: xga00mex (七祈綺契)   2026-10-21 17:49:00
大國突然開始接收難民 誰有頭緒
作者: anhsun (anhsun)   2026-10-21 17:49:00
關西洽屁事 滾去AI板
作者: Adlem (王告海龍神)   2026-10-21 17:49:00
很難 要跨過的技術門檻很多
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐)   2026-10-21 17:55:00
執行模式:致命消除模式(Lethal Eliminator)
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2026-10-21 17:57:00
真的有搞頭的話一定有人做
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2026-10-21 17:57:00
海柏利昂
作者: anhsun (anhsun)   2026-10-21 17:57:00
不要討論跟西洽完全無關的文
作者: Jerrybow (芝心披薩)   2026-10-21 17:59:00
就Fallout的人腦機器人
作者: well0103 (Texas Flood)   2026-10-21 18:00:00
鋼彈W有啊,桃樂絲+零式系統操控MD軍隊
作者: TaiwanXDman (XD...)   2026-10-21 18:00:00
Psycho pass
作者: StarTouching (撫星)   2026-10-21 18:02:00
不可能 太容易過熱
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2026-10-21 18:07:00
駭客任務本來確實是當計算機畢竟當電池不符合熱力學
作者: anhsun (anhsun)   2026-10-21 18:07:00
一眼就跟西洽無關的東西 不要去討論是不是很難啊
作者: sakungen (sakungen)   2026-10-21 18:10:00
恰點呢至少舉個動漫例子吧
作者: oyaji5566 (大叔56)   2026-10-21 18:16:00
好像駭客任務的訪談說過原本想法是把人腦當算力,但是怕觀眾無法理解所以改了設定
作者: mrmowmow (mow)   2026-10-21 18:16:00
人腦比較強現在就不用發展ai了,ai就是能耗低計算強過人類才有意義,人類頂多訓練機器人,訓練完就沒人的事了
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2026-10-21 18:18:00
AI板怎麼不見你們過去引流呢?
作者: willytp97121 (rainwalker)   2026-10-21 18:18:00
其實場外八卦是說駭客任務最初設計是人腦是拿來當算力組成母體的 但贊助商完全聽不懂最後只好改成人類當電池這種設定
作者: owo0204 (owo0204)   2026-10-21 18:20:00
你正在找:沉思者陣列、伺服顱骨、機僕
作者: anhsun (anhsun)   2026-10-21 18:27:00
不要討論沒點文
作者: siro0207 (希羅)   2026-10-21 18:29:00
其實人腦耗能極低 根據計算大約才20瓦 而這20瓦要同時供應給全身運作所需的計算 例如五感:視覺 聽覺 觸覺 嗅覺
作者: BOARAY (RAY)   2026-10-21 18:32:00
感覺馬賽克那個植入的東西好像停住了 現在都在搞登能AI去…
作者: siro0207 (希羅)   2026-10-21 18:33:00
味覺 以及其他控制生命運作所需的計算等等 另外當你燒腦
作者: SpursTony09 (S-渡邊)   2026-10-21 18:33:00
Point?
作者: KAGOD   2026-10-21 18:33:00
以目前的道德觀來說,不可能發展成商業化,所以不太可能
作者: twistfist (tf)   2026-10-21 18:34:00
應該會先做出同樣機制的機器,所以沒有那一天
作者: anhsun (anhsun)   2026-10-21 18:34:00
無關西洽的沒點文 不要進行任何討論
作者: siro0207 (希羅)   2026-10-21 18:35:00
思考的時候 耗能也才多2到4瓦
作者: KAGOD   2026-10-21 18:35:00
忘了噓,沒洽點乖乖下去吧
作者: ilove640 (子夜)   2026-10-21 18:36:00
人腦強的是學習跟整合能力 單算力根本不划算 不然要AI幹麻 捨本逐末= =
作者: kusotoripeko (好油喔)   2026-10-21 18:37:00
駭客任務記得訪談,說當時後覺得做生物電池比較能被觀眾買單之類的?不然人類的價值在於腦袋根本不是體溫,一堆哺乳類發熱效率比人還要好
作者: siro0207 (希羅)   2026-10-21 18:39:00
原PO要補點的話也不難 明明就有作品寫到人腦運算 就是御坂妹妹
作者: AB7R (B7R)   2026-10-21 18:44:00
呼呼嘿嘿是什麼XD
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2026-10-21 18:46:00
驚爆危機好像是拿海豚腦當算力……(還是拿人腦吧orz
作者: emptie ([ ])   2026-10-21 18:56:00
沒優勢,至少在能開發適合的軟體之前沒有但你能做到這點的時候,你怎麼不乾脆自己基因工程弄個更合適的生物運算元件出來,人腦是啥好東西嗎?不過是這個地球近期表現較好的那種而已,它的本職工作甚至不是思考啥複雜的問題……是攝取熱量與遠離危險
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-10-21 19:02:00
意義在哪 真要研發成本會比較低嗎 還有倫理問題
作者: siro0207 (希羅)   2026-10-21 19:04:00
主要是我們還找不到能把大腦算力用來處理其他事情的方式
作者: tekigetsu (Ann)   2026-10-21 19:05:00
人腦就沒ai快你是在哈嘍
作者: LeonKuo (里昂)   2026-10-21 19:06:00
印象黑鏡也有演過 很悲傷的一集
作者: anhsun (anhsun)   2026-10-21 19:07:00
不要討論這篇沒點垃圾文
作者: k798976869 (kk)   2026-10-21 19:19:00
回歸母體
作者: lovesleep68 (睡神)   2026-10-21 20:04:00
有可能阿...剩下就看法律允不允許了...
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2026-10-21 20:32:00
有 搞矩陣運算能力應該不難
作者: yman (MJ.英傑斯)   2026-10-21 20:57:00
洽點不就西比拉系統,靠腰,心靈判官都沒人聽過了ㄇ==
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2026-10-21 21:16:00
https://i.imgur.com/UnVh3sn.jpeg 修文也能這麼嗆的嗎
作者: j1992624 (惟惟)   2026-10-21 21:45:00
大推西比拉 我排行第一神作
作者: D122 (小黑球)   2026-10-21 22:10:00
恰點要在文內吧 他原文我印象中是沒看到作品名或什麼暗示就是
作者: lovesleep68 (睡神)   2026-10-21 23:37:00
認真地說,要補直接補張acg圖比較穩,單純acg作品內的名詞,我會建議把作品名稱也補上去比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com