這個道理就,同意交通規則能讓交通更順暢,但誰這輩子都沒違規過?頂多是沒被抓到。
如果你拋開一切個人利益牽扯,很純粹的問一個好的價值應該怎麼被判定出來,你會說一個
人指定的叫好,還是從一群人中撕殺出的更有代表性,這就是不證自明的事。就像在說科學
跟神學哪個產出的結果可信一樣
神學跟科學雖然驗證邏輯不同但一樣是一堆人討論驗證出來的
作者:
hdjj (hdjj)
2026-10-08 08:59:00一群人認為好的,不一定真的就是好的價值,你看中東
一群有選擇的人說好才有意義啊,雖然也可能被愚弄,但是不能拿個例取代全體
作者:
iam0718 (999)
2026-10-08 09:02:00三樓 歐美白環保人權價值阿 多棒啊
作者:
iam0718 (999)
2026-10-08 09:09:00再多說就扯到4-11了 懂得都懂 是多棒
作者: u087111 2026-10-08 09:12:00
這種東西就沒有個絕對,會因為當下時空背景及人的價值觀而不同,不過不管是啥狀況,先冷靜下來自己思考感覺最合適
作者: lightdogs 2026-10-08 09:25:00
傾向選出領導者跟傾向獨裁還是不太一樣的
作者:
hdjj (hdjj)
2026-10-08 09:29:00好人好心做好事,然後把大家一起送下地獄(
作者: KAGOD 2026-10-08 13:35:00
好的價值要用人數來判別本身就是有誤的,人數只能代表這件事對人數較多的一方有利而已