[閒聊] 無職作者：出版社有先見之明
作者: GGinin5566 (軟軟好口感) 2026-10-05 13:33:58
https://x.com/Magote_rihujin/status/2106968756719366389
無職作者 理不尽な孫の手：
然而，這樣看見 WEB 版的某部分被大肆議論的樣子，對於在出版書籍版時提出「我們把該當部分刪除吧」的出版社先生，果然是有先見之明啊。
在指魯迪前世那個吧
確實
無職作者 理不尽な孫の手：
然而，這樣看見 WEB 版的某部分被大肆議論的樣子，對於在出版書籍版時提出「我們把該當部分刪除吧」的出版社先生，果然是有先見之明啊。
在指魯迪前世那個吧
確實
作者: l00011799z (Aceyang) 2026-10-05 13:36:00
姪女那個嗎？
作者: pentasy (幻想龍) 2026-10-05 13:36:00
還是是蛇足
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2026-10-05 13:37:00
Web版真的是不ok
作者: undeadmask (臭起司) 2026-10-05 13:42:00
作者: pigin852789 (pigin) 2026-10-05 13:43:00
結果啊我還是出版了 這是在抱怨嗎？？？？不還是
作者: keerily (非洲人要認命) 2026-10-05 13:45:00
這篇哪裡像是在抱怨?
作者: orcazodiac (沙琴) 2026-10-05 13:45:00
我跟著別人看的，所以看討論很困惑還懷疑過是不是我漏看 怎麼一堆人在罵我沒看過的情節
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2026-10-05 13:53:00
無職有web有出版書的兩個版本，web的內容在現代會被爆破…
作者: astrophy 2026-10-05 13:53:00
當初那個是他不爽讀者搞出來的吧，故意噁心人的東西。
作者: as3366700 (Evan) 2026-10-05 13:54:00
這作者偶爾會忍不住丟些怪東西進去 老魯迪強姦路人也被動畫和諧了
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士) 2026-10-05 13:55:00
少見多怪
作者: s9810456 (miner Steve) 2026-10-05 14:03:00
作者性癖
作者: usoko (time to face reality) 2026-10-05 14:04:00
作者就只是描寫他想寫的 哪會顧讀者的心情編輯幫他把關是一回事 但終究都是作者自己的世界觀
作者: kterry01 (joker01) 2026-10-05 14:07:00
蛇足篇不太可能動畫化吧
作者: keerily (非洲人要認命) 2026-10-05 14:09:00
本篇做完都還不知道要等多久，到時社會風氣變怎樣難說
作者: class21535 (滷蛋王) 2026-10-05 14:09:00
我倒是佩服他敢寫 WEB也紅了 但偷拍姪女連很多無職粉
作者: astrophy 2026-10-05 14:09:00
當年那篇在web上我記得就有直接陰陽讀者的留言。
作者: ADavisBest (AD) 2026-10-05 14:12:00
蛇足除了姑侄戀和偷拍有爭議外其他故事其實蠻好的，補完其他人物和魯迪家的後日談。
作者: KyHZ56 2026-10-05 14:20:00
好笑的是雲黑依舊會拿刪掉的設定來雞同鴨講
作者: usoko (time to face reality) 2026-10-05 14:23:00
雲黑的問題是不愛還硬是要討論 吃飽太閒
作者: r60214 (小P桑) 2026-10-05 14:24:00
沒辦法，會知道原本設定的本來就很早就看了
作者: shoederl (羊羽) 2026-10-05 14:25:00
用SAO舉例就是沒有16.5啊
作者: astrophy 2026-10-05 14:28:00
16.5的尺度還沒這麼大咧w
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2026-10-05 14:28:00
那當初為什麼要這樣寫啊？
作者: astrophy 2026-10-05 14:29:00
當初沒有要賣錢，現在要賣錢了。
作者: s9810456 (miner Steve) 2026-10-05 14:32:00
當年網路文化較寬鬆+作者性癖展現+致敬蘭斯 不少部分其實都有蘭斯的影子
作者: pig0038 (顆顆) 2026-10-05 14:32:00
一個是自己爽的，一個是拿來賣的
作者: devicer (去去學分走) 2026-10-05 14:33:00
出版社：我就怕被罵啊
作者: runedcross (Shiki) 2026-10-05 14:36:00
沒辦法就不少人 分不清故事還是現實
作者: t19960512 (月月) 2026-10-05 14:36:00
我覺得很多讀者一直提到本篇怎樣的很好笑
作者: ILoveOppai (愛歐派) 2026-10-05 14:38:00
哀 創作自由呢 幾十年前二次元性愛 殺人隨便寫都沒事現在會被炎上
作者: ig49999 (張思妤) 2026-10-05 14:46:00
作者寫的不能拿出講護航成也是挺好笑
作者: infi23 (流浪) 2026-10-05 14:49:00
為了賺錢才不噁心你
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2026-10-05 14:52:00
原本的設定其實就是要跟蛇足篇呼應;魯迪偷窺發洩慾望 跟愛夏亞爾斯私定終生，以前世觀點其實是愛夏的罪重，但以現世觀點愛夏無罪
作者: engelba (香腸四郎) 2026-10-05 14:52:00
web 本來就寫爽的 文庫拿掉爭議很正常 除非文本拿去做裏
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2026-10-05 14:53:00
這裡面其實是魯迪內心的衝突
作者: RanceTsai (bard334) 2026-10-05 14:55:00
以前的尺度真的比現在大很多
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2026-10-05 14:56:00
偷拍洗澡變成偷拍游泳池內玩而已 打手槍沒變
作者: linzero (【林】) 2026-10-05 15:03:00
無知麻呂：說的有道理
作者: siyaoran (七星) 2026-10-05 15:08:00
作者本色演出
作者: ltytw (ltytw) 2026-10-05 15:08:00
但是web就是原汁原味
作者: siro0207 (希羅) 2026-10-05 15:14:00
最大問題點在於 現在大家看的或討論的都是商業化的版本
作者: undeadmask (臭起司) 2026-10-05 15:14:00
可惜了 看來Web版才是拿出真本事的魯迪
作者: siro0207 (希羅) 2026-10-05 15:16:00
如果這麼喜歡web版劇情 那就自己開一篇文章去討論web版不就好了? 像是轉生史萊姆 也是web版跟文庫版差異巨大
作者: astrophy 2026-10-05 15:19:00
應該說web版是作者沒有排毒的版本，有些部分太毒了一點。
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2026-10-05 15:20:00
這篇就是講web跟文庫劇情差異 怎麼變成談到web還要另開一篇
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-10-05 15:20:00
確實
作者: siro0207 (希羅) 2026-10-05 15:21:00
然而可沒出現這種整天拿web出來吵的人
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-10-05 15:21:00
我覺得就媒體差異 實際上小說當時看到這段沒啥感覺
作者: astrophy 2026-10-05 15:21:00
這篇文就是作者自己提及並讚揚web版因過激而被出版社拔掉的文章呀，叫別人另外開一篇文是不是沒看內文是在討論啥啊？
作者: siro0207 (希羅) 2026-10-05 15:23:00
我不是指這篇文章例如在討論動畫時 就有人硬要扯姪女怎樣的 讓討論失焦明明動畫就沒有相關劇情
作者: micbrimac (shark) 2026-10-05 15:37:00
難怪一堆槓精 拿一些不是正式版的劇情來討論XDD
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士) 2026-10-05 15:41:00
其實大部分人不管是網路版或文庫都沒看過 想黑的就噴幾句雲來的廢話就跑了 討論區環境就是這樣
作者: siro0207 (希羅) 2026-10-05 15:43:00
試想如果今天在討論轉生史萊姆動畫劇情 然後我每篇都拿web版原本的設定出來講跟批評 你會作何感想?而且我還故意不說這是web版才有的設定
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2026-10-05 15:50:00
但是吹的時候還是要提作者人性寫實 擁護的時候還是要講
作者: BobRay (4UA) 2026-10-05 15:54:00
不過大家討論的時候還是會拿作者在web的回覆出來說，所以我對這其實還好，都算正式劇情，不同版本而已
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-10-05 16:00:00
而且me2前後社會風俗差挺多的頭戴內褲這種以前作品很常見
作者: siro0207 (希羅) 2026-10-05 16:06:00
那種的是討論到文庫版沒寫但也沒修改刪除的部分了 除了看作者回覆以外也沒其他地方能找到答案 不然就只能讀者自行解讀了
作者: jackjoke2007 (jjk) 2026-10-05 16:41:00
Web版本的現在來看是完全NG吧
作者: icekeyboardy (Ibelieve) 2026-10-05 16:43:00
我覺得文庫版都刪掉了 還硬要抱怨WEB版劇情不如不爽不要看我其實只在乎作者什麼時候要寫打倒人神的終章
作者: demonik (白鷺鷥山) 2026-10-05 16:56:00
噁男
作者: vine009 2026-10-05 17:01:00
Web版起爭議的部分還不少吧。年輕保羅、艾莉絲父母和祖父、莉莉雅、老魯迪、愛麗兒、札諾巴的兄弟、愛夏等等
作者: asdf6630 (asdf6630) 2026-10-05 17:11:00
這種事難免吧，金庸神鵰不是都出版了才發現自己污衊尹志平不好，然後又多生一個角色出來
作者: laugh8562 (laugh8562) 2026-10-05 18:37:00
好好笑 無職粉被自家無職粉開除粉籍 要人自己另外開一篇XD
作者: Fuuin (FSErureido) 2026-10-05 19:36:00
有沒有雙標 各自表述
作者: siro0207 (希羅) 2026-10-05 19:41:00
恩 故意不停把作者已認為不妥而刪除的內容到處重複講的人也算粉絲的話也沒錯啦 畢竟所謂黑粉也是粉
作者: undeadmask (臭起司) 2026-10-05 19:57:00
就很逗啊，討論動畫情節的時候整天扯小說內容世界觀，討論小說內容的時候又切割Web版，然後在討論Web版的文章下面要別人自己去開一篇，真的是護魯心切
