Re: [FX戰士] 不投資只靠薪水過活是好是壞?

作者: ophster (八百)   2026-10-02 09:38:24
※ 引述《lycs0908 (岳岳)》之銘言:
: 久留美的爸爸希望她不要碰FX
: 他不覺得投資不好
: 但只靠薪水也能過得幸福
: https://i.imgur.com/MRH13hv.jpeg
: 我一個月花費大概2萬到2萬五
: 娛樂費花多一點時不會破三萬
: 這樣還是能存個幾萬塊下來
: 買房可能很難但也沒什麼需求
: 買車要存一段時間
: 結婚的話只要另一半也有薪水,不買太誇張的奢侈品
: 我猜…應該還行…?
: 生小孩就不知道了
: 這樣好像也符合久留美爸爸說的不投資也能過得幸福
: 只是就沒有大富大貴、過得超爽而已
: 但也沒有把辛苦上班賺來的錢賠光
: 甚至負債的風險
: 這樣說起來
: 不投資只靠薪水過活是好是壞呢?
純靠薪水過活 前提是你的薪資成長要能跟得上物價通膨
撇除那些空降高管的幸運精子富二代
普通人要達到這樣的薪資也是需要你去做"投資"才能有所回報
比如我當律師的姑姑 月入十幾萬 不用買股也能財富自由到處出國玩
可是她以前也是"投資"了自己的時間去研讀法學和考試
就算考上了也需要持續花時間精進自身的法學知識
像什麼醫生、律師、土木技師之類的高薪工作也是同樣道理
需要你投資時間去鑽研、考試才能取得相關資格證照
其中也有考不上、青春白白浪費的風險
除非你認為你的時間不值錢,否則爭取高薪的過程
本質上跟投資股市是一樣的道理
差別為一個是看好公司標的所以投錢給他
一個是看好自己的發展所以投時間給自己
兩者其實沒有優劣之說,甚至可以同時進行
想要有好的報酬,承擔一定的風險是必要的過程
作者: donkilu (donkilu)   2026-10-02 09:40:00
對一般人來說專注本業投資自己 閒錢投大盤也就很夠了
作者: ikachann (喵喵)   2026-10-02 09:40:00
投資自己一直都是CP值最高的
作者: donkilu (donkilu)   2026-10-02 09:41:00
更複雜的投資標的都要花更多時間研究 沒那麼簡單
作者: OEC100 (OEC100)   2026-10-02 09:42:00
資產過8位數以後,薪水就不太可能打贏投資
作者: ikachann (喵喵)   2026-10-02 09:44:00
你不想花時間投資自己又想賺快錢 那就只是賭而已
作者: donkilu (donkilu)   2026-10-02 09:45:00
完全同意樓上 那就只是賭博而已
作者: yoyun10121 (yoyo)   2026-10-02 09:46:00
難講啦, 投資自己你去看能進矽谷夠強吧? 然後現在還不是被AI慘炸
作者: kctrl (小瓜呆)   2026-10-02 09:48:00
資產越高工作所得重要性就越低啊..那怕用低標5%來計算,當你有兩千萬的時候你找工作低於100萬就是在浪費自己的時間。
作者: fluffyradish (玲玲)   2026-10-02 09:49:00
可是韭留美是學霸
作者: kctrl (小瓜呆)   2026-10-02 09:49:00
至於你要怎麼有兩千萬 投資指數靠複利努力存十年二十年總會有
作者: donkilu (donkilu)   2026-10-02 09:50:00
高資產在工作的人還是很多啊 哪家公司CEO沒有財富自由到某個階段工作就不是為了錢而已
作者: Pep5iC05893 (結束)   2026-10-02 09:59:00
金錢是下等人才會追求上等人想要的是控制人的權力
作者: magamanzero (qqq)   2026-10-02 10:05:00
那個 日本通膨是近幾年的事情 以前日本通膨超低所以久留美老爸說的 其實沒問題有問題的是....
作者: zzz50126 (MusicBear)   2026-10-02 10:26:00
矽谷被炸慘也是財富自由捏只要回到普通人的生活就一輩子不用工作 是不願意放棄奢侈生活才繼續找工作 我也想被炸慘
作者: zxcmoney (修司)   2026-10-02 12:32:00
前提是被“投資”吧?不然窮人家的,一堆不給讀的
作者: tinghsi (識時務者)   2026-10-02 12:59:00
資產過一定門檻 工作就不完全是為了錢了公司高管繼續工作就是工作對他來說很快樂很有成就感啊我是不太信資產幾千萬還願意跑去當基層員工整天被罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com