[Vtub] 比進NASA還難?日網分析VTuber企業錄取率不到0.1% 物理博士

作者: hihihihehehe (遠離塵囂)   2026-09-30 19:22:56
比進NASA還難?日網分析VTuber企業錄取率不到0.1% 物理博士到律師資格反成亮點
MrSun
Yahoo遊戲編輯
2026年9月30日週三 下午1:11
VTuber 兩大龍頭企業 hololive 和彩虹社的甄選錄取率堪比 NASA 太空人?最近隨著
hololive 出現擁有貨真價實「物理學博士」學歷的新人宙科sopia(宙科ソピア)後,在
社群掀起大量討論,日本擁有超過 8 萬追蹤的知名 IT 業界網紅「よんてんごP」就在社
群發文分析,點出目前大型 VTuber 事務所的錄取機率甚至低於 0.1%,而這激烈的競爭
環境,正是催生出越來越多擁有醫師執照、律師資格或高學歷怪物來當 VTuber 的核心主
因之一。
よんてんごP 在文章中提到,VTuber 龍頭事務所的加入難度已經超越許多人的理解。像
是 hololive 的甄選倍率大概落在 1,000 到 1,500 倍之間(錄取率約 0.1%),而
ANYCOLOR 旗下培訓企劃「VTA」的入學倍率約 500 至 600 倍(錄取率約 0.2%)。若把
這數據和其他指標比較,不只是比擲 9 次硬幣「全部為正面」的機率(約 0.195%)還要
低,甚至比 NASA 宇宙飛行員約 800 倍(約 0.125% 以下)以及日本職棒選手的 1,238
倍(約 0.081%)都更加嚴苛。
所以面對如這樣的窄門,各大事務所對應徵者的專業技能和個人亮點自然也會跟著提升。
甚至 VTuber 具備各種專業執照或是高學歷,已經不再是罕見的特例。如今業界不只是出
現過持有醫師執照、律師徽章的 VTuber,甚至連本身是公司老闆的 VTuber 也有,代表
在單純的唱歌、雜談或遊戲實況之外,個人背景的獨特性,同樣成為突破面試初選的重要
利器。
而許多網友也認同這說法,認為除非是做出成績的個人勢 VTuber 轉生、本身就有名氣的
創作者或偶像,否則當數千人搶奪大企業 VTuber 少數名額時,擁有稀有學歷、證照、特
殊才能,是最快能在海選中脫穎而出的敲門磚。當然不少觀眾還表示,就算 VTuber 擁有
耀眼的頂級經歷,粉絲最終追隨的依然是直播時的互動魅力和中之人的人格特質,能否長
遠經營還是得回歸娛樂的本質。
有趣的是,hololive 成員在看到新人團體「アソビ★まわり隊!」出道後,各種博士資
格、超強日文和英語雙語切換…等,星街彗星和櫻巫女都忍不住在直播中感嘆,真的很慶
幸自己當年很早就加入 hololive,要是換作現在才去投履歷甄選:「絕對是百分之百落
榜」。
新聞出處:Yahoo新聞
https://reurl.cc/RREXmn
作者: chenyeart (阿泰)   2026-09-30 19:27:00
會去投NASA也不多吧?大部分資格審查可能就篩掉了
作者: guogu   2026-09-30 19:28:00
拿VT這種幾乎無門檻的跟宇航員 職棒選手比 真是天才
作者: uoyevoltnaw (雲之彼端)   2026-09-30 19:30:00
一般人會覺得自己能投宇航員還是職業運動選手嗎= =
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-30 19:30:00
或者可以說,錄取率比NASA低 其實沒保證啥比進NASA還難這種就農場文標題在用的
作者: sakamata (鯨丈)   2026-09-30 19:32:00
吹VT的時候就沒人噓yahoo新聞了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-30 19:32:00
這種就自嗨亂寫的新聞
作者: sakamata (鯨丈)   2026-09-30 19:33:00
vt錄取很大部分也是機運,跟nasa這種實打實的比 ==
作者: gcobc12632 (Ted)   2026-09-30 19:34:00
這種爭議性文章果不其然又是mr sun寫的
作者: HappyKH (KH)   2026-09-30 19:34:00
喜歡VT濾鏡也不要開太大,這跟NASA怎麼比
作者: alaf (羽月楓花)   2026-09-30 19:34:00
啞唬不要再找動漫圈外人寫稿了 AI寫都比較能騙到人
作者: ghost1236 (1234567)   2026-09-30 19:34:00
拜託 那是NASA耶 跟VT這種阿貓阿狗都會投的比
作者: gn0111 (Pula)   2026-09-30 19:35:00
這根本就只是硬要比然後自己瞎掰支離破碎的結論
作者: jeff666   2026-09-30 19:39:00
雅虎
作者: BOARAY (RAY)   2026-09-30 19:41:00
NASA對標是TSMC吧,VT只想到以前實況主跑去簽經紀公司那套什麼魔鏡 K7 4G那些
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-30 19:42:00
NASA不是Fab啊 那個是研究機構
作者: intela03252 (intela03252)   2026-09-30 19:47:00
但拿nasa挺奇怪的,nasa現在也不是什麼熱門機構了
作者: tetsu327 (四情歸一)   2026-09-30 20:01:00
V黑雅虎好了啦
作者: bluejark (藍夾克)   2026-09-30 20:03:00
nasa是誰都能投的嗎
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-09-30 20:05:00
雖然你齁的確很難進 但不是這樣比的吧
作者: a910388 (A9)   2026-09-30 20:12:00
87
作者: sharkmew (sharkmew)   2026-09-30 20:13:00
齁現在還是素人就能投吧 又沒啥前置條件
作者: lpdpCossette (科賽特)   2026-09-30 20:24:00
阿貓阿狗都能投
作者: wrh810701 (wrh)   2026-09-30 20:37:00
先把投vt履歷的門檻調成跟NASA一樣再來比吧==
作者: asd45654 (戲言玩家)   2026-09-30 20:43:00
YAHOO這記者真的很可悲
作者: Sexcalibur   2026-09-30 20:51:00
不倫不類的比喻
作者: xuebao818   2026-09-30 21:05:00
這記者真的有夠會鬼扯 把NASA門檻和VT公司放一起談根本是來幫忙招黑的..
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2026-09-30 21:08:00
不要污辱NASA= =
作者: spfy (spfy)   2026-09-30 21:33:00
這記者真的很多廢文欸
作者: dsa3717 (FishCA)   2026-09-30 22:19:00
如果是我在X上看到類似的內容八成也會想貼過來就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com